Cu-Sn-P镀层中组成及耐腐蚀性能检测方案

收藏
检测样品: 其他
检测项目: 组成及耐腐蚀性能
浏览次数: 978
发布时间: 2009-05-27
关联设备: 4种 查看全部
获取电话
留言咨询
方案下载

武汉科思特仪器股份有限公司

银牌17年

解决方案总数: 78 方案总浏览次数:
方案详情 产品配置单
运用AES和XPS分析了Cu-Sn-P镀层的组成,研究显示Cu-Sn-P台金镀层的原子百分数,提出了采用l-苯基-5-琉基四氨唑(PMTA)对Cu-Sn-P镀层表面进行再处理后在镀层表面形成了薄而致密的配合物保护膜,它既增强了镀层耐l0%NaCI溶液和1%H2S气体的腐蚀能力,又不影响镀层表面的金色外观,其防变色效果优于苯并三氨唑(BTA)、2-巯基苯并噻唑(MBT)和2-氨基嘧啶。 只做学术交流用,不做其他任何商业用途,版权归原作者所有!

方案详情

676600 心无 机 化学学 报CHINESE JOURNAL OF INORGANICCHEMISTRY维普资讯 http://www.cqvip.com第5期1999年9月Vol.15,No.5Sep. 1999 维普资讯 http://www.cqvip.com637第5期王红艳等: Cu-Sn-P镀层的组成及耐腐蚀性能研究 Cu-Sn-P镀层的组成及耐腐蚀性能研究 TG17Y.00 王红艳** 陆旭峰叶向荣 忻新泉 (南京大学配位化学研究所,配位化学国家重点实验室,南京 210093) 运用 AES 和 XPS分析了 Cu-Sn-P 镀层的组成,研究显示 Cu-Sn-P合金镀层的原子百分数为:Cu87.42%, Sn 4. 92%, P 2.85%, Fe 2.23%和02.52%。提出了采用1-苯基-5-巯基四氮唑(PMTA)对Cu-Sn-P镀层表面进行再处理后在镀层表面形成了薄而致密的配合物保护膜,它既增强了镀层耐10%Naci 溶液和1%HzS气体的腐蚀能力,又不影响镀层表面的金色外观,其防变色效果优于苯并三氨唑(BTA)、2-巯基苯并并唑(MBT)和2-氨基嘧啶(2-AP)。 铜合金 关键词: Cu-Sn-P合金组成 PMTA 耐蚀性 分类号: 0614.81 镀房 化镀 由于化学镀技术具有镀层厚度均匀、孔隙率低、能在金属和非金属表面沉积等特点,特别是由于其相对于电镀有较低的能耗,近年来在工业中应用日益广泛。化学镀铜因其一定的装饰性在许多领域都有所应用,但单一铜镀层耐腐蚀能力较差,这促使人们开发、研究耐腐蚀性能较好的镀铜合金的技术~3]。化学镀 Cu-Sn-P合金光其光亮的金黄色的外观,可作为一种仿金镀层用于装饰品的生产越来越引起人们的注意,研究工作一般仅限于工艺过程,对镀层组成及提高其耐蚀性和抗变色能力的研究还未见报道。本文应用先进的仪器手段对镀层的表观形貌、镀层组成进行了分析,并对提高其耐蚀性和抗变色能力进行了探讨,结果发现 Cu-Sn-P合金镀层与杂环环合物1-苯基-5-巯基四氮唑(PMTA)反应后,形成了一层薄而致密的保护膜5这层保护膜既不会影响其外观.耐腐蚀性能又显著提高。 实验部分 1.1 样片的准备 面积为2×5cm²的A:钢片经打磨,用氧化镁粉除油,水洗后浸入稀硫酸中活化,再用蒸馆水洗净放入镀液中5~10分钟。镀液成分及条件列于表1. 1.2 分析仪器 用美国 PERKIN-ELMER PHI-550 ESCA/S\M多功能电子能谱仪对镀层中各组成元素的含量及其存在形态进行分析,所用靶的靶电压和靶电流分别为10kV、30 mA, XPS 泛谱、高分辨谱的分析通能分别为100 eV、50 eV。AES的束压、束流分别为3kV、4pA。Ar*枪的电压为4uV,电流为 15 mA,溅射面积为5×5mm们. ( 收稿日期:1999-03-16。 收修改稿日期:1999-05-07。 ) ( 江苏省科学基金(BJ97039)和国家自然科学基金(No.29631040)资助项目。 ) ( *通讯联系人, ) ( 第一作者:王红艳.女,34岁,讲师,江苏省淮阴师院化学系,南京大学访问学者:研究方向:表面配位化学反应研究。 ) 表1 化学镀 Cu-Sn-P镀液的组成与条件 Table I Conditlons and Bath Compositlon of Electroless Plating Cu-Sn-P ·reagents conditions CuSO·5H: (A.R) 0. 02 mo]·L-L tartanic acid (C. P.) 0.066 mol·L-1 SnSO4 (A.R) 0.056 mo·L-1 T/℃ 40-50 NaHaPO:· H20 (A.R) 0.20 mol·L- pH 2.0 EDTA (A.R1 0. 054 mol·L-1 镀层防腐性能实验 将 Cu-Sn-P镀层样片分别浸入0. 005 mol·L-'PMTA、BTA、MBT和 2-AP溶液中30分钟、溶液温度30℃,得到表面形成不同保护膜的镀片。所得镀片与空白与片、Cu-Sn-P 镀层样片浸入10%NaCI溶液中,记录随时间变化的腐蚀程度。1%H心S(体积百分比)腐蚀实验是在真空千燥器中进行,比较样片腐蚀的程度。 2 结果和讨论 Cu-Sn-P 镀层的 XPS,AES 图谱分析 2、1、1镀层的元素组成 用XPSAES 对 Cu-Sn-P 镀层在溅射前后的元素组成进行测定、检测到的信号峰列于表2. 表2 XPS 泛谱、AES图谱显示的元素信号峰 Table 2lResults of the AES and XPS Spectra AES spectra XPS spectra before sputtering Cu, Sn, P. O, Fe,C Cuzp, Cu3p, Cu(A), Sns、Pzp、Fezp, Oj,Cj after 10 min sputtering Cu, Sn, P.O、Fe Cuzp.Cusp, Cu(A), Sna、 Pap、 Feg,O. 结果表明元素C系污染造成,只存在于镀层表面,镀镀主要由 Cu、Sn、P、Fe和0组成。在Ar+枪不断剥蚀镀层的同时,用AES 定量测定各组成元素的含量,得到了图1所示的镀层组成元素随镀层深度分布曲线。可以看出溅射前镀层表面O的含量高达26%表明镀层表面已被氧化。2分钟的溅射后,镀层表面的吸附物和表面氧化物已基本被清除,o的含量明显降低。在4~22分钟区间内各元素的相对原子百分浓度基本保持恒定,继续溅射时,Fe 的浓度迅速上升,Cu、Sn、P、的的浓度有所下降,说明已溅射到Fe 基体。在深度分布曲线的 图1 Cu-Sn-P镀层的 AES 深度剥蚀图 Fig.1 AES composition depth profile of the Cu-Sn-Pcoating 元素组成恒恒区求得镀层中各组成元素的对原子百分浓度,结果为:Cu 87.42%, Sn4.92%,P 2.85%. 02.52%, Fe 2.23%。由图1可知,镀层有一定的厚度,利用 TaOs 作标准,在实验条件下的溅射速率约为5nm·min.由此计算出镀层的厚度110 nm。可见该镀层是一多分子膜层,由于镀层内0含量较少,镀层95%由 Cu-Sn-P合金组成,Fe0约占 5%. 2.1. 2 镀层表面组成元素的价态 Ar+溅射前用高分辨 XPS 测定 Cu-Sn-P 镀层表面各元素的结合能,即可以确定各元素在镀层表面的价态。 表3镀层表面各组成元素的结合能 Table 3Binding Energy of Every Element of Film Surface sampie Cu2p3:2/eV Snaas/a/eV Ptp3rc/eV O1sl/2/eV Fe2p3/2/ev 933.254 484.60210) 129.432(0) 531、726(-2) 712.017{+3) 486.6890+2) 132.692(+3) 710.042(+2) 2、1.2.1 镀层表面Cu的价态 从Cu元素的高分辨谱中可知其结合能为933.254 eV,与 Cuzo的结合能(933.1eV)83和Cu的结合能(933.1eV)[相一致,说明镀层表面Cu 的价态为十1和0价共存,一部分以 Cu山O形式存在,一部分与 Sn、P以合金形式存在。 2.1.2.2镀层表面P的价态 零价P的结合能是129.1 eVo,BaHPO的结合能为132.6evf3,分别与镀层表面P元素的高分辨谱中所得结合能129.432 eV 和132.692 eV 相近、说明镀层表面P的价态为0价和+3价、从峰面积上看,大部分P以0价态存在,微量P以氧化物形式存在。 2. 1.2.3镀层表面Sn 的价态 由表3可以知道 Sn 的结合能为484.602eV 和 486.689 eV,分别与 Sn 的结合能484.8eVL]与 SnO 的结合能486.7eV[一致。表明Sn的价态为0和+2价,从Sn的溅射前的 XPS高分辨率谱中还还以发现,+2价Sn的峰值比零价Sn 的峰值要稍高一些,因而一部分 Sn 以以化物形式存在,与 Cu,P以合金形式共存的 Sn的含量稍少一些。 同样对照文献[6]可知,0以一2价、Fe以+2、+3价存在。从图1中可以看出溅射前镀层表面含O量高达25.85%, Cu36.29%,P1.40%,Sn1.15%, Fe13.24%,因此镀层表面含Cu-Sn-P合金量较少,主要由氧化物 Cuz0+SnO+Fe0+Fe0:组成。 2.2Cu-Sn-P镀层耐蚀性的研究 上述分析知镀层表面主要由 Cu、Sn、Fe的氧化物组成,当样片长期露置在空气中时,表面的氧化反应仍会继续进行,因而镀层颜色随着放置时间的延长还会加深。为了保护好镀层表面的仿金色,镀层表面需作适当的处理。一般是涂以透明油漆或化学方法以形成一层保护膜。本实验室曾研究了在Cu 表面形成一系列不同保护膜的机理、组成、结构和性质,得到了不同颜色、不同性能的金属表面保护膜,大大增强了金属表面的防腐性能~1。本文研究了一些含NS杂环化合物在 Cu-Sn-P合金镀层表面所形成的保护膜的耐腐蚀情况,并与空白钢片、未处理的 Cu-Sn-P 镀层进行了对比,结果见表4. 表4加速腐蚀实验结果 Table 4 Results of Accelerated Corrosion and Tarnish Tests sample salt water dipping/b" H2S tarnish/min pure steel plate 15 Cu-Sn-P 1.5 0.5 Cu-Sn-P/PMTA 36 800 Cu-Sn-P/BTA 8 .35 Cu-Sn-P/MBT 6.5 2 Cu-Sn-P/2-AP 5 1 a:faint muddy, b: faint tarnish 结果表明 Cu-Sn-P镀层经 PMTA 处理后,膜层耐 NaC1、HS 腐蚀能力显著提高,分别为处理前的8倍和1600倍。其防变色效果优于 BTAMBT 和 2-AP。 根据缓蚀剂作用机理的成膜理论,有机缓蚀剂在金属表面可形成吸附膜、钝化膜或沉淀膜。当有机缓蚀剂与金属离子作用时,其极性基团吸附在镀层表面,改变了双电层结构,提高了金属离子化过程的活化能,而非极性基团则形成了一层疏水膜起遮蔽作用来保护金属表面2,由于 Cu-Sn-P镀层表面主要以氧化物 图2 PMTA 与 Cu(1)所形成膜的结构式 Fig.2 Structure of Cu(])-PMTA film 形式存在,其中CuzO、Feo 和 Fe0的含量最多,当它与杂环化合物反应时,金属离子可以与配体通过电子对配位成键,得到疏水性较好的稳定的配合物的保护膜。这些保护膜位于镀层与腐蚀性介质之间,因而延缓或阻止了腐蚀过程的进行。由于金属离子与不同缓蚀剂中的N原子,S原子成键的情况不同,因而所形成的膜的耐腐蚀性能也不同。其中PMTA分子成键能力明显优于 BTAMBT和2-AP。图2给出了 PMTA 分子与Cu(Ⅰ)形成的配合物膜的结构式。可以看出一个PMTA 分子可同时与三个 Cu+成键形成聚合配合物,此聚合配合物在许多溶剂中稳定且不溶解,由于其加强和填充了 Cu-Sn-P合金表面膜层,因而起到较较好的抗蚀防护作 用。 3结论 Cu-Sn-P镀层含 Cu 87.42%, Sn 4.92%, P 2.85%,02.52%和Fe 2.23%。这样的组成结构与单一的铜镀层相比,增加了 Sn 和P,使得镀层具备了高的强度和硬度及较好的耐磨性,但耐蚀性能较差,用 PMTA 对镀层进行处理,它可镀镀层表面金属离子形成稳定的疏水的配合物的保护膜,其耐 NaCl 溶液、HS气体腐蚀能力大大提高,优于其他常用的缓蚀剂 MBT、BTA和 2-AP等. ( 参 考 文 献 ) ( [1]FAN Jing-Li(方景礼),LJU Qin(李 琴), SONG Wen-Bao(宋文保) et al Cmlin Baolu (Melertals Protection)、 1993,26(7),8. ) ( [2] George T .D. , J ohn C. B. Platng ad Surface Fantshi n g,1990 , 78(9) , 54. ) ( [3] YUAN Zhong-Zhi(袁中直),YAO Lu-An(姚禄安), GAN Pu-Xing(甘复兴) Canliao Bachu (Materials Protection),1996,26(10),6. ) ( [4]ZHANG Jian(张 健) C a tlaao Baoha ( Malerials Proleclicn), 1995 , 28(1),11. ) ( [5] Ye X. R., Xin X.Q. , Z h u J. J., Xue Z . L. A ppted Surfoce Science , 1998, 135, 3 07. ) ( [6] Wagner C. D., Ri g gs W. M., Dar i s L. E. et al Ha x dbuok of X-Ray Photoe l ectron Spetruscopy, Perkin-Elmer Corp : Eden Praries, MN,1979. ) ( [7]YE Xiang-Rong(叶向荣), HOU Hong-Wei(一红卫), XIN Xin-Quan(忻新泉) Fingong Husane (Clnese Jourral of Applied Chemastry) , 1995, 12(2), 5. ) ( [8]YE Xiang-Rong(叶向荣), XIN Xin-Quan(忻新泉) Hunrue X t ebao (Adta Chumca Btraca), 1995, 53,462. ) ( [9] Ye X.R., Hou H.W., Xin X. Q. Ap p led Surface Scence, 1995, 89,151. ) ( [10]Ye X. R., X i n X.Q. , Zh o u H. N. Pla t ayg and Bur face Fisteng, 1996, 83(5), 142. ) ( 11Ye X. R. , Xin X . Q., Xi n F. B. J. Appdred El e ctruchem., 1997, 27 ( 6), 659. ) ( [ 1 2]HU Y a o-Jiang(胡耀江), ZHANG Shu-Ling(张淑玲) Fuagemg Fus h s Yu Bahu ( Cu r raso n and Protectum of Ch e nurl istry), 1991,(4), 10. ) STUDIES ON CONSTITUTION OF THE Cu-Sn-P ALLOYCOATION AND ITS CORROSION RESISTANCE WANG Hong-Yan LU Xue-Feng YE Xiang-Rong XIN Xin-Quan (Coordinalicm Chemistry Instfute, Stele Key Loboratery ofCourdinalion Chemsiry, Nen jiug Unauersaly, Narging 210093) The composition of the coating of the Cu-Sn-P alloy was analyzed by using the methods of AESand XPS. The results show the coating constitution of Cu 85. 42, Sn 4. 92, P 2. 85, Fe 2. 23 and O2. 52%, which was treated with PMTA(1-pheny1-5-mercaptotetrazole), the resulting complex film isthin and density. This protectingcoating has stronger corrosion resistance and good golden appearancethan other antitarnish agent such as BTA (benzotriazole), MBT(2-mercaptobenzothiazole) and 2-AP(2-aminopyrimidine). Keywords: Cu-Sn-P alloy compostHon PMTA corrosion resistance
确定

还剩3页未读,是否继续阅读?

不看了,直接下载
继续免费阅读全文

该文件无法预览

请直接下载查看

武汉科思特仪器股份有限公司为您提供《Cu-Sn-P镀层中组成及耐腐蚀性能检测方案 》,该方案主要用于其他中组成及耐腐蚀性能检测,参考标准--,《Cu-Sn-P镀层中组成及耐腐蚀性能检测方案 》用到的仪器有CS350M电化学工作站/电化学测试系统、CS2350H双单元电化学工作站(双恒电位仪)、CS310M电化学工作站/电化学测试系统、CS300X 多通道电化学工作站