本白皮书研究了手持式现场拉曼仪器在鉴定可卡因、羟考酮和甲基苯丙胺(冰毒)街头样品中的使用情况。本研究的结果是与认证实验室对相同毒品样品分析结果进行比对后得出的。研究对两套数据进行了比对和探讨,并将扣押时使用现场测试方法取代确证实验室测试的可能性做出了结论。
羟考酮测试结果: 概述 本白皮书研究了手持式现场拉曼仪器在鉴定可卡因、羟考酮和甲基苯丙胺(冰毒)街头样品中的使用情况。本研究的结果是与认证实验室对相同毒品样品分析结果进行比对后得出的。研究对两套数据进行了比对和探讨,并就扣押时使用现场测试方法取代确证实验室测试的可能性做出了结论。 介绍 拉曼光谱是一项广获认可的科学技术,它在实验室和研究应用领域的使用已长达40多年。过去10年中,随着技术的不断发展,测试仪器变得越来越方便携带,手持式仪器也最终问世。这些手持式系统的出现,以及软件“搜索”算法的进步,使得相关现场用户(如制药行业和安防领域的用户)能够在必要时快速识别或鉴定化学制品。 值得关注的是,应急响应人员对拉曼光谱技术的使用呈指数增长,他们使用该项技术鉴定爆炸物和潜在危险化学制品。更加小巧而牢固耐用的手持式仪器,使这些应急响应人员能够将这项经实验室证明可靠的技术用于现场,帮助他们更加迅速而安全地解决突发事件。 执法人员正在对手持式拉曼系统在现场毒品鉴定中的应用进行评估。作为一项广为接受的法证实验室技术,拉曼光谱已获得禁毒分析科学工作组(SWGDRUG)的推荐。SWGDRUG将拉曼光谱列为“A类”技术:针对管制药物分析具有最高潜在鉴别力的一项分析技术。 目前,现场毒品分析主要使用比色湿法化学测试进行假定测试,紧接着还要进行实验室确证测试。负责提供确证测试结果的法证实验室经常使用的是气相色谱-质谱法(GC/MS),它也是一项SWGDRUG“A类”分析技术。GC/MS技术可以给出定论性结果,但是与拉 曼光谱技术相比,其劣势是GC/MS技术成本更高并且需花费较长时间。GC/MS技术的时间因素,包括样品提交和分析时间,延缓了样品处理流程并拖延了向执法机关回复结果的时间。 本研究对通过GC/MS和拉曼光谱对所获取的三种常见街头毒品(可卡因、羟考酮和冰毒)的样品分析结果进行了比对。首先利用赛默飞世尔科技TruNarc分析仪采集并分析拉曼光谱数据,接着与标准GC/MS技术的分析结果进行比对。上述结果表明,与GC/MS相比, TruNarcM分析仪不仅能够鉴定毒品,而且鉴定结果非常精准可靠。 方法 本研究所采用的手持式拉曼系统是赛默飞世尔科技的TruNarc分析仪。TruNarc分析使使用了功率为250mW、785纳米波段的IIIB类激光。它是一款专为现场设计的小型仪器,配有集成电池和一个外接microUSB接口,用于数据传输和电池充电。它采用瞄准式(point-and-shootTM)扫描方法,即,操作者将目标样品压在盖着激光发射孔的鼻锥头上然后按下启动键,开始对样品进行激光探询。该分析仪的一个显著优势在于它可以透过透光容器(例如塑料袋、蜡纸和玻璃瓶)分析里面的固态和液态样品,多数情况下,分析时间不足一(1)分钟。这种非接触式分析的优势在于它可以最大程度地减少操作者对目标成 分的暴露,并且可以保持物证的完整性。 如上所述,本研究检验的是可卡因、羟考酮和冰毒。可卡因和羟考酮样品取自马萨诸塞州昆西市警察局的证据保管室。冰毒样品取自明尼苏达州刑事拘押局下属法证服务实验室的证据保管室。 所有样品均使用TruNarc分析仪透过塑料证据袋进行扫描。在一些情况下,证据袋还会被裹上塑料保鲜膜或放入塑料保鲜袋中。可卡因和羟考酮样品由训练有素的缉毒警探使用TruNarc分析仪进行扫描,而冰毒分析则是由经过培训的应用科学家来完成。 对样品鉴定可靠性的认证分别由两家州立实验室进行。可卡因和羟考酮认证由马萨诸塞州公共卫生部下属毒品分析实验室提供。冰毒认证由明尼苏达州刑事拘押局下属法证服务实验室提供。两家实验室均采用GC/MS 法作为样品鉴定的主要分析技术。此外,马萨诸塞州实验室也采用比色湿法化学测试和微晶体测试作为可卡因和羟考酮样品鉴定的辅助技术,而明尼苏达州实验室则采用比色湿法化学测试作为冰毒样品鉴定的辅助技术。 研究共对二十四(24)个可卡因样品进行了分析,它们由盐酸可卡因和可卡因游离碱构成。每个样品的平均检测时间约为54秒。每个样品均经过了TruNarc分析仪和相应州立实验室的GC/MS两项测试。表1将TruNarc拉曼分析仪的分析结果与实验室认证进行了比对。与GC/MS分析(实验室认证)相比,对TruNarc分析仪结果的观察显示出百分之百(100%)的真阳生检出率(正确检出率)以及百分之零(0%)的误检率。 样品号 毒品类型 TruNarc结果 实验室认证(GC/MS结果) 1 可卡因碱 可卡因碱 可卡因 2 可卡因碱 可卡因碱 可卡因 3 可卡因碱 可卡因碱 可卡因 4 可卡因碱 可卡因碱 可卡因 5 可卡因碱 可卡因碱 可卡因 6 可卡因碱 可卡因碱 可卡因 7 可卡因碱 可卡因碱 可卡因 8 可卡因碱 可卡因碱 可卡因 9 可卡因碱 可卡因碱 可卡因 10 可卡因碱 可卡因碱 可卡因 11 可卡因碱 可卡因碱 可卡因 12 可卡因碱 可卡因碱 可卡因 13 盐酸可卡因 盐酸可卡因 可卡因 14 盐酸可卡因 盐酸可卡因 可卡因 15 盐酸可卡因 盐酸可卡因 可卡因 16 盐酸可卡因 盐酸可卡因 可卡因 17 盐酸可卡因 盐酸可卡因 可卡因 18 盐酸可卡因 盐酸可卡因 可卡因 19 盐酸可卡因 盐酸可卡因 可卡因 20 盐酸可卡因 盐酸可卡因 可卡因 21 盐酸可卡因 盐酸可卡因 可卡因 22 盐酸可卡因 盐酸可卡因 可卡因 23 盐酸可卡因 盐酸可卡因 可卡因 24 盐酸可卡因 盐酸可卡因 可卡因 表1.可卡因测试结果(100%正确检出率0%误检率) 对羟考酮的研究共分析了二十二(22)个样品。这些样品药片的药效迥异,从15mg至80mg不等,而且它们的着色剂和糖衣也不相同。样品的平均测量时间约为76秒。每个样品均经过了TruNarc分析仪和州立实验室两项测试并具备相应的实验室认证。表2将TruNarc分析仪的结果与GC/MS实验室认证进行了比对。与GC/MS分析(实验室认证)相比, TruNarc分析达到了百分之九十一(91%)的真阳性检出率(正确检出率)以及百分之零(0%)的误检率。 仔细观察表2可以看出,5号样品未被TruNarc分析仪识别。这颗20mg的羟考酮药片经确定含有一种缓释糖衣,它会干扰拉曼光谱分析。这种情况下, TruNarc分析仪的操作指南建议将缓释糖衣药片掰成两半,从而对药片内部进行扫描。但是,由于这个样品装在密封的证据袋中,因此不可能掰开扫描药片内部以进行后续鉴定。最后需要注意的一点是10号样品,它是一颗30mg的羟考酮药片,,它的扫描检出结果是不在数据库中。经确定,操作者在这次扫描中出现了失误(扫描过程中药片滑离了样品安放区)。在对该药片进行重新分析时,则成功检出了羟考酮阳性的结果(11号样品)。 样品号 毒品类型 TruNarc结果 实验室认证(GC/MS结果) 1 羟考酮 羟考酮 羟考酮 2 羟考酮 羟考酮 羟考酮 3 羟考酮 羟考酮 羟考酮 4 羟考酮15mg 羟考酮 羟考酮 5 羟考酮20mg 非毒品 羟考酮 6 羟考酮 30mg 羟考酮 羟考酮 7 羟考酮30mg 羟考酮 羟考酮 8 羟考酮 30mg 羟考酮 羟考酮 9 羟考酮30mg 羟考酮 羟考酮 10 羟考酮30mg 无法确定” 羟考酮 11 羟考酮 30mg 羟考酮² 羟考酮 12 羟考酮 30mg 羟考酮 羟考酮 13 羟考酮40mg 羟考酮 羟考酮 14 羟考酮40mg 羟考酮 羟考酮 15 羟考酮80mg 羟考酮 羟考酮 16 羟考酮 80mg 羟考酮 羟考酮 17 羟考酮80mg 羟考酮 羟考酮 18 羟考酮80mg 羟考酮 羟考酮 19 羟考酮 80mg 羟考酮 羟考酮 20 羟考酮 80mg 羟考酮 羟考酮 21 羟考酮80mg 羟考酮 羟考酮 22 羟考酮80mg 羟考酮 羟考酮 表2.羟考酮测试结果(91%正确检出率00%误检率) ( 1: 5号样品 : 缓释糖衣 干 扰了 拉曼分 析 。操 作 指 南是将 有糖 衣的药 片掰开。 ) 样品号 毒品类型 TruNarc结果 实验室认证(GC/MS结果) 1 冰毒 冰毒 冰毒 2 冰毒 冰毒 冰毒 3 冰毒 冰毒 冰毒 4 冰毒 冰毒 冰毒 5 冰毒 冰毒 冰毒 6 冰毒 冰毒 冰毒 7 冰毒 冰毒 冰毒 8 冰毒 冰毒 冰毒 9 冰毒 冰毒 冰毒 10 冰毒 冰毒 冰毒 11 冰毒 冰毒 冰毒 表3.冰毒测试结果(100%正确检出率0%误检率) 冰毒测试结果: 研究对十一(11)个冰毒样品进行了分析。与以上样品类似,每个样品均经过了TruNarc分析仪和提供相应实验室认证的州立实验室两项测试。样品的平均测量时间约为56秒。表3所比对的测试结果显示,与GC/MS分析(实验室认证)相比,TruNarc分析的检出结果为百分之百(100%)的真阳性检出率(正确检出率)以及0%的误检率。 结论: 总而言之,57个街头样品中的55个经赛默飞世尔的TruNarc分析仪测试结果,与实验室认证的GC/MS对三种最为常见的管制药物的测试结果一致。拉曼测量是由实验室专家和缉毒人员共同完成的,期间只出现过一次取样错误,这证明即使不是化学家也可以有效使用手持式仪器。样品测量是由TruNarc分析仪透过塑料袋并且多数情况下是透过药片糖衣进行的,测量时间大致为一分钟。这些特性实现了现场毒品鉴定的易用性。原始光谱数据还可以保存下来,供毒品专家在法院审理程序中进行审核。最重要的是,手持式拉曼分析仪不会给出假阳性(误检)结果,这对分析测量从而确知作为断案证据的样品特性至关重要。拉曼光谱已成为法证实验室进行确证分析时推荐采用的方法,通过简单易用而可靠的手持式仪器,现在可以考虑在现场进行确证测试了。 参考资料 1.《禁毒分析科学工作组(SWGDRUG)推荐标准》6.0版,2011年7月7日;2011年12月19日下载自http://www.swgdrug.org/approved.htm. 2.《国家法证实验室信息系统(NFLIS)2010年报》;2011年12月19日下载自 http://www.deadiversion.usdoj.gov/nflis/index.html#reports. 致谢 马萨诸塞州昆西市警察局布莱恩·科恩警探(马萨诸塞州昆西市) 明尼苏达州公安部刑事拘押局马克·帕特森(明尼苏达州圣保罗市) 本白皮书研究了手持式现场拉曼仪器在鉴定可卡因、羟考酮和甲基苯丙胺(冰毒)街头样品中的使用情况。本研究的结果是与认证实验室对相同毒品样品分析结果进行比对后得出的。研究对两套数据进行了比对和探讨,并将扣押时使用现场测试方法取代确证实验室测试的可能性做出了结论。
还剩2页未读,是否继续阅读?
析欧科技(上海)有限公司为您提供《刑事侦查中毒品检测方案(激光拉曼光谱)》,该方案主要用于刑侦中毒品检测,参考标准--,《刑事侦查中毒品检测方案(激光拉曼光谱)》用到的仪器有赛默飞Trunarc手持拉曼毒品分析仪