催化剂中贵金属含量检测方案(波散型XRF)

收藏
检测样品: 其他
检测项目: 含量分析
浏览次数: 539
发布时间: 2022-02-14
关联设备: 2种 查看全部
获取电话
留言咨询
方案下载

赛默飞世尔科技元素分析(Elemental)

白金24年

解决方案总数: 78 方案总浏览次数:
400-803-2776
方案详情 产品配置单
使用X射线荧光光谱进行催化剂中贵金属含量的检测,是一种低成本短周期的测试方法。XRF贵金属检测的难点在两个方面:一个是贵金属含量较低,在50-5000ppm间,光谱强度低稳定性较差;另一方面产品的生产过程步骤较多(至少两次的涂层涂覆,传统方法涂覆量差异较大),产品的一致性较差(产品最终的元素组成差异较大),有着显著的基体效应。使用采用超短距光学耦合技术的Perform’X 能够帮助贵金属元素激发更高的谱线强度。本方案就以陶瓷催化剂为例,对使用X射线荧光光谱法测试催化剂中贵金属含量进行讨论。

方案详情

X射线荧光光谱法测试催化剂中贵金属含量 第一章简要介绍 催化剂作为改变反应速率的重要活性物质,在化工、环保以及新能源等领域应用广泛;贵金属作为催化剂的活性成分往往有着优异的性能,但是其昂贵的价格对成本的控制提出较高的要求。为了保证产品质量和进行成本控制,需要对催化剂中贵金属含量进行测试。 第二章 检测方法 2.1简要介绍 陶瓷催化剂中贵金属的检测主要包括三部分:样品前处理、试样制备和试样分析。其中,样品前处理采用机械粉碎的方法,需满足取样的均一性;试样制备采用塑料环压片,表面光洁无尘;;试样分析采用 XRF, 测定其中Pd和Rh。 2.2试剂和仪器 2.2.1 高速粉碎机 2.2.2 压片机 2.2.3 Themro Fisher Scientific ARL PerformX series(4200) 2.2.4 分析天平 2.3分析方法 2.3.1试样制备: 试样制备过程中应防止样品交叉污染,首先测量体积,称重,然后切割粉碎、研磨成粒径小于 0.075mm 的粉末,放入干燥器中待用。从干燥器样品取出样品,将样品称重 5g 后使用塑料环压片,吹扫表面粉尘,准备测试。 2.3.2标准样品的制备: 选用10个重量相近陶瓷载体(与试样载体规格一致,重量相差在正负5g内),分别按照一定比例涂覆自制涂层(采用优级纯化学试剂配置,含A1、Zr、Ce、La、Ba、Pr、Ni),获得一系列标准样品。样品中,各元素成梯度递减或递增。最后浸渍一定含量的贵金属Pd和Rh, 获得一系列标准样品。样品中, Pd/Rh 含量成梯度递增。 SC 表2-1元素的测试条件 上 元素/条件 谱线 晶体 探测器 滤光片 准直器 电压 kV 电流 mA 测试时间s Pd Ka1,2 LiF200 SC Cu 0.15 60 50 120 Rh Ka1,2 LiF200 SC Cu 0.15 60 50 120 2.3.4方法的检出限 表2-2贵金属方法检出限(MDL)记录 元素 测试时间tS 灵敏度Qcps/% 背景强度 Bg/cps 方法检出限(MDL)ppm Pd 120 6000 100 3.23 Rh 120 3000 100 6.46 以Pd为例: MDL=3/(1.414*Q)*SQRT(Bg/t)=3.23ppm。结果为方法检出限,定量限为3*MDL=9.69ppm,小于我们实际的测试范围;依次计算,元素定量限均满足测试范围。 第三章 方法的精密度 3.1短期稳定生的验证 选取低浓度的样品 B1,连续测试11次,测试结果如下。 表3-1短期稳定性数据一览表 浓度/编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 RSD Pd(mg/g) 2.314 2.312 2.304 2.323 2.314 2.315 2.303 2.312 2.309 2.311 2.312 0.23% Rh(mgg) 0.1872 0.184 0.1825 0.184 0.1851 0.1859 0.1856 0.1853 0.1854 0.1832 0.1848 0.71% 最后得到的 RSD 值符合预期,达到目标1%的要求。 3.2长期稳定性的验证 表3-2长期稳定性数据一览表 编号/浓度 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 RSD Pd(mg/g) 1.921 1,.925 1.891 1.891 1.904 1.903 1.924 1.925 1.922 1.879 1.912 0.79% Rh (mgg) 0.1636 0.1642 0.1642 0.1625 0.1636 0.1644 0.1607 0.1626 0.1607 0.1596 0.1621 1.00% 最后得到的RSD 值符合预期,达到目标1%的要求。 由于在催化剂质量控制中,更加重视测试结果的相对偏差,因此用RSD (相对标准偏差)来衡量测试方法的稳定性。 第四章 方法的准确度 图4-1催化剂中 Pd 含量 XRF与 ICP测试结果对比 图4-2催化剂Rh 含量 XRF 与 ICP测试结果对比 目前催化剂中贵金属测试的主流方法为ICP 法,上图列出的是两种方法测试结果对比,误差均能控制3%内, XRF 测试准确度可与 ICP 测试准确度媲美;同时由于 XRF 在方法稳定性和测试周期方面显著优于ICP 法,因此更加适用于产品的质量监控和成本控制。 总结 当能够购买或者制备基体匹配的标准样品,制样能够满足测试需求(粒度和取样代表性),X射线荧光光谱法可测试催化剂中准确的贵金属含量。XRF 测试可以广泛的应用于各种石化、环保以及新能源等催化剂产品中贵金属的检测,有着良好的测试精密度和准确度,,可以在很短周期内完成测试。 ThermoFisher SCIENTIFIC 当能够购买或者制备基体匹配的标准样品,制样能够满足测试需求(粒度和取样代表性),X射线荧光光谱法可测试催化剂中准确的贵金属含量。 XRF测试可以广泛的应用于各种石化、环保以及新能源等催化剂产品中贵金属的检测,有着良好的测试精密度和准确度,可以在很短周期内完成测试。
确定

还剩3页未读,是否继续阅读?

不看了,直接下载
继续免费阅读全文

该文件无法预览

请直接下载查看

赛默飞世尔科技元素分析(Elemental)为您提供《催化剂中贵金属含量检测方案(波散型XRF)》,该方案主要用于其他中含量分析检测,参考标准--,《催化剂中贵金属含量检测方案(波散型XRF)》用到的仪器有ARL Perform’X 波长色散荧光光谱仪、赛默飞 ARL iSpark Plus 光电直读光谱仪