香肠发酵中风味分析检测方案(感官智能分析)

食品科学※食品化学2021，Vol.42， No.16 低钠复合盐对发酵香肠理化特性及风味的影响 王宁宁，冯美琴，孙 健* (1.南京农业大学食品科技学院，国家肉品质量安全控制工程技术研究中心，江苏南京 210095：2.金陵科技学院动物科学与食品工程学院，江苏南京 210038) 摘 要：以添加58%氯化钠、30%氯化钾、7%氯化钙、5%甘氨酸的低钠复合盐发酵香肠作为实验组，以100%氯化钠为对照组，通过测定理化指标、感官评价、电子舌味觉特征、游离氨基酸含量以及挥发性风味物质等探究低钠复合盐对发酵香肠品质的影响。结果表明：在香肠发酵成熟过程中，香肠pH值、水分含量呈显著下降趋势，钠含量显著增加。实验组pH值显著低于对照组，水分含量显著高于对照组，并且对产品的色泽和质构特性有一定改善作用，实验组在显著降低钠含量的同时，感官评价与对照组无明显差异。根据电子舌分析，实验组的鲜味、丰富度、苦味显著高于对照组。此外，实验组促进了游离氨基酸的释放，并对挥发性风味物质的产生没有负面影响。因此，实验组在减少42%食盐添加量的基础上，保证了发酵香肠良好感官和风味品质。 关键词：发酵香肠；低钠复合盐；电子舌；气相色谱-质谱法 Effect of Low-sodium Salt Mixture on Physicochemical Properties and Flavor of Fermented Sausages WANG Ningning'， FENG Meiqin， SUN Jian (1. National Center of Meat Quality and Safety Control， Collage of Food Science and Technology， Nanjing Agricultural University，Nanjing 210095， China； 2. Collage of Animal Science and Technology， Jinling Institute of Technology，Nanjing 210038. China) Abstract： The effect of partial replacement of sodium chloride by a low-sodium salt combination on the quality of fermented sausages was investigated by measuring physicochemical indexes， sensory evaluation， taste characteristics from electronictongue， and the contents of free amino acids and volatile compounds. Two groups were designed， control group (100%sodium chloride)， and experimental group (sodium chloride 58%， potassium chloride 30%， calcium chloride 7% and glycine5%). The results showed that after 21 days of fermentation， the pH and moisture content of sausages decreased significantly，while the sodium content increased significantly. The pH and moisture content of the experimental group were significantlylower and higher than those of the control group， respectively. The low-sodium salt substitute improved the color and texturecharacteristics of the product without significantly changing the sensory quality. Electronic tongue analysis showed that theumami， richness and bitterness of the low-sodium salt group were significantly higher than those of the control group. Inaddition， the low-sodium salt substitute promoted the release of free amino acids while having no negative impact on theproduction of volatile compounds. Therefore， the experimental group reduced the NaCl content by42% while maintaininggood sensory and flavor quality. Keywords： fermented sausages； low-sodium salt mixture； electronic tongue； gas chromatography-mass spectrometryDOI：10.7506/spkx1002-6630-20210409-116 中图分类号： TS251.5 文献标志码： A 文章编号：1002-6630 (2021)16-0001-07 引文格式： 王宁宁，冯美琴，孙健.低钠复合盐对发酵香肠理化特性及风味的影响[J].食品科学，2021，42(16)：1-7.DOI：10.7506/spkx1002-6630-20210409-116. http：//www.spkx.net.cnWANG Ningning， FENG Meiqin， SUN Jian. Effect of low-sodium salt mixture on physicochemical properties and flavor offermented sausages[J]. Food Science， 2021， 42(16)： 1-7. (in Chinese with English abstract) DOI：10.7506/spkx1002-6630-20210409-116. http：//www.spkx.net.cn ( 收稿日期 ： 202 1-0 4- 09 ) ( 基金项目： 国 家自然科学基金面上项目(31 7 7 1986 ) ) ( 第一作者简介： 王 宁宁(19 96 一 - ) ) ( ( ORCID： 0 0 00-0001-5 97 5 -6687)，女，硕 士 研 究生，研究方向为畜产品加工与质量控制。 E - ma i l： 2019808105@ n ja u . e du.cn ) ( *通信作者简介：孙 健 ( 1 97 3一) ( O R CID：0 0 00-0002-1189 - 6 08X)， 男 ， 副教授 ， 博士，研究方向为畜产品加工与质量控制。 E -m ail： sunjian0 1 @ n j a u.edu.cn ) 中式发酵香肠是我国传统的发酵肉制品，因其丰富的营养价值和独特的发酵风味深受消费者喜爱。氯化钠是发酵香肠中主要的调味品之一，具有提供咸味、增强风味、改善加工特点以及提高微生物安全性等作用。然而，现代医学研究表明，钠盐摄入过多会导致高血压、心血管疾病等慢性疾病。肉制品是日常膳食中食盐的重要来源，随着现代生活水平的提高，肉制品需求量增加，这导致食盐摄入量增加甚至摄入过量。发酵香肠在制作时通常加入2%~3%食盐，经过长时间发酵成熟，水分大量散失，最终成品的食盐质量分数达到6%。 直接降低食盐添加量是最简单有效的减盐方式，但由于氯化钠在肉制品风味形成及感官品质中的重要作用，直接减盐会造成产品品质下降。目前减盐研究集中在使用替代盐上，常用的替代盐有钾盐、钙盐、镁盐，氯化钾因其性质与氯化钠最为接近，且并未发现与高血压等疾病有直接关联，是应用最广泛的替代盐。有研究表明，当氯化钾添加量超过40%时，会给产品带来苦味和金属味，这导致氯化钾替代盐的使用具有局限性。风味增强剂可以弥补食盐减少带来的感官品质下降，甘氨酸是一种风味增强剂，常作为原料用于肉类调味品的加工，不仅可以加速半胱氨酸和还原糖之间的美拉德反应形成肉味，还具有掩盖苦味、促进风味形成、防腐功能。甘氨酸在发酵香肠中作为风味增强剂的报道甚少，本研究前期已用氯化钾、氯化钙作为替代盐，以甘氨酸为风味增强剂，使用响应面法优化出最佳低钠复合盐配方为58%氯化钠、30%氯化钾、7%氯化钙、5%甘氨酸。发酵香肠在发酵成熟中经过一系列生化反应形成特殊发酵风味，减少食盐含量可能会对风味物质的产生以及感官品质造成影响，本实验以低钠复合盐(58%氯化钠、30%氯化钾、7%氯化钙、5%甘氨酸)为实验组，以100%氯化钠为对照组，将气相色谱-质谱与电子舌技术结合，应用于低钠复合发酵香肠的风味表征中，探究低钠复合盐对发酵香肠理化性质、感官品质及风味的影响，以期为低钠发酵香肠的加工提供一定理论依据。 1 材料与方法 1.1 材料与试剂 植物乳杆菌CD 101 (NCBI编号MG798695)、模仿葡萄球菌NJ 201 (NCBI编号MG798688)均为本实验室分离鉴定所得。 猪后腿肉、猪背膘、猪肠衣 江苏省苏食肉品有限公司；调味料 江苏南京苏果超市；氯化钾、氯化钙、甘氨酸 河南豫中生物科技有限公司；钠试剂盒南京建成生物科技有限公司。试剂均为分析纯。 1.2 仪器与设备 TA-XT2i质构仪 英国Stable Micro Systems公司；Spectral Max M2e多功能酶标仪 美国伯腾仪器有限公司；KjeltecM 2300全自动凯氏定氮仪 瑞典FOSS公司；TS-5000Z电子舌 日本Insent公司； L-8900A氨基酸自动分析仪 日本Hitachi公司； Nano-RSLC液相系统、LTQ Orbitrap XL质谱仪 美国Thermo Fisher科技公司。 1.3 方法 1.3.1 发酵香肠的制作 参考曹辰辰等1的方法，制作发酵香肠。香肠原料：新鲜猪瘦肉与猪背膘(质量比为8：2)；其他成分以肉质量为基础，添加食盐2%、蔗糖1%、葡萄糖1%、亚硝酸钠0.015%、异抗坏血酸钠0.05%、姜粉0.1%、五香粉0.1%、白胡椒粉0.1%，发酵剂为L. plantarum CD101、S. simulans NJ201，发酵剂浓度为10CFU/g。设置2个处理组，以100%氯化钠为对照组，以58%氯化钠、30%氯化钾、7%氯化钙、5%甘氨酸为实验组。 工艺流程：原料肉的选择→漂洗→绞肉→低温腌制→接种→搅拌→灌肠→恒温发酵→干燥成熟。 工艺条件：30℃、相对湿度80%条件下发酵24h，15℃、相对湿度75%条件下缓慢发酵3d，最后以12℃、相对湿度72%进行干燥，在第21天得到发酵香肠成品。 1.3.2 pH值的测定 按照GB 5009.237—2016《食品pH值的测定》方法，使用pH计测定。 1.3.3 水分含量的测定 按照GB 5009.3—2016《食品中水分的测定》方法测定 1.3.4 钠含量的测定 使用钠试剂盒，采用比色法进行测定。 1.3.5 色泽的测定 参照Chung等的方法略有改动。剥去肠衣，将香肠搅碎压成直径约为20 mm、厚度约为10mm的薄片，选取6个不同位置测定样品的亮度值(L*)、红度值(a*)、黄度值(b*)。色差仪使用标准版Y=94.0、X=0.315 6、y=0.3321校正。由于b*会对红色产生较大的影响，为了减少误差使用E*评价香肠的色泽，其中E*=-*4*4*+L* 1.3.6 质构特性的测定 将发酵香肠切成高为10 mm， 直径约为20mm的圆柱，剥去肠衣，使用P50A探头，测定参数：50kg loadcell，测前速率2 mm/s，测试速率5 mm/s，测后速率2 mm/s， 50%压缩率。测定结果选取硬度、黏聚性、弹性和咀嚼性 1.3.7 感官评价 由10名食品专业人员(5男5女)组成感官评价 小组，小组成员按照GB/T 22210—2008《肉与肉制品感官评定规范》16进行培训。样品采用3位数随机编号，小组成员要求对所有样品的颜色、气味、组织状态以及滋味进行评定，每组样品之间使用温水漱口以减少不同样品带来的影响，小组成员之间互不交流。颜色、气味、组织状态和滋味所占权重分别为20%、20%、30%、30%，感官评分标准见表1。 表1 发酵香肠感官评分标准 Table 1 Criteria for sensory evaluation of fermented sausages 项目 评分标准 颜色 (20%) 表面及肉馅呈现鲜艳的 玫瑰红色、表面鲜亮 (15~20分) 表面及肉馅呈现淡 粉红色、表面有轻 微光光(12~15分) 表面及肉馅呈现褐色 (10~12分) 肉馅暗淡无光泽 (<10分) 气味 具有发酵香肠特有的气 发酵香味较淡 没有明显的发酵香味 香气不足、 (20%) 味、香味浓郁纯正 (15~20分) (12~15分) (10~12分) 有异味(<10分) 组织状态瘦肉与肥肉结合紧密、 (30%)界面清晰(25~30分) 切面肉馅略有松散 (22~25分) 切面肉馅松散、瘦肉 与肥肉结合不紧密 (20~22分) 切面肉馅完全松散、 中心软化(<20分) 酸味纯正、后味饱满、 酸味平液、食后略有酸味平平或太太农、发 酸味过浓：太咸或 滋味 余味强烈、味道无刺 香味：偏成或偏淡 太太， 其他杂味 (30%) 激；咸适口 (25~30分) (22~25分) 香；有苦味或金属味 (20~22分) (<20分) 1.3.8 电子舌味觉特征分析 参考巩洋的方法略有调整。称取(10.0±1.0)g发酵香肠肉糜与200mL去离子水充分搅拌均匀，超声处理15 min。使用纱布及滤纸过滤后，取约80 mL滤液进行电子舌分析。使用TS-5000Z味觉分析系统，每个样品数据采集进行4次，第1组数据舍去。 1.3.9 游离氨基酸测定 参照Qi Jun等的方法略有改动。称取4g搅碎的香肠肉糜，加入20 mL 0.03 g/mL的磺基水杨酸。冰浴条件下匀浆(10000r/min， 3×20s)。然后4℃、12000×g离心15 min。取上清液与正己烷按照体积比2：1混合均匀后，室温下静置，待分层后使用0.22pm滤膜过滤至液相小瓶中。使用氨基酸自动分析仪测定游离氨基酸含量。 1.3.10 挥发性风味物质的测定 色谱条件： TR-5MS毛细管柱(30m×0.25 mm，0.25um)；升温程序：40℃保持3 min， 以2℃/min升至70℃，保持0.5 min， 再以4℃/min升温至180℃，保持0.5 min， 最后以10℃/min升温至280℃，保持5 min。载气(He)流速为1mL/min。 质谱条件：电子电离源，正离子模式；离子源温度200℃；电子能量70eV，发射电流120uA；质量扫描范围m/z30~550。使用峰面积归一法计算每种风味化合物的相对含量。 1.4 数据处理 每个处理设置3个重复，数据使用SAS 9.1软件中的Two-Sample t测验进行假设检验分析，用Duncan多重比 较， P<0.05，差异显著， P<0.01，差异极显著。使用Origin 2018绘图。 2 结果与分析 2.1 低钠复合盐对pH值、水分含量、钠含量以及色泽的影响 表2 低钠复合盐对发酵香肠理化性质的影响 Table 2 Effect of low-sodium salt substitution on physicochemicalproperties of fermented sausages 指标 处理组 发酵时间/d 0 21 水分质量 对照组 64.47±0.89 24.51±0.38 分数/% 实验组 64.85±1.29 28.07±0.99 pH 对照组 6.03±0.03 5.06±0.00 实验组 6.06±0.01 4.84±0.04 钠浓度/ 对照组 7.97±0.23 16.95±0.97 (mmol/L) 实验组 5.24±0.38 11.04±0.75^ L* 对照组 49.32±0.79 44.63±0.75Bb 实验组 49.97±1.84 47.59±0.56 E* 对照组 1.52±0.18 4.15±0.52^ 实验组 1.51±0.21 3.51±0.25^ 注：不同大写字母表示同行差异显著(P<0.05)，不同小写字母表示同列差异显著(P<0.05)。 如表2所示，经过21d发酵成熟后，发酵香肠的水分质量分数与0d组相比显著降低(P<0.05)，2组发酵香肠水分质量分数分别从64.47%、64.85%下降到24.51%、28.07%，其中，第21天，实验组香肠由于较低的氯化钠含量，水分质量分数显著高于对照组(P<0.05)。此外，添加氯化钾后，K*会与肌肉表面蛋白发生反应导致Na的扩散速度减慢，因此实验组的水分散失速度减慢201。较低pH值对发酵香肠的微生物安全性有重要意义，2组香肠的pH值分别从6.03、6.06下降到5.06、4.84(P<0.05)，并且第21天，实验组的pH值显著低于对照组(P<0.05)，主要是因为实验组的高水分含量更适合乳酸菌代谢碳水化合物积累乳酸。2组香肠的钠浓度在发酵香肠期间显著升高(P<0.05)， 原因是发酵香肠大量失水，使氯化钠浓度升高。实验组的钠浓度始终显著低于对照组(P<0.05)，第21天的钠浓度与对照组相比降低了34.87%，说明减盐效果显著。由表2可知，2组香肠的L*值在21d内显著降低(P<0.05)，这可能与水分散失有关22，此外，脂肪添加量、pH值以及颜色分布也会影响L*值的变化。经过21d的发酵成熟，香肠的E*值显著升高 (P<0.05)，这是因为随着发酵的进行，亚硝基肌红蛋白含量积累，香肠a*值逐渐增加形成稳定的鲜红色1241，2组香肠的E*值无显著差异(P>0.05)，说明低钠复合盐不会对香肠的色泽造成负面影响，并对发酵香肠的色泽有一定改善作用。 2.2 质构特性 表3 低钠复合盐对发酵香肠质构特性的影响 Table 3 Effect of low-sodium salt substitution on textural properties offermented sausages 时间/d 处理组 硬度/N 弹性/% 内聚性/% 咀嚼性/N 0 对照组 16.36±1.19" 0.86±0.06 0.74±0.90 8.85±0.44 实验组 16.79±1.43" 0.84±0.10 0.83±0.05 9.96±1.53 21 对照组 365.33±67.16 0.52±0.10* 0.59±0.05 119.30±26.68 实验组 399.66±43.43 0.67±0.14 0.55±0.03 147.97±29.57 注：不同大写字母表示相同处理组不同时间之间差异显著 (P<0.05)；不同小写字母表示相同时间下不同处理组差异显著(P<0.05)。 如表3所示，经过21d的发酵成熟，2组香肠的硬度和咀嚼性显著增加 (P<0.05)，而弹性和内聚性显著降低(P<0.05)，这与前期研究一致。第21天，实验组的硬度和咀嚼性显著高于对照组，主要是因为实验组较低的pH值使蛋白发生变性，蛋白质的三维网络结构发生变化。其次，硬度和内聚性是表征香肠切片性的重要特征，根据质构分析结果可知，低钠盐对切片性有一定程度的改善作用。李鹏飞等的研究同样发现使用复合盐可以弥补直接减盐引起的切片性缺陷，并且氯化钠降低对萨拉米的弹性没有显著影响。 2.3 感官评价 表4 低钠复合盐对发酵香肠感官评分的影响 Table 4 Effect of low-sodium salt substitution on sensory evaluationscore of fermented sausages 处理组 颜色 气味 组织状态 滋味 总分 对照组 18.00±1.26 16.00±1.00 27.10±0.83 26.10±0.94 87.20±1.83 实验组 17.00±1.00 16.70±0.90 26.50±0.81 25.70±0.78 85.90±1.87 注：同列不同小写字母表示差异显差 (P<0.05). 如表4所示，对照组的颜色、组织状态、滋味以及总分高于实验组，但无显著差异(P>0.05)，实验组的气味得分高于对照组，差异不显著(P>0.05)。实验组较低的滋味得分可能是因为氯化钾带来的苦味，但2组之间并无显著差异，说明氯化钾的影响在消费者可接受范围内。感官评价结果说明，本实验中风味增强剂的使用掩盖了减盐带来的感官缺陷，实验组在降低了42%食盐的基础上，保持与对照组相似的感官品质，可以应用到发酵香肠生产中。 2.4 电子舌味觉特征分析 如图1所示，电子舌能够对2组香肠的咸味、酸味进行很好地区分，而对苦味、鲜味和丰富度区分度较小。由于实验组减少了42%食盐添加量，因此咸味显著低于对照组(P<0.05)。实验组的酸味显著高于对照组，与pH值结果一致。由于氯化钾的添加会给肉制品带来苦味和金属味281，在本实验中，实验组的苦味显著高于对照 组(P<0.05)，但结合感官评价结果可知，此差异并不易被人体器官感知。实验组的鲜味和丰富度均显著高于对照组(P<0.05)，这可能是使用风味增强剂的结果。电子舌结果说明低钠复合盐在一定程度上对香肠的滋味产生积极影响，并且电子舌基本可以对发酵香肠的味觉特征进行区分。 图1 不同处理组的味觉特征雷达图 Fig.l Radar map for taste characteristics of fermented sausages with100%sodium salt and low-sodium salt substitution 2.5 低钠复合盐对游离氨基酸组成的影响 表5 发酵香肠中游离氨基酸组成 Table 5 Free amino acid compositions of fermented sausages with100% sodium salt and low-sodium salt substitution 游离氨基酸 含量/(mg/100g) 对照组 实验组 天冬氨酸Asp 39.21±1.86 37.97±1.21 苏氨酸Thr 40.50±2.86" 38.75±2.44 丝氨酸Ser 7.29±0.43" 5.37±0.37 谷氨酸Glu 101.82±4.09 137.22±9.53" 甘氨酸Gly 33.63±2.64° 160.16±0.90 丙氨酸Ala 95.39±3，04' 103.78±1.70 半胱氨酸Cys 4.33±1.33 缬氨酸Val 54.42±0.49" 52.76±1.30 蛋氨酸Met 26.03±1.43" 28.3±0.89° 异亮氨酸Ile 31.28±1.00° 36.30±1.99" 亮氨酸Leu 64.08±3.61" 72.39±3.89° 酪氨酸Tyr 19.01±1.13" 10.75±0.58° 苯丙氨酸Phe 35.42±0.92° 45.72±1.57* 赖氨酸Lys 77.20±1.37 65.57±1.73° 组氨酸His 119.01±0.88" 33.38±1.09” 精氨酸Arg 23.68±1.75" 19.02±0.40° 脯氨酸Pro 29.50±2.04" 27.75±1.14 必需氨基酸 328.97±7.50* 339.81±10.36" 非必需氨基酸 325.88±0.11 483.04±11.64 游离氨基酸总量 797.55±5.74° 879.59±23.66" 注：同行不同小写字母表示差异显著 (P<0.05)。表6同。 发酵香肠在发酵成熟过程中，蛋白质在内源酶和微生物酶的作用下被分解成大量多肽和游离氨基酸.必需氨基酸是指人体无法合成或合成速度不可满足人体需求的，必需从食物中获取的氨基酸，必需氨基酸 含量代表了食物中蛋白质营养价值的高低30。如表5所示，实验组的总氨基酸含量是对照组的1.10倍，显著高于对照照(P<0.05)，这与Wen Rongxin等的研究结果一致。2组香肠的必需氨基酸含量无显著差异(P>0.05)，这说明低钠盐不会破坏发酵香肠的蛋白质营养价值。2组香肠中含量最多的氨基酸为谷氨酸，分别为101.82 mg/100 g和137.22 mg/100g， 其中实验组显著高于对照组(P<0.05)，谷氨酸和天冬氨酸有利于鲜味的表达132，实验组中谷氨酸和天冬氨酸总量显著高于对照组(P<0.05)，这与电子舌分析结果一致， 一方面说明甘氨酸起到增强风味的作用，另一方面也说明低钠复合盐在一定程度上促进了谷氨酸、天冬氨酸等鲜味氨基酸的产生，也有报道称氯化钾和氯化钙在调节氨肽酶活性方面有重要作用，可以促进游离氨基酸的释放。实验组中苯丙氨酸、异亮氨酸含量高于(P<0.05)对照组，这2种氨基酸可以通过Strecker降解生成苯甲醛、3-甲基丁醇、2-甲基丁醛及酯类等风味物质4。 2.6 低钠复合盐对发酵香肠中挥发性风味物质的影响 如表6、7所示，香肠发酵成熟21d，2组香肠共检出挥发性风味物质72种，其中包括8种醛类、7种醇类、8种酸类、16种酯类、5种酮类、22种碳氢化合物以及6种其他种类。大部分检测出的化合物已在发酵香肠中报道过BL351。 香肠的脂肪自动氧化和蛋白质氧化过程产生大量挥发性物质，这些物质由于阈值低，对发酵香肠的风味形成有很大作用136)，醛类化合物就是这一类物质。在本实验中，2组香肠检测出相对含量最多的醛类物质是己醛，分别为5.02%和5.08%，其次是壬醛，这与曹辰等等的研究结果一致。壬醛、己醛分别呈现青草味和油脂香味，主要来自不饱和脂肪酸的过氧化过程，还可以将己酸、壬酸氧化产生其他风味物质138]。此外，美拉德反应也会产生醛类物质，例如苯甲醛139。统计分析表明，实验组和对照组的醛类物质相对含量无显著差异(P>0.05)，但实验组的醛类物质种类多于对照组，这说明低钠盐对醛类的产生没有负面影响。 发酵香肠中的醇类物质是由微生物的糖代谢产生的，实验组的醇类物质含量显著高于对照组(P<0.05)，说明食盐替代物影响了微生物的糖代谢活动，这与相关研究的研究结果一致。风味物质对香肠香气的贡献不仅取决相对含量，还取决于阈值的高低。有些醇类虽然含量较高，但是由于较高的阈值，导致对香肠风味的贡献并不大40。 酸类物质主要由碳水化合物的发酵过程产生，2组发酵香肠中共检出8种酸类物质，对照组的酸类物质含量及种类均显著高于实验组 (P<0.05)，酸味物质更加丰富。检出含量最多的酸类物质为乙酸，相对含量分别为 0.41%、0.47%，二者无显著差异(P>0.05)，乙酸赋予了香肠醋酸味。此外，蝶呤-6-羧酸是由脂肪的自动氧化产生1，实验组并未检出，这说明减盐影响了脂肪氧化进程，这与先前研究一致。 酯类由于阈值较低，是发酵香肠中重要的挥发性风味物质，为香肠独特风味的形成作出贡献，在微生物的作用下，短链酸和酯发生酯化反应产生酯类化合物。在本实验中，对照组与实验组的酯类物质相对含量分别为18.47%、19.79%，在2组香肠中均检测到丰富的辛酸乙酯、乙酸乙酯、丁酸乙酯，这些物质呈现新鲜水果味道43， 在Wen Rongxin等研究中，发现使用氯化钾替代氯化钠会增强细菌酯酶的活性，产生更多的乙酸乙酯、乳酸乙酯等，在本研究中，实验组的大部分酯类物质含量高于对照组但差异并不显著(P>0.05) 酮类物质是由氨基酸的Strecker降解、脂肪氧化以及微生物分解代谢产生的，能够促进奶香味的形成4。本实验中对照组的酮类物质种类和含量均高于实验组。碳氢化合物主要来自长链脂肪酸的自动氧化或热均解过程，是本次发酵香肠中检出种类和含量最多的化合物，但由于阈值较高，对发酵香肠风味贡献较小。此外，长叶蒎烯、松油烯、茴香脑等主要来自香料，实验组由于加入了甘氨酸，因此3-苯丙酰基-甘氨酸被检出。 表6 发酵香肠挥发性风味物质的组成及相对含量比较 Table6 Comparison of the composition and relative contents of volatile flavor compounds in fermented sausages with 100% sodium saltand low-sodium salt substitution 序号 挥发性风味物质 相对含量/% 对照组 实验组 醛类 壬醛 1.59±0.05 2.05±0.46 苯甲醛 1.50±0.08 1.54±0.12* 3 己醛 5.02±0.58 5.08±0.24 4 1，4-十八烯醛 0.14±0.02 5 a-乙基-苯已醛 1.13±0.14" 1.35±0.10 6 苯丁醛 0.20±0.05" 0.20±0.02 7 (E)-2-庚烯醛 1.10±0.13" 1.12±0.11 8 庚醛 0.66±0.07" 0.88±0.10 小计 11.22±0.81°12.38±0.22 醇类 9 苯乙醇 2.16±0.18° 3.52±0.27 10 2-甲基-1-十六醇 0.52±0.04" 0.42±0.04 11 β-菖蒲烯醇 0.43±0.04 12 a-松油醇 0.88±0.05 13 2-千烯-1-醇 1.01±0.12" 1.13±0.10* 14 叔十六硫醇 0.45±0.11 15 正戊醇 1.10±0.19 小计 5.00±0.28 6.64±0.17 酸类 16 乙酸 0.41±0.06" 0.47±0.04 17 3，5-二甲氧基肉桂酸 0.34±0.02 18 4-甲基-2-三甲基硅氧基苯甲酸 0.45±0.05 19 4.4'-二异硫氰酸二苯乙烯-2，2'-二磺酸0.40±0.02" 0.47±0.03° 续表6 总计 95.91±1.5898.02±0.62" 注：一.未检出。 表7 低钠复合盐对发酵香肠挥发性风味物质的影响 Table7 Effect of low-sodium salt substitution on volatile flavorcompounds of fermented sausages 挥发性风味物质 种类数 相对含量/% 对照组 实验组 对照组 实验组 醛类 7 8 11.22±0.81 12.38±0.22" 醇类 5 5 5.00±0.28° 6.64±0.17 酸类 6 4 2.79±0.06° 1.67±0.11” 酯类 12 13 18.47±0.49 19.79+0.84" 酮类 5 2 9.05±0.42" 7.78±0.53" 碳氢化合物 17 15 26.48±0.73 25.04±0.60" 其他 5 22.88±2.70 24.69±1.10" 总计 52 95.91±1.58 98.02±0.62 3 结 论 本实验探究了低钠复合盐对发酵香肠理化特性和风味的影响。结果表明，实验组水分含量显著高于对照组， pH值显著低于对照组，并对香肠的色泽和质构特性有一定程度的改善作用，在显著降低钠含量的基础上保持了与对照组相似的感官评分。根据电子舌味觉分析结果，低钠复合盐提高了发酵香肠的鲜味和丰富度。此外，低钠复合盐促进了游离氨基酸的释放，对挥发性风味的产生没有负面影响。因此，在降低42%食盐添加量条件下，该低钠盐(58%氯化钠、30%氯化钾、7%氯化钙、5%甘氨酸)可以应用于发酵香肠中，为低钠发酵香肠的开发提供新思路。 ( 参考文 献： ) ( [1 ] DOS S B A ， C A MPA G N O LP C B， F AGU NDE S M B， et al. G ene r at i on o f vo la tile co mp ou nd s in B ra zil i a n l ow-s odium d r y f erme n ted s au s a g es c o nt ai ning b le nds o f N a C l ， KC l，and Ca Cl， d u ri ngp ro cess i ng an d s to r age[J]. Fo o d We ek l y Ne w s， 2 015， 74： 3 0 6- 31 4.D OI ： 1 0. 1 0 1 6 /j . fo o dr es.20 15.0 4. 04 2 . ) ( [ 2 ] V O LL M ER W M， SA C K S F M ， AR D J ， et al . E ffec t s of di et ands od ium inta k e on bl ood p r e s su r e： subg r oup a nalys i s o f t h e D A SH- s od ium tr i a l [ J]. A n n a l s o f Int ern a l M e di cine ， 2001， 135 ( 12) ： 1 0 19- 1 02 8. D O I ： 1 0 . 101 6/j. am jc ar d .20 04 . 03. 0 7 0. ) ( [ 3 ] O C KE R MA N H W ， . BA S U L. P r oduct io n and c o n su m pt ion of f ermen te d m e a t p r o d uc ts[ M]// H and b o ok of fe r mente d me a t an dp o ult ry . Bl ack w ell P u blish i ng Lt d， 20 0 7：9- 1 5 . ) ( [4] RU U SUN E N M， P U OL A NN E E. R e du c i ng so di um in take f r o m m e at p rodu c t s [ J]. M ea t S c ien c e ， 2 0 05， 7 0 (3)： 5 31-4 1 . DOI：1 0 . 1 016 / j . m e a t s c i . 20 04 .07.0 16. ) ( [ 5 ] BUEM I MS E NA T O R E M. C O RIC A F.e t a l . D i e t a nd a r ter i a l h y per tens i o n ： i s the sodium i o n alon e i m po rtant?[J ]. M ed i c i n al R e s e ar c h R e views.200 2 .2 2 ： 419 -42 8 .D OI ：10 .1002/chin .2 00 2 3828 4. ) ( [ 6 ] G OU P ， G U E RR E RO L ， G E L A B E RT J， e t a l . P o t ass i u m ch lori d e ， p o t ass i um l a c tat e a nd g ly cin e a s s o d i u m c h lo r i d e s u bstitu te s i nfer me nte d s a u s a ge s and i n d ry -cu red p or k l o i n[ J ]. M e at S cienc e， 19 9 6 ，4 2 ( 1) ：37-48. D OI：1 0 .1 0 16 /03 0 9- 1 74 0( 95)0 0 0 1 7-8. ) ( [ 7 ] WONG K H， AZIZ S A ， M O H AM E D S . Sens ory a ro m a f r omM ai llard re act i o n of in d i vi du al and com bina tio n s of a mi no ac i dswi th g lu cos e in a ci d i c cond i t io ns[J ]. In t e rnat i onal J o u rna l o f F o o dS c i enc e a n d Techn olo gy ， 2008， 4 3 ： 1 5 1 2-1519 . D OI ： 1 0 . 1 11 1 / j. 1 3 65-2621 . 2 006 .01 445 .x. ) ( [8] G ONG J X ， CAO C C， H O U L， e t al. The initial-Ma i ll a rd pathw a y to m eat f l avo r dur i n g th e p r epara t i on of t h er m a l r ea c t i o n m e at f l a vor in gs[ ].J o u r n a l of Ch i n ese I nst itu te of Food Sc ie n c e a nd T ech no l ogy，2 0 1 6，1 6 (2) ：6 8 - 75.DO I ： 1 0 .1 6 429 / j. 1 009 -78 4 8 . 20 16. 02 . 011 . ) ( [ 9 ] SUS AN N F ， M A U RI C E G， SU L LIV A N O ， et al. I m p a c t of in g r edi en t r e p lacer s o n t he ph ysicochem i cal p r op e rt i es a n d s e n s o ry q u al i t y of r ed u ced s alt a nd f a t bl ac k pu ddi n gs[ ] . M ea t S c ie n ce ， 2 0 16 ， 1 1 3 ： 17 - 2 5 . D O I： 1 0 . 1 016/j.m ea t s ci.20 15. 11 .00 6 . ) ( [ 10] 曹辰辰，冯美琴，孙健，等.响应面法优化益生发酵剂接种发酵香肠 工 艺[]. 食品 科学，2019，4 0 ( 6 )：69 - 76 . DO ： 1 0.75 06 /sp kx 1 002 - 6 63 0 - 2 0 18 1 009 - 06 9. ) ( [ 1 1 ] 国家卫生和计划生育委员会.食品pH值的测 定 ： GB 5 00 9.23 7 - 20 16 [ S].北京：中国标准出版社，201 6 ：1-4. ) ( [12 ] 国家卫生和计划生育委员会.食品中水分的测定： GB 50 09 . 3- 2 0 16 [ S].北京 ： 中国标准出版社，2016：1-4. ) ( [13 ] C HUN G H S ， K IM JK， M OON K D ， e t a l. C h a n g e s in c o lor pa ra m ete rsof co rn k er n el s d ur in g roa s t i ng[J ] . Fo o d S ci en c e a n d Biot e c hn o l ogy， 201 4， 2 3 (6)： 1 8 29-1 83 5. D O I：10 . 10 0 7/ s1 0 0 68- 014- 0 25 0- x. ) ( [14 ] SA VA D K O OHI S. H OOGEN K A MP H . S H A M SI K.et a l. C o l or， s e n s ory and te xtural a t t ri bu t e s o f be ef f r a nkf ur t e r ， be e f h a m and m e a t - f ree sa usa ge c on tain in g t o ma t o p o m ac e [ J ] . M ea t Sci e n ce， 2 0 1 4 ， 9 7(4 ) ：4 10 - 4 1 8. D O I：1 0 . 10 16/ i. m eat s ci . 2 0 1 4 . 03 . 0 17. ) ( [ 1 5 ] S A Y AN I A， I S M AILA A， P O S N E TT J，e t a l . I n f l u e nce o f de p o s iti on con d i t i ons and s ubstra t e m o r p h olo gy o n t h e ele ct r i cal p r operties of spu t t er e d ZnO： Al g ro w n on text u r e -e t ch e d g l a ss [J] . T hi n S ol i d Fi l ms， 2 0 1 4，5 6 8 (1) ： 25-3 0 . D O I：10.1 0 16/j .tsf.2014.0 7 . 0 45. ) ( [1 6] 国家卫生和计划生育委员会.肉与肉制品感官评定规范： GB/T 22 2 1 0— 2008[ S].北京： 中 国标准出版社，2008 ：1- 4 . ) ( [1 7] 巩洋.低酸度川式萨拉米香肠的工艺优化及其品质变化研究[D] . 成都： 四川 农业 大学， 2015 ： 15 - 16 . ) ( [18 ] QI J ， Z HAN G W W， FE N G X C ， e t al. T h e r ma l d e g ra dati on ofge la ti n enh an ce s it s a b i l i t y to bin d a r om a c o mpo unds： in ves tig a ti on ofund erl y i ng m echa n is ms[J] .F o od Hy dr oc o lloi ds ， 20 1 8， 83： 497 - 510. D O I ： 1 0 . 1 01 6/j.food hy d. 2 018 .03 .021 . ) ( [ 1 9 ] Z HOU Y ， W AN G Y . P A N Q ， et a l. E f f e c t of s a l t mixtur e on fl avo r o f r e d u ced-sodi u m re st ruc t ur ed bac on w it h u ltra sou nd t r e at m ent[J] . Food S c ie n ce & Nu trit ion ， 2 020， 8 ( 7 )：3 8 5 7 -38 7 1. D OI： 10 .1 002/ f s n3.167 9 ， ) ( [20 1 AL I N O M R， G R A U D， BA I GTS J M ， e t al . I n f l ue nce o f so d ium repla c ement o n t he s alti ng k i ne ti cs of p o r k lo i n[J]. J ournalof F o od En g i ne er ing ， 20 0 9， 95 (4)：5 51- 5 57 .D O1 ： 1 0 .1 01 6/ j.jfood e n g .2009 .06. 016 . ) ( [2 11 S U N Q X， Z HAO X X ， C H EN H S， e t a l . I m pa c t of s p ic e ext r ac t s o n t he f o rm a t i on o f bi o geni c a mine s and the ph ys icochem ical，mi c ro b io log ic al a nd se n s ory qua l it y o f d ry s a u sa ge[J]. F ood Co ntr ol ，2 0 18 ， 92：19 0 -20 0 .DO I： 1 0 . 101 6/ j . f oo dco nt.2 018. 0 5 .0 0 2. ) ( [22 ] O LI V AR ES A ， N A V A R R O J L， S ALVA D O R A， et al. Sen s oryaccept abi l i ty of sl o w f e rme n ted sa us ages b a sed o n f at co n t ent a nd r ip e ning ti m e[J ] . Me a t Sc i enc e， 2010， 8 6( 2 )： 251 - 2 5 7 .D OI ： 1 0 .1016 / i .m e a t s c i.201 0.0 4.005. ) ( [23 ] FIE I RA C ， M A R CHI JF ， M A RA F AO D ， e t a l. T he impa c t o f t h e p arti al r ep lacement o f s o di u m ch l or i de i n t h e d e ve lopm e n t of sta r t ercul tu res d uring I ta l ian s a la mi p r od uct i o n [ J ]. Br a z il i a n J o u r nal of Fo od T e chnol ogy ，201 8， 21 ： e 2 0 1 5 03 6. D O I ： 1 0 . 1 5 90 / 1 9 8 1-6723. 0 3 615 . ) ( [24 ] 甘潇，李洪军，贺稚非.以不同比例K C l替代Na C l制备低盐腊肉其 理化及品质特征的变化[].食品 与 发酵工业，2020，46(9 )： 176 -1 84 . D O I：1 0 . 13995/j. c nk i .11-1 8 0 2 /ts.0 23 166 . ) ( [2 5] P IRES M A . M U NEK A TA P F S ， B A LDI N J C. e t a l. T h e ef f e c t of sodium r edu c ti o n on th e m icr os t r uc t ure， t e x t ure a nd s ensor y acce pt an ce o f B o l o gn a sau sa ge[J ]. F o od S t ructure ， 2 017 ， 1 4 ： 1 - 7.D OI ： 10.1 0 1 6/j.foos tr .2017.05. 00 2. ) ( [26 ] G E LA B ERT J， G O U P . GU E R RE R O L， e t al . E f f ect of sodi um ch lo r ide r ep la c ement o n some c h a r a c te r is t i c s of f e rme n te d sa us a g e s[ J ]. M e a t S c i e nce，200 3 ， 6 5 (2)：833-839 . DOI：1 0. 1 0 16 / S 0 30 9 -1 74 0 (02) 00 28 8 -7. ) ( 1271 李鹏飞，张莹，黄雨霞，等.钠盐替代物复合配方对萨拉米香肠品 质 的影响[J]. 肉类 研 究， 2 020，34 (5)： 26- 3 2. DO I ： 10.7 5 0 6/ rl y j 10 01 - 81 23 -2 0 2 00 316- 07 4 . ) ( [28 ] V I TOR A S， V I D AL J P ， B I AC H I C S ， e t al. R ed u ci n g 50 % s o di u mchl o r i de in h ea l th i e r j e rk e d b ee f： an e fficien t de sig n t o ensu re s u i tabl e s ta bi li ty ， t ech n ol o g ic al a nd s e nso r y p r op er t ie s [J] . M e at Sc ien c e ， 2 01 9 ， 1 52：49 -5 7. D OI ： 1 0 .1 0 1 6 / j. m e a tsc i . 2 01 9 . 0 2.00 5. ) ( [29 ] H I ERRO E， DE L H L， O RD ONEZ J A. C o n tr i but i on o f t he m ic ro bia l a nd m eat e ndo ge n o us en zym e s t o the f r e e am i n o a c i d a n d am i ne co nte nt s o f d ry f e rm ente d s a usa g e s[ J] . J o u r na l of A g r i c u ltu r a l an dF ood Chemi str y， 1 999， 47(3)： 115 6- 1161 . DOI：10 .102 1 /jf98 083 4p . ) ( [3 0] 梅星元，袁均林，吴柏春. 生 物化学[M ] .武汉：华中师范大学出版社， 2 00 5： 2 3- 2 8 . ) ( [ 3 1 ] W E N R X， H U YY ，Z H A N G L ， e t a l. Ef fec t o f N aC l s u b s titut e s on li p i da n d p ro t e in o xid a tio n a n d fl a vor d evelo pmen t of Ha r bi n d ry sa us ag e [ J] . M ea t S ci ence ， 2 019 ， 1 5 6 ： 3 3-4 3 .D OI：1 0 . 10 1 6 /j .meats c i . 20 19 .05 .01 1. ) ( [ 3 2 ] G ARCIA I ， DI EZ V ， ZU MA L A C A R RE G UI J M. e t a l. C h a ng es in n i tr o g en f ra ctio n s and f re e a mi no a c ids d u r i n g r ip enin g o f S p a ni shdri ed be ef“C e ci n a" [ J] . J o urn a l of M usc le F o ods ， 1 99 8， 9(3)：257- 2 66 . D O I：1 0 .11 1 1 / j .1 7 45-457 3.1 9 9 8. t b 00659. x . ) ( [33 ] A RM E N T E R O S M， AR I STO Y M C ，BA R AT J M， et al . Bi oc h e mi ca l a n d s e n s o ry p r op e rt ies o f d r y -c ured lo i ns a s af f ect ed b y p ar t ial r e p l ac e m ent of so di um b y po t a ssiu m， c a lciu m， an d mag n e siu m[J ] . J ou rnal of A gr icultur al an d Fo o d C h e mis t ry， 20 09 ， 57 ( 20)： 9 6 9 9 - 97 0 5. D OI：1 0 . 1021 /i f 9 01 768 z . ) ( [34 ] 王德宝.发酵剂对发酵羊肉香肠蛋白质、脂质分解代谢及风味物质生成机制影响的研究[D] .呼 和浩特：内蒙古农业大学，2020： 78 -80. ) ( [35 1 F O NS E CA S ， C AC H A L D ORA A ， G O M E Z M， et a l. E ff ect o f di ffe r en t a u to ch t hon ou s s t ar t er c u ltures o n t h e v ol a t i l e compoun ds p ro f il e and s e n s ory pro p e rt i es o f G al ic i an chori z o ， a t radi t ional S p ani s h d r y f e r men t e d s au s a g e [J] . F o o d C ontrol ， 2 0 1 3 ， 33 ( 1 ) ：6 - 1 4 . D O I：1 0 . 1 016 /j. fo od co n t. 201 3 .01 . 0 4 0 . ) ( [36 ] DO NA L D S M . F l a v o ur fo rm a t ion in meat a n d m e a t p r od u c ts： a r e vi e w[J ]. F ood C he mis try ， 1 99 8 ， 62 ( 4)： 41 5 -42 4 . D O I：10 . 1 016 / S 0 30 8- 8146 (9 8 )0 00 76 -4. ) ( [37 ] 曹辰辰，冯美琴，孙健，等.功能性发酵剂对发酵香肠氧化稳定性 及 发性风味物质的影响[J].食品 科 学 ， 2019，40 (2 0)：106 - 113. D O I：10.7506/ sp kx 100 2-663 0 -2 0 1 9 0 51 3- 12 9. ) ( [3 8] S IDIRA M， K A N DYLIS P， K A NELLA K I M， et al. Ef fec t o f i mm o bi l ize d L ac tobaci ll u s c ase i o n t h e e volut ion o f f l a v o r c o m p o u nds i n p ro biot i c dr y-f e r m e n te d s au sa ges du r i n g ri p enin g[ J ]. Me at Sc ien ce ， 201 5 ，1 0 0 ：41-51. D O I： 1 0 . 10 1 6/j .mea t s ci .2 0 1 4 .0 9 .0 11 . ) ( [39 ] E ST E V EZ S M . V E N TAN AS S .HE IN O NE N M . F o rmation of S tre ck e r a l d eh y de s b e tw ee n protein c a rb on y l s-a-a m i no adip ic and y -glut a mi c se m ial deh yd es-an d l e uc i n e a nd is o l e ucine [ J] . Fo o d Ch em is t ry . 2 01 1. 12 8 (4)：1 0 51-1 0 5 7.DO I：10 .101 6 / j. fo o dc h em.2 0 1 1 .0 4 .0 1 2 . ) ( [40 ] 刘英丽，杨梓妍，万真，等，发酵剂对发酵香肠风味物质形成机制 的研究进展[J].食 品 科学，42(11)：28 4-2 96 . DOI ：10.7506 /s pk x 10 02- 6 630-2 0 2 0 101 2- 0 8 5. ) ( [4 1] C OR RAL S ， SAL VAD O R A， F L O RES M. S al t r e d u ctio n i nsl o w f e r men t e d s a usages af f e ct s th e gene ra tion o f arom a a ctive c o mpou n ds [J] . M e at S ci en c e，2013，93 ( 3)：7 7 6-785 . D OI：1 0 . 1 01 6 / j .meats ci.20 1 2.11.0 40 . ) ( [42 ] C H E N Q ， LI U Q， SU N Q X ， et a l . Fl a vo ur f orm a t io n f r om hydro lys isof por k s ar c op l asm ic p r o t e in e x t ra ct by a un i que LA B c ul tu re iso l ated fr om H ar bin d ry s a u s age[J] . Me a t S ci ence， 2 01 5， 1 00：1 1 0-11 7 . D OI ： 1 0 . 10 1 6/j. meatsci .20 1 4 .1 0 .0 01 . ) ( [43 ] C A R ROLL A L， D E SAI S H ， A TS UMI S .Mi c ro bial p rod u c ti on o f scen t a nd f lav or c o mpound s [ J] . C ur rent O p in ion in B iotech n ol o g y，2 0 1 6，3 7：8 - 1 5. D O I：10. 1 016 /j .c op bi o.2 0 1 5 . 0 9. 00 3. ) ( [ 4 4 ] G AR CIA L C ， J I M E NE Z S R. B EL LOCH C ， e t al . G e n er a ti o n ofa r o ma c o m p o u n d s in a f e r m e n t e d sa u sag e meat m od e l sy s te m b y D eb a ryomy c es hans e n i i s t r ain s [J ]. F o od C hemistry， 2 01 4 ， 1 5 1 ： 367- 3 73.D OI ： 1 0. 1 0 16 /j .fo o d c h e m . 20 13. 11 .05 1. ) ( [45 ] DO M IGUE Z R. GO M EZ M. FO NS E CA S. et a l . E f f e c t o f d i f f er ent c ooki ng m e t h od s o n lip i d o x id at i o n a n d fo r m a t i o n of v o latile c om p o u nds i n foal m ea t[J]. Me at S c i e n c e， 2 0 1 4， 97( 2 )：2 23 -23 0 . D OI ： 1 0 . 10 1 6 /j . meatsc i. 2 0 1 4 .0 1. 0 2 3. ) 本实验以低钠复合盐（58%氯化钠、 30%氯化钾、 7%氯化钙、 5%甘氨酸） 为实验组， 以100%氯化钠为对照组， 将气相色谱-质谱与电子舌技术结合， 应用于低钠复合发酵香肠的风味表征中， 探究低钠复合盐对发酵香肠理化性质、 感官品质及风味的影响， 以期为低钠发酵香肠的加工提供一定理论依据。味觉检测设备：TS-5000Z电子舌 日 本Insent公司电子舌检测结果：如图1所示， 电子舌能够对2 组香肠的咸味、 酸味进行很好地区分， 而对苦味、 鲜味和丰富度区分度较小。由于实验组减少了42%食盐添加量， 因此咸味显著低于对照组（P＜0.05） 。 实验组的酸味显著高于对照组， 与pH值结果一致。 由于氯化钾的添加会给肉制品带来苦味和金属味 ， 在本实验中， 实验组的苦味显著高于对照组（P＜0.05） ， 但结合感官评价结果可知， 此差异并不易被人体器官感知。 实验组的鲜味和丰富度均显著高于对照组（P＜0.05） ， 这可能是使用风味增强剂的结果。电子舌结果说明低钠复合盐在一定程度上对香肠的滋味产生积极影响， 并且电子舌基本可以对发酵香肠的味觉特征进行区分。文献来源：南京农业大学食品科技学院