低钠发酵肉制品中风味分析检测方案(感官智能分析)

FOOD&MACHINERY第35卷第10期总第216期|2019年10月|食品与机械DOI：10.13652/j.issn.1003-5788.2019.10.025 F&M|Vol.35， No.10侯婷婷等：低钠发酵肉制品理化特性及风味分析 低钠发酵肉制品理化特性及风味分析 Study on physicochemical property and flavor of fermentedmeat products with low sodium 侯婷婷 刘 鑫 崔福顺 金 清HOU Ting-ting LIU Xin' CUI Fu-shun JIN Qing郑乾坤” 李 敏 王 娟 李官浩 ZHENG Qian-kun" LI Min WANG Juan LIGuan-hao (1.延边大学食品研究中心，吉林延吉 133002；2.山东省得利斯集团有限公司，山东潍坊 262200) (1. Food Research Center of Yanbian University， Yanji， Jilin 133002， China ；2.Shandong Delis Group Limited Com pany， Weifang， Shandong 262200， China) 摘要：模拟发酵火腿生产参数加工干腌肉块，研究3种低盐配方(钾盐复配盐、钙盐复配盐及镁盐复配盐)对肉块理化指标及风味的影响。结果表明：钾盐复配盐能降低肉块中的钠含量，且在理化指标及风味上与对照组更为接近。采用30%KCl和7%咸味肽混合后可替代发酵肉制品中的部分盐。 关键词：发酵肉制品；低钠；理化性质；风味 Abstract： This study simulates the production parameters of fer-mented ham to process dried cured meat pieces， and studied theeffects of three low-salt formula， for potassium salt substitutiongroups， calcium salt substitute group， and magnesium salt re-placement group， on physicochemical indicators and of flavor.The results showed that the potassium salt substitution group canreduce the sodium content in the meat， and it is closer to the con-trol group in physicochemical indicators and flavor. Therefore， itcan replace part of the sodium salt with 30% KCl and 7% saltypeptide in fermented meat products. Keywords： fermented meat product； substitute salt； physical andchemical properties； flavor 发酵肉制品是指自然或人工控制条件下，利用微生物发酵作用生产的具有特殊风味、色泽和质地，且可较长 ( 基金项目：国家“ 十 三五”重点研发计划课题(编号： 2018YFD0401202) ) ( 作者简介：侯婷婷，女，延边大学在读硕士研究生。 ) ( 通信作者：王娟(1981 一 )，女，延边大学副教授，博士。 E-mail： wangjuan@ybu.edu.cn 李官浩(197 3 一)，男，延边大学教授，博士。 ) ( E-mail： ghli@ybu.edu.cn ) 保存的肉制品。食盐是发发火腿的主要原料之一，发酵肉制品在加工过程中普遍存在含盐量超标问题。 氯化物类复配盐(氯化钾、氯化钙和氯化镁)是目前研究中采用较多的食盐替代物，替代部分氯化钠是减少肉制品中钠含量的最佳选择21，氯化钾与氯化钠具有相同的理化特性，而钙、镁在人体生理过程中起着重要作用。Gelabert等3研究表明氯化钾40%替代量的样品水分含量降低，硬度和苦味略有增加；陈佳新等4在肉脯生产过程中分别以10%~40%的KCl部分替代 NaCl，发现KCl的替代比例在20%~30%较为合适；当KCl替代比例为40%时，肉脯品质下降且出现金属味和后苦味。故添加氯化钾、氯化钙以及氯化镁等能降低肉制品中钠含量，但添加量过多会产生苦味、异味、金属和涩味等。而掩盖异味的方法主要是使用风味增强剂来增加肉制品的咸味，咸味肽中主要的呈味物质为氨基酸，其本身具有咸味5. 试验拟将钾盐复配盐(63% NaCl、30% KCl、7%咸味肽)、钙盐复配盐(63% NaCl、30% CaCl2、7%咸味肽)及镁盐复配盐(63% NaCl、30% MgCl2、7%咸味肽)用于干腌肉制品的加工，通过测定不同阶段的理化指标及风味指标的变化，筛选出与钠盐试验组理化性质及风味接近且钠含量能够降低的复配盐，为低钠火腿的研究提供理论依据。 材料与方法 1.1 材料与试剂 猪后腿肉：山东省潍坊市得利斯同路食品有限公司；氯化钾、氯化钠、氯化镁、氯化钙：食品级，河南祥瑞食品添加有限公司； 钠、钾、钙、镁标准品：国家有色金属及电子材料分析 测试中心。 1.2 仪器与设备 分析天平：AL-204型，赛多利斯科学仪器有限公司； 色彩色差计：CR-410型，柯尼卡美能达(中国)投资有限公司； 水分活度仪：LabMaster-aw 型，大昌华嘉商业(中国)有限公司； 电热恒温鼓风干燥箱：DHG-9146A 型，上海精宏实验设备有限公司； 紫外一可见分光光度计：UV-6100型，上海元析仪器有限公司； 自动凯式定氮仪：K9840型，济南海能仪器股份有限公司； 高速分散均质机：FJ-200 型，上海标本模型厂； 台式离心机：TDL-40B型，上海安亭科学仪器厂； 旋转蒸发仪：R-215型，瑞士 Buchi 公司； 原子吸收光谱仪 contrAA700 型，德国耶拿公司； 便携式电子鼻系统：PEN3 型，德国 Airsense 公司； 味觉分析系统：SA-402B型，日本 Insent公司； 纯水仪：FBZ1002-UP-P型，青岛富勒姆有限公司。 1.3 方法 1.3.1 干腌肉块加工 选择新鲜猪后腿肉修整成大小厚度一致的肉块，上盐量为肉重的8%，0~4℃下腌制3d，13~15℃下发酵24d，于加工的第0，3，11，19，27天取样。对照组和复配盐添加比列如表1所示。 表1 复配盐添加比例 Table 1 Ratio of salt substitution group 组别 添加比例 对照组 100% NaCl 钾盐复配盐 63% NaCl +30%KCl+7%咸味肽 镁盐复配盐 63% NaCl +30% MgCl2+7%咸味肽 钙盐复配盐 63% NaCl +30% CaCl2+7%咸味肽 1.3.2 颜色的测定 肉样瘦肉部位随机取3个点，用色差计测定3次取平均值。 1.3.3 水分含量的测定 按照 GB/T 5009.3—2016中的直接干燥法进行测定。 1.3.4 水分活度的测定 用水分活度测定仪进行测定。 1.3.5 挥发性盐基氮的测定 按照 GB 5009.228—2016中硝酸银滴定自动凯氏定氮仪法测定。 1.3.6 微量元素含量测定 (1)钠：按 GB5009.91—2017执行。 (2)钾：按GB5009.91—2017执行。 ( (3)镁：按 GB 5009.241 — 2017 执行。 ) ( (4)钙：按 GB 5009.9 2— 2016执行。 ) 1.3.7 电子鼻、电子舌分析 参照许美娜6的方法。 1.3.8 风味分析 取5 g(精确到0.01 g)样品直接置于20 mL 顶空进样瓶中，60℃孵育20 min 后进样进行检测。GC-IMS条件：色谱分析时间25 min，柱温40℃，IMS温度45℃，色谱柱FS-SE-54-CB-1 15 m×0.53 mm，进样体积500uL，孵育时间20 min，孵育温度60℃，进样针温度85℃，孵化转速500 r/min，载气为高纯度氮气。 1.4 数据处理 试验数据采用 Excel软件整理，用 OriginPro 2018软件统计分析及绘图。GC-IMS 数据分析采用仪器配套的分析软件包括 LAV(Laboratory Analytical Viewer)和三款插件以及 GCXIMS Library Search，从不同角度进行样品分析。 2 结果与分析 2.1 对干腌肉块颜色的影响 由图1可知，随着肉块加工时间的延长，各试验组的亮度(L*)值和红度(a*)值逐渐下降，镁盐复配盐的黄度(b*)值在发酵结束时显著低于其他组的；钾盐复配盐与对照组在发酵结束时肉块色泽均具有干腌肉制品的鲜红色，而钙盐复配盐发酵后的肉块颜色发白。 2.2 对干腌肉块水分含量及水分活度的影响 由图2可知，随着肌肉组织中盐的扩散，各试验组水分含量均逐渐下降且存在差异，发酵结束时钾盐复配盐与对照组水分含量更为接近。 由图3可知，各试验组的水分活度在肉块加工过程中均迅速下降，发酵结束时钾盐复配盐与对照组的水分活度较为接近且低于其他两组。 2.3 对干腌肉块挥发性盐基氮的影响 由图4可知，各式验组肉块的挥发性盐基氮含量先上升后降低，第19天时达最大，其中以钾盐复配盐挥发性盐基氮含量值最大。发酵结束后，钾盐复配盐与对照组的挥发性盐基氮含量显著高于其他两组，且较为接近。 2.4 对干腌肉块微量元素的影响 由图5可知，各试验组肉块的钠含量逐渐上升，是因为食盐随着加工时间的延长逐渐渗透到肉的中心部位；3种复配盐均能显著降低干腌肉块中钠含量，钙盐复配盐的钠含量相对最低；钾、钙、镁含量除相对应食盐复配盐在含量上有显著增加外，其余各试验组在发酵结束时含量均较接近。研究表明，低钠产品的长期摄入能够降低动脉高血压的风险，有益于消费者的健康。 2.5 风味分析 由图6可知，原料猪肉样品中挥发性有机物种类较少，加入盐进行腌制3d后，由于盐析作用，猪肉中挥发性有机物种类增多，风味成分更丰富。 由图7可知，区域A中标出的物质如2-丙酮、己醛、 21 图1 不同复配盐干腌肉块色泽的变化 Figure 1 Color change of dry cured meat pieces indifferent salt substitution groups Time/d 图2 不同复配盐干腌肉块水分含量的变化 Figure 2 Changes in moisture content of dry cured meatpieces in different salt substitution groups Time/d 图3 不同复配盐干腌肉块水分活度的变化 Figure 3 Changes in water activity of dry cured meatpieces in different salt substitution groups 图4 不同复配盐干腌肉块挥发性盐基氮含量的变化 Figure 4 Changes of volatile base nitrogen content in drycured meat pieces of different salt substitutiongroups 2，3-丁二酮、1-丙醇等物质在原料肉中含量最高，但腌制结束时该类物质含量大幅下降；区域C中物质如己烷-2-酮、2-丁酮、1，8-桉树脑、2-己烯-1-醇等物质在原料肉中含量最高，腌制后的该类物质含量降低，发酵后含量继续降低，可能是腌制及发酵过程中与其他化合物发生了反应生成新的风味物质；区域B中标出的物质如2-庚酮、2-丙酮、己醛、1-戊醇、2-乙基-1-己醇、戊醛、2-甲基吡嗪等物质在原料肉中含量较低，但腌制结束及发酵结束后该类物质的含量均升高。酮类可能是由不饱和脂肪酸的热氧化或降解产生的，主要呈现桉叶味、脂肪味和焦燃味，酮类香气阈值总体低，且对肉中甜的花香及果香风味有贡献，并且随着碳链的增长会呈现出更强的花香特征8-101；己醛具有清香的青草香，戊醛具有让人愉悦的水果香，一般饱和的C6~C12醛类物质具有草香、脂肪香的气味11-12]，有利于腌肉制品挥发性风味化合物的产生；1-戊醇具有刺激气味13J；2-甲基吡嗪则具有坚果香、霉香、烤香。这些物质可能是干腌肉块制品风味形成的主要化合物。 2.6 电子鼻/舌分析 由图8可知，主成分1(PC1)、主成分2(PC2)的方差 (d)钙 图5 不同复配盐干腌肉块微量元素含量的变化 Figure5 Changes of trace element contents in dry cured meat pieces of different salt substitution groupsYL-1 1-2-A 2-1-A 3-1-A 4-1-B YL-1.原料肉 1-2-A. 对照组 2-1-A.钾盐复配盐3-1-A.镁盐复配盐 4-1-B.钙盐复配盐 图6 不同复配盐干腌肉块腌制结束的有机物指纹图谱 Figure 6 Finger print of organic matter at the end of pickling of dried salted meat pieces indifferent salt substitution groups P.腌制结束 M.发酵结束 图8 不同复配盐干腌肉块电子鼻主成分分析 Figure 8 Analysis of the principal components of the e-lectronic nose of dry cured meat in differentsalt substitution groups 贡献率分别为69.71%，22.62%，累计解释了92.33%的方差，说明主成分1和主成分2包含了样品的大部分信息，能够反映出不同试验组干腌肉块的整体气味信息。电子鼻检测能使不同加工阶段的干腌肉块制品得到区分，且不同复配盐的肉块在腌制阶段气味有差别，而在发酵结束时，对照组与钾盐复配盐区域上有部分重叠，说明其组分相近。 由图9可知，钙盐复配盐咸味、酸味输出值最高，对照组咸味、酸味输出值最低；钾盐复配盐和对照组样品的 Figure 7 Fingerprint of some volatile organic compounds in raw meat， pickled and correspondingfermented meat pieces 图9 不同复配盐成熟干腌肉块电子舌雷达图 Figure 9 Electronic tongue radar diagram of mature drycured meat block with different salt substitu-tion group 滋味响应强度基本相同，说明二者滋味物质成分及含量较为接近。 3 结论 试验表明，发酵结束时钾盐复配盐的肉块在颜色、含水量、挥发性盐基氮含量以及风味上都与对照组更为接近；3种低盐配方终产品的钠含量较对照组明显降低，其 (下转第205页) ( [ 6 ]李梓铭，李红爱.膳食纤维研究现状的问题分析及发展方向 的预测[J].现代食品，2018(10)：18-22， 26. ) ( [7]张武松，迟永楠，孙艳，等.白芸豆豆渣中淀粉的提取及其特性研究[J].粮食加工，2017(5)：44-48. ) ( [ 8 ]张松.膳食纤维的功能特性及在食品领域的研究进展[J].食品研究与开发，2018，39(17)：221-225. ) ( [9] GUO Zeng-w a ng， MA Ping， DIA O Jing-jing ， et al. Physico-chemical and adsorption properties of ultramicro insoluble di- etary fibe r fro m soybean hull[J ] . Food Science ， 2018， 39 (5)： 1 06-112. ) ( 10]佐兆杭 ， 王颖，刘淑婷，等.杂豆膳食纤维对糖尿病大鼠的降血糖作用[J].食品科学，2018 ， 39(1)：177-181. ) ( [11 ] ADAMS S，CHE Dong-sheng， QIN Gui-xin， et al. Interactionsof dietary fiber with nutritional components on gut microbialcomposition， function， and health in monogastrics J ]. C urrent Protein & Peptide Science ， 2018 ， 19(10) ： 1011-1 0 23. ) ( _ 12]耿舒雯，张有林，张润光，等.核桃粕膳食纤维提取、结构分析及粒度差异对其理化性质的影响[J].食品工业科技， 2017， 3 8(18)：50- 5 5. ) ( _13] WANG Li ， LIU Hua-min ， XIE Ai-jun， et a l . Dietary fiberextraction f rom d efatted corn hull by hot - compressed water_ J ]. Polish Journal of Food & . Nutrition S c iences ， 20 1 7，68(2)： 133-140. ) ( [14]张玉锋，宋彦博，王志煌，等.椰蓉膳食纤维的酶法提取与理化性质分析[J].食品研究与开发，2018(3)：24-29. ) ( [15]闵钟熳，贾笑雨，解铁民，等.微生物发酵法提取米糠粕中 ) (上接第130页) 中钙盐复配盐降低钠含量效果最为显著，但钙盐复配盐干腌肉块的色泽、风味较差；为保证产品质量，采用30%KCl和7%咸味肽用于干腌肉块制品中替代钠盐的效果更佳。后续可考虑将钾盐与钙盐、镁盐等联合使用替代钠盐来提升发酵肉制品品质。 ( 参考文献 ) ( [1]梁静，赵俊仁，纪玉刚，等.几种发酵肉制品的微生物安全性分析[J].黑龙江畜牧兽医：下半月 ， 2010(11)：34-35. ) ( [2] XANTHAKIS E， HAVET M ， CHEVALLIER S， et a l . Effect o f static e lectric field on i ce c ryst a l s ize r eduction during f reezing of pork meat[J ]. I nnovative F o od Science & Emerging Technologies， 2 013， 2 0：115 -1 20. ) ( 3]GELABERTJ， GOU P， GUER R ERO L， et a l . Ef f ect of s o- dium chloride r eplacement on some characteristics of fermen-ted sausages[J ] .Meat S cience， 2003， 6 5(2)：833-839. ) ( [4 ]陈佳新，逢晓云，夏秀芳，等.KCl部分替代 NaCl 对低钠盐肉脯质量的影响[J].肉 类 研究，2017，31(6)：24-28. ) ( [5]李迎楠，刘文营，张顺亮，等.牛骨咸味肽氨基酸分析及在 ) ( 可溶性膳食纤维的研究[J].中国酿造，2017，36(8)： 53-56. ) ( [16]张祖姣，王博，李梦龙.酶法辅助碱液提取生姜残渣中可溶性膳食纤维的研究[J].湖南科技学院学报，2018，39(5)： 4 2- 4 4. ) ( [17]陆红佳，况慧，刘庆庆.超声波辅助法提取姜渣中不溶性膳食纤维的研究[J].食品工业，2018(7)：32-36. ) ( [18]薛山.紫薯不溶性膳食纤维超声辅助酶法提取工艺及抗氧化匕性研究[J].食 品 与机械，2018，34(5)：153-157， 163. ) ( [19]赵泰霞，张明玉.超声波辅助酶法提取红豆中的膳食纤维[ J ].农产品加工，2016(7)：8 - 11. ) ( [20]徐学玲.大豆膳食纤维的超声提取及性质研究[D].合肥： 合肥工业大学，2010：41-49. ) ( [21]沈杰.黑豆豆渣不溶性膳食纤维硫酸酯制备及其功能性质[D].扬州：扬州大学，2015：23-31. ) ( [22] CHEN S h eng-nan， JIANG Lia n -zhou， Y A NG Li， et al. Ul- trasound-assiste d e nzymatic extraction o f d i et a ry f i ber f r om pods[J] . P rocedia Engineering， 2011， 15(2)：5056-5061. ) ( [23]杨梦曦，朱叶，邓雪盈，等.复合酶法提取豆渣膳食纤维的研究[J].食品与机械，201 4 ，30(4)：186-189. ) ( [24 ] QIAN Jian-ya， DING Xiao-ling. Effect of twin-screw e xtru- s ion o n the fu nctional properties of soya fi b re_J] . Journal of the Science of Food and Agriculture， 1 996， 7 1(1)：64-68. ) ( 25 K A YA E， T UNCEL N B. Th e effect of ultrasound on some p roperties of pulse hulls [ J] . Journal o f Food Science and Technology， 2017 ， 54(9)： 2 779- 2 7 8 8. ) ( 模拟加工条件下功能稳定性分析[J].肉类研究，2016， 30 (1)： 1 1- 1 4. ) ( [6] 许美娜.洋葱皮及洋葱皮提取物烤烤牛肉饼风味影响研究[D].延吉：延边大学，2018：20-27. ) ( [7 ] BARBOSA P T， SANTOSIC V， FERREIRA VCS， et al. Physicochemical properties of low s odium g o at k a fta [J].LWT-Food Science a nd T echnology， 2 017， 7 6：3 1 4-319. ) ( [8]朱国斌，鲁红军.食品风味原理与技术[ M 」.北京：北京大学 出版社，19 9 6：13-221. ) ( [9]侯婷婷，南京熙，林墨，等.延边黄牛肉挥发性风味物质[JJ.食品与机械，201 8 ，34(8)：45 - 47，1 1 4. ) ( [10]潘见，杨俊杰，邹英子.不同涂层SPME 与 GC-MS联用比较分析两两猪肉挥发性风味成分[J].食品科学，2012， 33 (12)：169-172. ) ( [11]王珺，贺稚非，李洪军，等.顶空固相微萃取结合气相色谱 一 质谱法分析兔肉的挥发性风味物质[J].食品科学， 2013， 34(1 4 )：212-217. ) ( [12]刘敬科.鲢鱼风味特征及热历史对鲢鱼风味的影响[D].武汉：华中农业大学，2009：55. ) ( [13]刘丽微，白卫东，赵文红，等.猪脂控制氧化及其香气成分GC-MS分析[J ] .食品与发酵工业，2011，37(8)：161 - 165. ) (C)China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http：//www.cnki.net      本试验拟将钾盐复配盐（６３％ ＮａＣｌ、３０％ ＫＣｌ、７％咸味肽）、钙盐复配 盐（６３％ ＮａＣｌ、３０％ ＣａＣｌ２、７％咸 味 肽）及镁盐复配盐（６３％ ＮａＣｌ、３０％ ＭｇＣｌ２、７％咸味肽）用于干腌肉制品的加工，通过测定不同阶段的理化指标及风味指标的变化，筛选出与钠盐试验组理化性质及风味接近且钠含量能够降低的复配盐，为低钠火腿的研究提供理论依据。实验样品：猪后腿肉，山东省潍坊市得利斯同路食品有限公司检测仪器：便携式电子鼻系统：ＰＥＮ３型，德国 Ａｉｒｓｅｎｓｅ公司；                 味觉分析系统：ＳＡ－４０２Ｂ型，日本Ｉｎｓｅｎｔ公司检测指标：低钠发酵肉制品理化特性及风味分析实验结果：贡献率分别为６９．７１％，２２．６２％，累计解释了９２．３３％的方差，说明主成分１和主成分２包含了样品的大部分信息，能够反映出不同试验组干腌肉块的整体气味信息。电子鼻检测能使不同加工阶段的干腌肉块制品得到区分，且不同复配盐的肉块在腌制阶段气味有差别，而在发酵结束时，对照组与钾盐复配盐区域上有部分重叠，说明其组分相近。由图９可知，钙盐复配盐咸味、酸味输出值大，对照组咸味、酸味输出值最低；钾盐复配盐和对照组样品的滋味响应强度基相同，说明二者滋味物质成分及含量较为接近。 研究意义：本研究通过测定不同阶段的理化指标及风味指标的变化，筛选出与钠盐试验组理化性质及风味接近且钠含量能够降低的复配盐，为低钠火腿的研究提供理论依据。         本文献来源于“延边大学食品研究中心”。