茄果中不同薄膜包装对货架品质检测方案(质构分析仪)

http：//www.jxnyxb.com江西农业学报 2019，31(10)：109~115Acta Agriculturae JiangxiDOI： 10.19386/j.cnki.jxnyxb.2019.10.19 110江 西 农 业 学 报31卷 不同薄膜包装对采后茄果货架品质的影响 安容慧'，，罗淑芬'，周宏胜'，刘道峰，胡花丽'1*，李鹏霞1，，4* (1.江苏省农业科学院农产品加工研究所，江苏南京210014；2.沈阳农业大学食品学院，辽宁沈阳110866； 3.江苏省徐州丰县凯宇果蔬专业合作社，江苏徐州221700；4.江苏省高效园艺作物遗传改良重点实验室，江苏南京210014) 摘 要：研究了12种不同规格薄膜(P、P，、P3、P4、P5、P6、P，、Pg、P，、Po、P、Pi2)包装、无膜包装(CK，)和食品袋包装(CK，)对采后茄果货架品质的影响。结果表明：在20~25℃下贮藏14d后，CK的茄果表面严重重水， CK，的茄果表面出现大面积腐烂，P、P，、Pg、P12处理茄果的腐烂亦较严重，而P、Pz、P，、P、P，、P1o、Pn薄膜包装处理的效果较理想，并能有效降低茄果的失重率；P、P，和Pn较好地维持了包装薄膜内低的0，浓度(5.7%~8.5%)和高的 CO，浓度(4.5%~5.4%)，因而维持了茄果较好的质地特性及抗氧化能力。聚类分析结果表明，在维持采后茄果品质方面，P和Pu薄膜包装处理的效果最好。 关键词：茄果；薄膜包装；贮藏；品质；质构 中图分类号： S641.093 文献标志码：A 文章编号：1001-8581(2019) 10-0109-07 Effects of Different Film Packagings onShelf Quality of Postharvest Eggplant Fruit AN Rong-hui'2， LUO Shu-fen'， ZHOU Hong-sheng'， LIU Dao-feng'， HU Hua-lil*， LI Peng-xial，4* (1. Agricultural Products Processing Research Institute， Jiangsu Academy of Agricultural Sciences， Nanjing 210014，China； 2. College of Food Science， Shenyang Agricultural University， Shenyang 110866， China； 3. Kaiyu Fruit and VegetableProfessional Cooperative in Fengxian County， Xuzhou 221700， China； 4. Jiangsu Key Laboratory for Horticultural Crop GeneticImprovement， Nanjing 210014， China) Abstract： The effects of 12 different films (P， P2， P3， P4， Ps， P6， P， Ps， P， P1o， Pi， and Pi2) packaging， film-free packaging(CK ) and food bag packaging (CK，) on shelf quality of postharvest eggplant fruit were studied. The resultsshowed that the surface of eggplant in the CK group was seriously dehydrated after storage for 14 days at 20~25℃， and obviousdecay occurred in the CK， group. Among these film packaging materials， P4， P， Pg， and P12 also caused serious rot. In con-trast， the effects ofP，P， Ps， P6， P， Pio， and P film were ideal， which could effectively reduce the weight loss rate of post-harvest eggplant fruit. The analysis of ratio of microenvironment gases indicated that， P， Po， and P treatment maintained lowratio of0，(5.7%~8.5%) and high ratio of CO，(4.5%~5.4%) in the films， thus maintaining the good texture and antioxidant a-bility of eggplant fruit. The result of cluster analysis showed that P and P films had the better effect in maintaining the quality ofpostharvest eggplant fruit. Key words： Eggplant fruit； Film packaging； Storage； Quality； Texture 茄果( Solanum melongena L.) 亦称“落苏”、“矮瓜”、“昆仑瓜”等，是一年生草本植物，起源于热带地区。根据世界粮农组织( FAO)的统计资料，我国茄果总产量呈逐年增加的趋势，2014年总产量为2499.9 万t，收获面积已达到79.7万hm²。茄果不仅产量高，而且它具有较高的营养价值和保健功能，例如，茄果果肉富含多种维生素、矿物质 以及生物活性成分，其中的酚和黄酮类化合物具有预防疾病、提高机体免疫力的作用。Kashyap等的研究结果也显示，有规律地食用茄果可降低血液中低密度蛋白的含量，有利于增强心脏的功能。因此新鲜的茄果及其鲜切产品均受到消费者的广泛喜爱。但采后的茄果在常温销售中易出现失水萎蔫、霉变、腐烂等品质劣变现象，这些问 ( 收稿日期：2019-03-15 ) ( 基金项目：江苏省苏北科技专项( SZ-XZ2017001)。 ) ( 作者简介：安容慧(1994一)，女，辽宁辽阳人，主要从事果蔬加工贮藏研究。*通信作者：胡花丽、李鹏霞。 ) 题也致使茄果在常温下的货架期仅为2~3d4。在生产中，经营者常采用不卫生的水和劣质的油处理茄果，使其看起来新鲜。这些不当处理有损消费者的健康。因此，研发采后茄果的安全保鲜技术对茄果的生产、经营及加工有着重要的意义。 目前茄果的保鲜技术主要包括：物理保鲜技术、化学保鲜技术和生物保鲜技术。物理保鲜主要有冷藏和气调；化学保鲜主要是化学保鲜剂处理；生物保鲜主要是生物防治剂处理、植物提取物保鲜剂贮藏保鲜和涂膜贮藏保鲜。在这些技术中，冷藏属应用最广泛的保鲜技术，但茄果属冷敏性植物，当冷藏温度不适时易发生冷害，从而使茄果失去商品价值；气调保鲜中 CO，0浓度过高或过低都会影响果蔬的品质，这对设备的精度提出了较高的要求，因而也提高了生产成本。相比之下，适宜的薄膜气调包装可降低人工气调的成本，但目前制约薄膜气调包装广泛使用的一个问题是，在薄膜使用过程中内壁易产生凝结水，这会加速果蔬的腐烂变质；化学保鲜技术虽然操作灵活，费用不高，但存在一定的安全隐患；生物保鲜技术相比于其它保鲜技术具有绿色、安全、健康等优点，例如，赖建等研究发现，采用哈茨木霉发酵液对茄果进行生物保鲜，防腐效果较好，但果实会因失水较多而过度萎蔫。因此，哈茨木霉发酵液的使用需结合薄膜袋、涂膜处理，以减少果实水分的损失，从而达到最理想的防腐保鲜效果。综上可见，以上保鲜技术均有一定的局限性。 近几年，薄膜包装被广泛应用在果蔬保鲜方面。薄膜包装是通过薄膜的渗透作用与茄果的呼吸作用，在包装袋内形成高浓度的 CO，和低浓度的02，并使果蔬与外界隔离，维持较好的品质，从而达到保鲜的效果1。然而各种薄膜因厚度和渗透系数不同，它们对不同果蔬的保鲜效果也有一定的差异性。因而需要针对不同果蔬找出合适的薄膜。目前，尽管茄果薄膜包装的研究有数篇报道，但都是辅助低温贮藏开展的研究，有关适宜茄果货架销售的薄膜包装材料未见相关报道。因此，我们研究了不同薄膜包装对茄果采后货架品质的影响，以期为茄果的采后货架保鲜提供技术支撑。 材料与方法 1.1 试验材料 新鲜茄果：采购于南京众彩物流批发市场的 供货基地，采购后1h内运至江苏省农业科学院农产品加工研究所果蔬保鲜与加工实验室，挑选无机械损伤、无病虫害、大小和成熟度基本一致的茄果为试验材料。采用的薄膜规格为 36 cm长×23cm 宽，薄膜包装性能见表1，其渗透系数由国家农产品保鲜中心测定。每袋薄膜装4个鲜茄果，每处理设5个重复；同时设置相同数量的无膜包装( CK)和食品袋包装(CK，)作为对照。茄果样品于20~25℃常温下贮藏，贮藏14d后取样，进行相关指标的测定。 表1 不同包装薄膜的性能 名称 厚度/ 02渗透系数/ CO，渗透系数/ pm [mL/(m²·d·0.1MPa] [mL/(m²·d·0.1MPa] 3887 5214.23 3603 6681.49 5655 18893.67 6836 45016.17 4746 7205.33 6492 14214.23 3252 59681.49 1994 45016.17 10951 3016.17 8259 8205.33 5083 5016.17 3164 5205.33 1.2 主要仪器 UV-1102紫外可见分光光度计，上海天美科学仪器有限公司； TLP 质构仪，美国FTC 公司；Danbell气体分析仪，丹麦 Dansensor 公司； A11 Basic 液氮研磨器，艾卡(广州)仪器设备有限公司。 1.3 试验方法 1.3.1 失重率的测定 用电子天平称量样品质量，重复测定3次，计算失重率：失重率(%)=【贮藏前质量-测定时的质量)/贮藏前质量]×100%。 1.3.2 袋内0和CO，浓度的测定 用Danbell气体分析仪测定包装袋内0和CO，的浓度。 1.3.3 质构指标的测定 茄果的质构指标包括硬度、粘附性、内聚性、弹性、胶粘性、咀嚼性。用刀片在茄果最大直径处切取1cm'的组织，置于质构仪P/50 探头下进行 TPA 测定，感应元量程为250N。每次测12个果实，去掉最大值和最小值后取平均值。试样测试参数：测试高度为20 mm，测试速度为60 mm/min，变形量为50%，起始力为0.375N，间隔时间为10s. 1.3.4 总酚含量的测定 参考Ghasemnezhad 等的方法(略有改动)，称取2g茄果样品，加10mL 80%乙醇充分打浆，在4℃下以10000 r/min 离心20 min，上清液用于总酚含量的测定。取0.1mL上清液，加0.9 mL 蒸馏水和0.5 mL Folin 试剂，在25℃下反应3 min；再加入1 mL 饱和 Na，CO，溶液，在25℃下反应1h，最后于760 nm处测定吸光值。以没食子酸作为标准物质。 1.3.5 抗坏血酸含量的测定 参考 Kampfenkel等的方法(略有改动)，称取3g茄果样品，加10mL 6%三氯乙酸(TCA，W/V)冰浴研磨成浆，定容至6mL，再于4℃下以15600×g离心10 min，收集上清液。反应体系含：0.8 mL 0.2 mol/L 磷酸缓冲液(pH7.4) 、0.2 mL 上清液、1.0 mL 10% TCA、0.8mL 42%磷酸、0.8 mL 2% 2，2-双吡啶、0.4 mL 3%三氯化铁。混匀后，在42℃下水浴1h，冷却，于525 nm 处测定吸光值。 1.3.6 DPPH自由基清除率及还原力的测定DPPH自由基清除率测定参考胡花丽等13的方法；还原力的测定参考刘程惠等4的方法。 1.4 数据处理 所有数据为3次重复试验的平均值+标准误差，差异显著性采用 SPSS 20.0 软件进行分析(P<0.05)。 2 结果与分析 2.1 不同薄膜包装对采后茄果感官品质的影响 图1为20~25℃贮藏14d后所有茄果感官品质的表现。可以看出，所有处理茄果的感官品质均出现了不同程度的下降，其中对照组CK 茄果的表面萎蔫最明显；对照组 CK，的部分茄果腐烂严重，并伴有萼片褐变、脱落的现象。在所采用的12种薄膜包装(P、P2、P3、P、P5、P6、P，、Pg、P，、P10、Pn、P12)处理中，P、P、Pg和P12处理的部分茄果亦出现腐烂变质、萼片褐变并脱落的问题； P，处理虽然没有明显导致茄果的腐烂，但该处理茄果的萼片也开始出现褐变现象。相比之下，P、Pz、Ps、P、P，、P10、Pn薄膜包装处理较好地保持了茄果的外观，无失水和腐烂现象发生。说明这7种薄膜包装处理有益于抑制采后茄果品质的劣变。 Pll P12 图1 不同薄膜包装处理茄果的表型 2.2 不同薄膜包装对采后茄果失重率的影响 随后，试验分析了上述7种有益薄膜对茄果生理特性的影响。失重率的结果(图2)显示，在20~25℃贮藏14d后，CK 茄果的失重率高达15.92%，CK，茄果的失重率为2.43%，但P、P2、P5、Po、P，、Pio、Pn处理茄果的失重率均小于1%，并且显著低于两个对照组(P<0.05)。 图2 不同薄膜包装对采后茄果失重率的影响 2.3 不同薄膜包装袋内的0，和CO，浓度 通常薄膜对果实衰老的调控与其在果实周围形成的低浓度0z和高浓度 CO，微环境有关。本研究结果(图3)也显示，贮藏14d后，相比于两个对照组，薄膜包装处理均降低了茄果微环境中的0，浓度(图3A)；但不同薄膜包装袋内0和CO，浓度也显现出了差异，其中P、P、P，和Pn处理间薄膜内的0浓度无显著差异，但均显著低于 P5、P6和Plo的；在这后三者中 Ps处理的0浓度最高，而在P6和P10之间无显著差异。 从图3B可以看出，各处理组组内的 CO，浓度均高于两个对照组的，其中P、Pz、P，和Pn处理间薄膜内 CO，浓度无明显差异，但但显著高于 P5、P6和P10薄膜组的。可见，P、Pz、P，和Pn薄膜，尤其是P、P和Pn可较好地维持薄膜内较低的0浓度(5.7%~8.5%)和较高的 CO，浓度(4.5%~5.4%)。 6.3 图3 不同薄膜包装袋内的O，(A)和CO，(B)浓度 2.4 不同薄膜包装对采后茄果质地参数的影响 茄果的硬度与其失水和新鲜程度相关。由图4A可看出，在所有薄膜处理中，P、P，和Pn处理组茄果的硬度显著高于两组对照和其它薄膜处理的。粘附性表示克服食物表面同其他物质表面接触之间的吸引力所需的能量。由图4B可看出，两对照组的茄果粘附性较高，显著高于P、P，、Pio和Pn薄膜处理的。由图4C可看出，薄膜处理组茄果的内聚性略高于对照组，但不同薄膜处理之间无明显差异。茄果弹性的变化结果(图4D)显示，薄膜包装茄果的弹性普遍高于两组对照，尤其是P和P，薄膜处理。 2.5 不同薄膜包装对采后茄果总酚及抗坏血酸含量的影响 由图5A可见，除P薄膜处理外，其它薄膜包装处理均维持了茄果中较高的总酚含量，尤其是 P，薄膜包装。茄果抗坏血酸含量的测定结果(图5B)显示，与两组对照相比，薄膜包装处理均维持了茄果中较高的抗坏血酸含量，尤其是P、P，和Pn薄膜。 2.6 不同薄膜包装对采后茄果DPPH 自由基清除率及还原力的影响 由图6A可看出，与两组对照相比，P、P，和Pn薄膜处理维持了茄果组织较高的 DPPH自由基清除率，反映了这些处理有利于维持组织内较高的抗氧化能力。相应还原力的结果(图6B)也显示，P、P，和Pn薄膜处理茄果具有较高的还原力。 2.7 不同薄膜包装茄果品质指标的聚类分析 采用聚类分析方法进一步综合比较了不同薄膜包装对茄果采后品质的影响，结果(图7)表明：总体上，9个处理分为三大类，其中P、P，和Pn聚为第一类；Pz、P5、P。和P1o聚为第二类； CK，和CK，聚为第三类。可见，相比于两个对照，薄膜包装对 3 讨论与结论 由失重引起的皱缩是茄果失去新鲜度的一个最明显的症状[16，17。本研究结果显示：贮藏14d后，CK，茄果出现了明显的皱缩，而所有薄膜包装 茄果的品质产生了影响，其中作用最大的是P 和P。 图4 不同薄膜包装对茄果硬度(A)、粘附性(B)、内聚性(C)、弹性(D)和咀嚼性(E)的影响 图5 不同薄膜包装对采后茄果总酚(A)和抗坏血酸(B)含量的影响 茄果未见此症状的发生；贮藏结束时， CK 茄果的失重率高达16%，而所有薄膜包装茄果的失重率均未超过5%，因此未展现出可见的皱缩症状。茄果萼片的褐变/腐烂症状也会直接影响消费者购 买茄果的意愿118。本研究结果显示， CK，和一些不适宜包装(P、Pg和P12)处理茄果均出现了明显的萼片褐变腐烂现象，而P、P、P和Pn薄膜包装茄果的萼片未出现上述症状。说明适宜的薄膜包 装处理有利于控制采后茄果萼片的衰败。李春媛等9对9℃贮藏的高唐紫上的研究发现，PVC膜包装可延长茄果的贮藏期限。 图6 不同薄膜包装对采后茄果 DPPH 自由基清除率(A)和还原力(B)的影响 图7 不同薄膜包装对采后茄果品质影响的热图 随着茄果衰老的发生，果肉硬度呈下降趋势[20，21。本研究结果显示，在所有薄膜处理中，P、P，和Pn处理组茄果的硬度显著高于两组对照和其它薄膜处理的，说明这3个薄膜处理可减缓采后茄果的衰老进程。通常伴随着果蔬衰老的发生，其组织内氧化还原稳态会被打破3，22.Ogunlade等23研究证实了蔬菜的抗氧化活性与其总酚含量密切相关。在各种蔬菜中，茄果是总酚含量较高的一种，它具有清除自由基的能力24。在茄果的衰老过程中，总酚和抗坏血酸含量不断下降25。本试验观察到，P、P，和P薄膜除了可减缓茄果硬度的下降外，也维持了茄果较高的总酚及抗坏血酸含量。茄果 DPPH清除率及还原力的测定结果也显示，P、P，和Pn薄膜处理维持了组织较高的抗氧化活性。这些结果暗示，P、P，和Pn薄膜对茄果衰老的调控与其维持组织的抗氧化活性有关。 聚类分析结果也表明，P卫、P，和Pn薄膜包装所 形成的低浓度0(5.7%~8.5%)和高浓度 CO，(4.5%~5.4%)有利于维持采后茄果的品质，尤其是P和Pu。可见，适宜的薄膜包装可有效延长茄果的货架期，提升其商品价值。本试验可为采后茄果的保鲜提供技术支持，对茄果产业的发展有着积极的指导意义。 ( 参考文献 ) ( [1] 刘其，陈艳丽，范飞，等.热带地区夏秋季不同遮光处理对茄子幼苗生长的影响[J].北方园艺，2014(3)：23 -27. ) ( [2] Gurbuz N， U l uisik S， F r ary A， et a l . Health benefits a ndbioactive compounds o f eggplant [J ]. F o od C h emistry， 2018，268：602-610. ) ( [3] Kashyap p V，Kumar S s V， C ollonnier C， r ，e t e t al. Biotechnology of eggplant [J] . Scientia Horticulturae， 2003，97： 1 -25. ) ( [4] M eyer R S， Bamshad M ， Fu l ler D Q， e t al. Comparing medicinal u ses of e ggplant a nd related S olanaceae i n Chi- na， I ndia， and the Philippines suggests t he i ndependent development o f u ses， cultural ： diffusion， and r e centspecies substitution s [J] . Economic Botany， 2014，6 8 ： 137-152. ) ( [5] 赵云峰，尹学杰，顾佳宇，等.茄子采后生理及贮藏保鲜技术研究进展[J].食品工业科技，2011，32(8)：449 -452. ) ( [6]张婷婷，姚文思，朱惠文，等.冷激处理减轻茄子冷害与活性氧代谢的关系勺.食品科学，2018，39：205-211. ) ( [7] A llende A ， L uo Y G ， Mc e voy J L， e t a l. M i c robial an d qualit y changes in minimally processed baby s pinach l eaves stored under super atmospheric oxygen and modified ) ( atmosphere conditions [ . Po s tharvest Bi o logy and Tech- nology， 2004， 33： 51- 5 9. ) ( [8]廖妍俨.生物保鲜技术在果蔬贮藏保鲜中的应用[]. 贵州化工，2012，37(4)：27-29. ) ( [9]赖建，张渭.采后茄子的生物保鲜研究[].农业工程学 报，2000(5)：138-140. ) ( [10] Sothornvit R ， K i atchanapaibul P. Qu a lity an d she l f-life of washed f resh- cut a sparagus in m o dified a t mosphere packaging [J]. L WT-Food Sc i en c e an d Te c hnology， 2009，42： 1 484-1490. ) ( [11] Ghasemnezhad M， Sherafati M ， P a yvast G A . Variation in phenolic compounds， a s corbic acid and antioxidant activity of five coloured be l l pepper ( Capsicu m annum) fruits a t two different harvest time s [. J ournal o f Func- tional Foods， 20 1 1(3) ： 44-49. ) ( [12] K ampfen k el K， V a nmontagu M， Inze D. Ext r action anddetermination of ascorbate a nd dehydroascorbate from plant tissue [J]. Analyti c a l Biochemistry ， 1995， 225： 165-167. ) ( [13] Hu H ， Z h ou H， Li P. Lacquer wax coating imp r oves thesensory and q u ality attributes o f kiwifruit d u ring am b ient storage [. S cientia Horticulturae， 2019，244 ： 31-41. ) ( [14]刘程惠，刘易伟，胡文忠，等.柠檬酸处理鲜切猕猴桃在贮藏过程中抗氧化活性的变化[].食品科学， 2014，35(2)：292-296. ) ( [15] Szczesniak A S. T exture is a sensory property [.Food Quality and Preference， 2002，13：215-225. ) ( [16]史君彦，高丽朴，左进华，等.PVC 膜和 CO，高渗透保鲜膜包装对茄子保鲜效果的影响[].包装工程， 2017，38(3)：7-11. ) ( [17] Gonzalez-Saucedo A ， B a rrera-Necha L L， Ventura- Aguilar R I， et a l. Extension of the p ostharvest q uality of bell p pepper by aapplying nanostructured d c oatings o f chitosan with B yrsonima crassifolia ( L .) Kunth e xtract [.Postharvest B iology and Technology ， 2019， 149：74-82. ) ( [18] Zaro M J， Keunchkarian S， Chaves A R ， e t al. Changes ) ( in bioactive compounds and l response to p ostharveststorage conditions i n p urple eggplants as affected by f r uitdevelopmental stage [ ]. P o stharvest B iology and Tech- nology， 2014， 96 ： 110-117. ) ( [1 9 ]李春媛，董成虎，刘刚，等.不同保鲜包装对高唐紫茄贮藏品质的影响[].保鲜与加工，2018，18(4) ： 18 -22. ) ( [20]范林林，王清，左进华，等.外源 NO 处理对茄子贮藏品质的影响[.中国食品学报，2017，17(1)：186-192. ) ( [21] V alerga L， Darre M， J ose-Zaro M ， et a l. Micro-s t ruc- tural and quality changes in g rowing d ark - p urple eggplant ( Solanum melongena L. ) as affected by the har- vest season [. Scientia Horticulturae， 2019 ， 244： 22 -30. ) ( [22] Li H， F a n Y， Zhi H， e t a l . Influence of fruit stalk on re - active oxygen species metabolism a nd q ualitymaintenance of p e ach fr u it u n der ch i lling injury condition Q. P ostharvest B iology and T echnology， 2019，148： 141-150. ) ( [23] O gunlade I ， Tucker G， Fisk I， et al. E v aluation o f an- tioxidant activit y and vitamin-E p rofile of some s electedindigenous vegetables in N igerian d iet[J]. Journal o f Food A griculture and Environment， 2009 ( 7) ： 143 -145. ) ( [24] Singh S， Khemariya P， R ai A ， e t a l. Carnauba wax- based e dible coating enhances s h elf - life a nd r etainquality o f eggplan t (Solanum melongena) f ruits [J]. L W T- F ood S c ience a nd T echnology， 2016， 7 4： 4 20 -426. ) ( [25] H osseini S， Gharachorloo M ， Ghiassi-Tarzi B ， et al. E- valuation of the organic a c ids a b ility for extraction o f a n - thocyanins and p henoliccompoundsfrom different sources and t h eir degradation ki n etics du r ing cold sto r age [J] . Polish J ournal o f F ood a n d Nu t rition S c iences， 2016， 66：261-269. ) ( (责任编辑：黄荣华) ) 本文研究了 12 种不同规格薄膜( P1、P2、P3、P4、P5、P6、P7、P8、P9、P10、P11、P12 ) 包装、无膜包装( CK1 ) 和 食品袋包装( CK2 ) 对采后茄果货架品质的影响。实验样品：新鲜茄果，采购于南京众彩物流批发市场的供货基地主要仪器： 质构仪，美国 FTC 公司检测指标：不同薄膜包装对采后茄果货架品质的影响实验结果：在 20 ～ 25 ℃ 下贮藏 14 d 后，CK1的茄果表面严重失 水，CK2的茄果表面出现大面积腐烂P4、P7、P8、P12处理茄果的腐烂亦较严重，而 P1、P2、P5、P6、P9、P10、P11薄膜包装处理的效果较理想，并能有效降低茄果的失重率; P1、P9和 P11较好地维持了包装薄膜内低的 O2浓度(5．7%～ 8．5%) 和高的 CO2浓度( 4．5% ～ 5．4%) ，因而维持了茄果较好的质地特性及抗氧化能力。聚类分析结果表明，在维持采后茄果品质方面，P1和 P11薄膜包装处理的效果较理想。研究意义： 适宜的薄膜包装可有效延长茄果的货架期，提升其商品价值。本试验可为采后茄果的保鲜提供技术支持，对茄果产业的发展有着积极的指导意义。      文献来源于“江苏省农业科学院”。