饮用水中氯霉素检测方案(液相色谱柱)

收藏
检测样品: 饮用水
检测项目: 有机污染物
浏览次数: 149
发布时间: 2017-12-01
关联设备: 0种
获取电话
留言咨询
方案下载

北京豫维科技有限公司

银牌9年

解决方案总数: 474 方案总浏览次数:
方案详情
采用固相萃取技术(solid phase extraction,SPE)对饮用水体样品中的氯霉素等30种抗生素药物残留进行富集,使用液相色谱/串联质谱仪(LC-MS/MS)的多反应监测模式(muhiple reaction monitor,MRM)进行定性定量分析。该方法的平均回收率为61.89%~152.66%,相对标准偏差为1.60%~14.97%,方法最低检出浓度为1.5ng/L,表明该方法完全适用于饮用水体中抗生素残留的监测分析。

方案详情

北京豫维科技有限公司联系人:水先生电话:18911849923中国给水排水CHINA WATER & WASTEWATERVol.27 No. 14Jul.2011第27卷 第14期2011年7月 中国给水排水第27卷 第14期www. watergasheat. com 燃公 分析与监测 液相色谱串联质谱法测定饮用水体中抗生素残留 吴 维2、,赵新华,刘 旭 (1.天津大学环境科学与工程学院,天津300072;2.天津市自来水集团有限公司水质检测中心,天津300040) 摘 要: 采用固相萃取技术(solid phase extraction,SPE)对饮用水体样品中的7类30种抗生素药物残留(包括青霉素类1种、林可胺类1种、氯霉素类3种、喹诺酮类3种、四环素类4种、大环内酯类5种、磺胺类抗生素13种)进行富集,使用液相色谱/串联质谱仪(LC-MS/MS)的多反应应测模式(multiple reaction monitor,MRM)进行定性定量分析。该方法的平均回收率为61.89%~152.66%,相对标准偏差为1.60%~14.97%,方法最低检出浓度为 1.5 ng/L,表明该方法完全适用于饮用水体中抗生素残留的监测分分。 关键词: 抗生素残留; 饮用水体样品; 液相色谱/串联质谱 中图分类号:TU991 文献标识码:C 文章编号:1000-4602(2011)14-0091-05 Determination of Antibiotics Residues in Drinking Water by LC-MS/MS WU Wei2 ZHAO Xin-hua., LIU Xu (1. School ofEnvironmental Science and Technology, Tianjin University, Tianjin 300072, China;2. Water Quality Monitoring Center, Tianjin Waterworks Co. Ltd., Tianjin 300040, China) Abstract: 30 kinds of antibodies (1 kind of penicillins, 1 kind of lincomycins, 3 kinds of chlor-amphenicols, 3 kinds of quinolones, 4 kinds of tetracyclines, 5 kinds of macrolides and 13 kinds of sul-fonamides) in tap water samples were enriched using solid phase extraction and analyzed qualitatively andquantitatively using LC-MS/MS in multiple reaction monitor mode. The average recovery rate is 61.89%to 152.66%, the RSD is 1.60% to 14.97%, and the MLD is 1.5 ng/L. All the data show that thismethod can be used to analyze residual antibodies in water samples. Key words:residual antibodies:tap water sample;;LLC-MS/MS 抗生素是由微生物产生的,用于抑制其他微生物生长的有机化合物。目前,抗生素一般可分为β-内酰胺类、喹诺酮类、四环素类、氨基葡糖苷类、大环内酯类等。自从1929年青霉素首先得到临床应用以来,抗生素主要作为人类临床治疗、急救类药物、畜产品和水产品的促生长剂、抗真菌细菌药物等被广泛使用1-3] 现有的分析数据表明,人类和动物所使用的大部分抗生素类药物并没有得到有效利用,常常未经 代谢便通过粪便或者尿液排出体外,进进环境4。然而现有主流污水处理工艺和环节,对于残留抗生素的处理效率极低15.6],这使得以城市污水处理厂、家畜饲养场、渔业养殖场为代表的点源、面源污染,给地下和地表水体造成潜在的威胁,进而影响人类的饮用水安水17~91。 饮用水体中的残留抗生素多以痕量水平存在,并且种类繁杂,这给检测工作带来了困难,因此往往需要在检测前对水体中的残留药物进行富集,目前 北京豫维科技有限公司联系人:水先生电话:18911849923 文献中报道过液液萃取、固相萃取、液相微萃取、固相微萃取等多种技术[10~12],但各有利弊。而在检测环节,常用的气相色谱-质谱技术,液相色谱-紫外/荧光检测技术等均曾经被用于抗生素药物残留的检测,但由于仪器灵敏度低、适用范围窄等原因,主要用于含有高浓度残留抗生素的污水的检测113,14J,而对于饮用水体的检测,由于抗生素浓度水平较低,对检测人员形成了巨大的挑战,笔者利用液相色谱/串联质谱检测技术灵敏度高、选择性好的特点,成功完成了对饮用水体样品中抗生素物质的检测。 1试验部分1试验材料 甲醇(色谱纯)、乙(色谱纯)购自美国 JTBaker 公司;8%甲酸水溶液(色谱纯)购自美国 Sig-ma 公司;丙酮(色谱纯)购自天津康科德科技有限公司;盐酸(分析纯)购自天津风船化学试剂科技有限公司;乙二胺四乙酸二钠(分析纯)购自天津北方天医化学试剂四厂。 甲砜霉素、土霉素、林可霉素、吉他霉素、交沙霉素标准购自中国生物医学研究院;氯霉素、磺胺吡啶标准购自中国计量科学研究院;其他标准均购自美国百灵威公司。 试验用水为经过 Milli -Q Graden 纯水器处理过的纯水。 OASIS HLB 6cc/500 mg固相萃取柱(美国Wa-ters 公司)。 高纯液氮购自空气化工产品(天津)有限公司;高纯氩气购自天津近代福利气体厂。 标准储备液的配制:分别称取适量标准品(精确到0.0001 g)溶解于适当的基质中,保存于2 mL钳口棕色样品瓶中,于-10℃条件下避光保存。 配制相应浓度的标准使用液。标准储备液每个月重新配制一次,标准使用液每次使用时重新配制。 1.2 试验仪器 ACQUITY UPLC 超高效液相色谱仪(美国 Wa-ters 公司)、Quattro Premiere XE 三重四极杆质谱仪(美国 Waters 公司) ;MilliQ超纯水器(美国Millipore公司);HPD-25 半自动固相萃取仪(天津恒奥科技发展公司);氮吹仪(北京康林科技有限公司)。 色谱柱:ACQUITY BEH C18(1.7 um,2.1 mm×50 mm),ACQUITY BEH C8(1.7 um,2. 1 mm x 100 mm),ACQUITY BEH RP18(1.7 um,2.1 mm×100 mm)。 1.3 样品处理 取1L水体样品,加入约0.4 mL 浓盐酸,将水样pH值调节至2.0~3.0范围内,加力0.5 gNa,EDTA,振荡摇匀。 OASIS 富集柱在使用前,先后用9mL 甲醇、5mL纯水、5 mL的0.1%甲酸水溶液淋洗。装配好固相萃取装置后,水样流速为5 mL/min,过滤完毕用5mL纯水淋洗富集柱,负压抽干30 min。 富集柱使用12 mL甲醇分三次洗脱,洗脱液放人氮吹仪内,置于45℃水浴内,用氮气吹干,用10%甲醇水溶液重悬后转移至棕色样品瓶中。在检测前置于-10℃下冷暗处保存。 1.4 检测方法 30种抗生素共分为2组,氯霉素、甲砜霉素、氟甲砜霉素在ESI-的条件下检测,其他27种物质在ESI+的条件下检测。因此对应有两种液相分离方法和质谱检测方法。 ·液相色谱各流路为:A1乙腈,B1 0.1%甲酸水溶液,B2纯水。柱温为40℃,进样量为 10 p.L(溢出因子为4),使用梯度洗脱方式见表1。 表1 梯度洗脱方式 Tab.1Gradient elution mode 项目 时间/min 流速/(mL·min") A1/% B2/% ESI - 0.300 10.0 90.0 2.50 0.300 32.0 68.0 5.00 0.300 90.0 10.0 8.00 0.300 90.0 10.0 10.00 0.300 10.0 90.0 12.00 0.300 10.0 90.0 ESI+ 0.300 7.5 92.5 1.00 0.300 7.5 92.5 3.00 0.300 12.0 88.0 4.50 0.300 20.0 80.0 6.00 0.300 60.0 40.0 9.00 0.300 90.0 10.0 16.50 0.300 90.0 10.0 17.00 0.300 7.5 92.5 20.00 0.300 7.5 92.5 串联质谱仪的离子源为电喷雾离子源(Electro-spray,ESI);多反应监测模式;毛细管电压为2.8kV,萃取锥孔电压为5 V,RF透镜电压为0.1V;离子源温度为120℃,去溶剂气温度为350℃;去溶剂 北京豫维科技有限公司联系人:水先生电话:18911849923 气和锥孔气均为高纯氮,流速分别为600 L/h 和75L/h;碰撞气为高纯氩,碰撞室压力约为0.5 Pa,碰撞室进、出口电压分别为0和1V。 2结果与讨论 2.1i样品富集 试验中对富集柱分别采用了3mL甲醇+3 mL丙酮、6 mL甲醇、9mL甲醇、12 mL甲醇等几种洗脱方法,结果12 mL 甲醇的洗脱效果最好,各物质的回收率见表2。与之相比,9 mL甲醇对于部分抗生素的不同批次间回收率数据的相对标准偏差明显变大(见表3)。而3mL甲醇+3 mL 丙酮和6mL甲醇的洗脱效果相当,回收率最低,例如青霉素等物质的回收率仅有20%左右,富集柱上仍然还有大量被测物未被洗脱下来。 表212mL甲醇洗脱效果 Tab.2 Elution effect of 12 mL methanol % 表39 mL 甲醇的洗脱效果 Tab.3 Elution effect of 9 mL methanol % 项目 回收率 RSD 9 mL甲醇洗脱 交沙霉素 56.94~82.55 17.74 吉他霉素 74.26~122.06 22.75 罗红霉素 103.28~191.53 30.58 12 mL甲醇洗脱 交沙霉素 73.14~77.03 3.16 吉他霉素 77.89~88.67 4.51 罗红霉素 111.69~115.94 1.91 在磺胺脒、螺旋霉素和红霉素吸附于富集柱上之后,对立即洗脱和隔夜后洗脱的效果进行了对比试验,结果见表4,表明其在本研究中的保存条件下并不稳定。 表4::立即洗脱与隔夜洗脱效果对比 Tab.4 Comparison of immediate elution and overnight elution % 项目 隔夜洗脱回收率 立即洗脱回收率 磺胺脒 12.58 136.92 螺旋霉素 26.63 71.22 红霉素 5.79 152.66 2.2液相分离 试验最终采用了梯度淋洗,对于 ESI+方法组的液相分离过程使用了乙腈和0.1%甲酸水溶液,色谱柱为 ACQUITY BEH C18(1.7 um,2.1 mm×50mm)。 液相色谱分析的主要问题是完成3组具有相同母离子和定量子离子的物质的色谱分离。 第一组:对于磺胺脒和磺胺醋酰两种物质,考察了色谱柱的分离效果,结果表明在合适的流动相下,三种色谱柱均可有效分离两种物质。 第二组:对于氟甲喹和噁喹酸两种物质,考察了色谱柱的分离效果,结果表明在合适的流动相条件下,三种色谱柱也可有效分离这两种物质。 第三组:对于磺胺甲氧哒嗪、磺胺间甲氧嘧啶和磺胺对甲氧嘧啶三种物质,三种色谱柱的分离效果表明, ACQUITY BEH RP18色谱柱和 ACQUITYBEH C8 色谱柱无法完全分离磺胺间甲氧嘧啶和磺胺对甲氧嘧啶两种物质,而只有 ACQUITY BEH C18可以实现完全分离。 对于 ESI -方法组的液相分离使用了乙腈和纯水,色谱柱为 ACQUITY BEH RP18(1.7 um,2.1 mm×100 mm)。试验中的 C18、C8 和RP18三种色谱柱均可以较好地分离三种物质,都可以满足样品检 北京豫维科技有限公司联系人:水先生电话:18911849923 测需要,但由于 RP18可以长期耐受水相比例较高的流动相,又不降低分离效果,因此选择 RP18 色谱柱。 2.3 质谱检测 试验中,所有物质在1.5~500 pg/L的范围内均有较好的线性响应(r≥0.99)。在1.5ug/L左右的浓度下所有标准物质峰的信噪比均大于10:1。 根据欧盟 EC 657 法令,对一个被分析物的定性确证需要4.0分,即母离子(1.0分),定性子离子(1.5分)和定量子离子(1.5分)。因此在检测时,需要同时采集30种抗生素药物的母离子和两个子离子。表5分别列出了上述离子及其碰撞能量。 表5检测离子及其碰撞能 Tab.5Detection ions and their collision energy 项目 保留时间/min 离子对:(定量离子对)(定性离子对) 锥孔电压/V 碰撞电压/V 土霉素 3.24 460.94->425.87460.94->282.88 28 1925 金霉素 4.98 478.89->443.80478.89->153.54 31 2028 四环素 3.75 444.94->409.87444.94->153.53 25 2025 强力霉素 5.41 444.94->427.87 29 17 氟甲喹 5.98 261.90->243.85261.90->201.81 26 1429 噁喹酸 5.21 261.90->243.87261.90->215.86 30 2028 磺胺甲噻二唑 3.15 270.90->155.75270.90->91.81 26 1421 磺胺嘧啶 1.37 250.90->155.73250.90->91.80 28 1427 磺胺甲基异噁唑 4.41 253.90->155.75253.90->146.65 27 1717 磺胺醋酰 1.18 214.89->155.83214.89->107.74 18 1020 萘啶酸 5.88 232.89->214.85232.89->186.92 27 1425 林可霉素 2.30 407.05->125.91 39 26 磺胺间甲氧嘧啶 4.00 280.90->155.75280.90->91.91 32 1828 磺胺甲氧哒嗪 3.31 280.90->155.75280.90->125.57 31 1818 磺胺氯哒嗪 4.03 284.84->155.75284.84->107.66 27 1524 磺胺吡啶 1.95 249.90->155.75249.90->107.90 28 1622 项目 保留时间/min 离子对:(定量离子对)(定性离子对) 锥孔电压/V 碰撞电压/V 磺胺对甲氧嘧啶 三3.05 280.90->155.75280.90->187.93 31 1814 磺胺多辛 4.46 310.90->155.75310.90->91.48 34 1729 磺胺脒 0.50 215.95->155.79215.95->107.79 22 1421 磺胺二甲嘧啶 2.96 278.86->155.75278.86->185.90 32 1817 磺胺甲嘧啶 2.19 264.90->155.75264.90->171.80 29 1714 螺旋霉素 5.37 843.40->173.90 31 30 罗红霉素 6.19 837.40->679.19837.40->157.71 39 2234 红霉素 5.86 734.25->157.86734.25->576. 13 34 2919 吉他霉素 6.21 786.28->173.85 27 29 青霉素G 5.81 334.91->216.82334.91->159.54 35 1416 交沙霉素 6.29 828.29->173.85828.29->113.41 32 3120 氯霉素 2.61 320.78->151.74320.78->175.80 27 1720 甲砜霉素 1.57 353.78->184.75 34 19 氟甲砜霉素 2.28 355.72->184.75355.72->290.41 25 1915 本研究将被测物质分为两组进行检测,是由于当流动相使用甲酸水溶液时,其中的氢离子将抑制氯霉素、甲砜霉素和氟甲砜霉素在质谱中的响应,使上述三种物质的标准曲线的最低浓度只能在50~100 ug/L范围内,不能满足对水体样品的检测要求。 3结论 利用固相萃取/液相色谱/串联质谱技术,成功实现对饮用水体中的30种抗生素药物残留同时进行检测分析。结果表明该方法灵敏度高、适用性好,能够对饮用水体样品中1~100 ng/L范围内的抗生素药物残留进行准确的定性定量检测。 ( 参考文献: ) ( [1] K imberlie A G ,Charles V P . A n tibiotic use in the emer-gency d epartment Ⅱ: the am i noglycosides, marcolides,tetracyclines,sulfa drugs,and u r inary antiseptics [J ] . JEmerg Med,1996,14(3):361-371. ) 北京豫维科技有限公司联系人:水先生电话:18911849923 ( [2]] 谢骏.黄霉素对日本鳗促生长效果的研究[J].饲料 工业,2000,21(4):26-27. ) ( [31 周小秋,唐凌.黄霉素与喹乙醇组合对鲤鱼生长性能 和运输能力的影响[J].饲料工业,2001,21(2):33- 35. ) ( 4 Hartmann A,Alder A C,Koller T,et al. I d entification offluoroquinolone a ntibiotics as the main s ource o f h umangenotoxicity in nativ e hospital wastewater[J] . EnvironToxicol Chem,1998,17:377-382. ) ( 51 Sonia S,Juan M L ,Francisco 0. Removal of Pharmaceu-tical and Personal Care Products(PPCPs) u n der nitrif- ying a nd denitrifying c onditions [J]. Water Res,2010, 44:3214-3224. ) ( [6] Meritxell G,Mira P,Antoni G,et al. Removal of pharma-ceuticals during wastewater treatment and environmental risk assessment using hazard indexes[J]. E nviron I nter, 2010,36:15-26. ) ( [7] Dana W K,Edward T F,Michael T M,et al. Pharmaceu-ticals, hormones, and other organic wastewater contami-nants in US streams, 1999-2000:a na t ional r e connais-sance[J]. E nviron Sci Technol,2002,36:1202-1211. ) ( [8] E Ellis J B. Pharmaceutical a n d personal ca r e pr o ducts( P PCPs) i n urban receiving waters[J]. Environ Pollut,2006,144:184-189. ) ( [9] L Lin Y L , Yu T H, Lin C F . P h armaceutical contamina-tion in r esidential, industrial, and a gricultural wastestreams: Risk to aqueous environments in Taiwan [J].Chemosphere,2008,74:131-141. ) ( [10 ) ] ] Quintana J B , Rodil R,Reemtsma T. Su i tability of h ol- ) ( low f ibre liquid-phase microextraction for the determina-tion of acidic pharmaceuticals i n w astewater by l i quidchromatography-electrospray t andem mass spectrometrywithout matrix effects[ J]. J Chromatogr A,2004,1061: 19-26. ) ( |111 1] Balakrishnan V K ,Terry K A, Toito J . D etermination ofsulfonamide a ntibiotics in wastewater: A c omparison o f solid phase m icroextraction and s olid p hase e x traction methods[J]. J Chromatogr A,2006,1131(1/2):1- 10. ) 122Castiglioni S,Bagnati R,Calamar D,et al. A multiresi-due analytical method using solid-phase extraction andhigh-pressure liquid chromatography tandem mass spec-trometry to measure pharmaceuticals of different thera-peutic classes in urban wastewaters [J]. J ChromatogrA,2005,1092:206-215. ( 13i] Turiel E,Bordin G,Rodriguez A R . D e termination o fquinolones and fluoroquinolones in hospital sewage waterby off-line and on-line solid-phase extraction p rocedurescoupled t o HPLC-UV[J]. J Sep S ci,2005,28:257 - 267. ) ( [14] SSacher F, Lange F,Brauch H, e t al. Pharmaceuticals in g roundwaters: A n alytical methods and res u lts of a moni- toring program in Baden- Wurttemberg[J]. GermanyJ Chromatogr A ,2001,938:199-210. ) ( E-mail:wuweitjege@ tom. com ) ( 收稿日期:2011-02-21 ) 北京液稽申联负测是用阴中代生素元生电话:18911849923 作者:吴维,走赵新华,刘旭,,WU Wei,LZHAO Xin-hua, LIU Xu作者单位:吴维,WU Wei(天津大学,环境科学与工程学院,天津,300072;天津市自来水集团有限公司,水质检测中心,心津,300040),赵新华,ZHAO Xin-hua(天津大学,环境科学与工程学院,天津300072),刘旭, LIU Xu(天津市自来水集团有限公司,水质检测中心,天津,300040)刊名:中国给水排水·ISTICNPKU英文刊名:CHINA WATER &WASTEWATER年,卷(期):2011,27(14)被引用次数:2次 参考文献(14条) 1.Kimberlie A G;Charles V P Antibiotic use in the emergency departmentll:the aminoglycosides,marcolides,tetracyclines,sulfa drugs,andl urinary antiseptics 1996(03) 2.谢骏黄霉素对日本鳗促生长效果的研究[期刊论文]-饲料工业2000(04) 3.周小秋;唐凌黄霉素与与乙醇组合对鲤鱼生长性能和运输能力的影响[期刊论文]-饲料工业2001(02) 4.Hartmann A;Alder A C;Kol1lerSIIdentification of fluoroquinolone antibiotics as the main source ofhuman genotoxicity in native hospital wastewater[外文期刊]1998(3) 5.Sonia S;Juan M L;Francisco 0 Removal of Pharmaceutical and Personal Care Products(PPCPs)undernitrifying and denitrifying conditions 2010 6. Meritxell G;Mira P;Antoni G; Removal of pharmaceuticals during wastewaterrttreatment andenvironmental risk assessment using hazard indexes 2010 7.Dana W K;Edward T F;Michael T M Pharmaceuticals,hormones,and other organic wastewater contaminantsin US streams, 1999-2000:a national jreconnaissance 2002 8.Ellis J B Pharmaceuticaland personal. care products(PPCPs)in urban receiving waters[外文期刊]2006(1) 9.Lin Y L;Yu T H;Lin C F Pharmaceutical contamination in residential,industrial,and agriculturalwaste streams:Risk to aqueous environments iin Taiwan[外文期刊]2008(1) 10. Quintana J B;Rodil R;Reemtsma Suitability of hollow fibre liquid-phase microextraction for thedetermination of acidic pharmaceuticals in wastewater byliquid chromatography-electrospray tandemmass spectrometry without matrix effects[外文期刊]2004 11.Balakrishnan V K;Terry K A;Toito JIDetermination of sulfonamide antibiotics in wastewater:Acomparison of solid phase microextraction and solid phase extraction methods[外文期刊]2006(1/2) 12.Castiglioni S;Bagnati R;Calamari D A multiresidue analytical method using solid-phase extractionand high-pressureliquid chromatography tandem mass spectrometry to measure pharmaceuticals ofdifferent therapeutic classes in urban wastewaters[外文期刊]2005(2) 13.Turiel E;Bordin G;Rodrfguez A R IDetermination of quinolones and fluoroquinolones in hospitalsewage water by off-line and on-line solid-phase extraction procedures coupled to HPLC-UV 2005 14. Sacher F;Lange F;Brauch H Pharmaceuticals in groundwaters:Analytical methods and results of amonitoring program in Baden-Wurttemberg 2001 理各种药物的影响[期刊论文]-中国给水排水2012(13) 2.长兰河.丘晓春.薛成.高如泰.许其功.席北斗SPE和LC-MS/MS联用同时检测水体中的15种抗生素[期刊论文]-环境工程学报2013(11) 本文链接: http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgjsps201114026. aspx 深圳市高比科技有限公司 联系人:水先生 13810737909 ·ww.yuweichina.com邮箱watercom ·网www. yuweichina.com邮箱watercom 采用固相萃取技术(solid phase extraction,SPE)对饮用水体样品中的7类30种抗生素药物残留(包括青霉素类1种、林可胺类1种、氯霉素类3种、喹诺酮类3种、四环素类4种、大环内酯类5种、磺胺类抗生素13种)进行富集,使用液相色谱/串联质谱仪(LC-MS/MS)的多反应监测模式(muhiple reaction monitor,MRM)进行定性定量分析。该方法的平均回收率为61.89%~152.66%,相对标准偏差为1.60%~14.97%,方法最低检出浓度为1.5ng/L,表明该方法完全适用于饮用水体中抗生素残留的监测分析。  
确定

还剩5页未读,是否继续阅读?

不看了,直接下载
继续免费阅读全文

该文件无法预览

请直接下载查看

北京豫维科技有限公司为您提供《饮用水中氯霉素检测方案(液相色谱柱)》,该方案主要用于饮用水中有机污染物 检测,参考标准--,《饮用水中氯霉素检测方案(液相色谱柱)》用到的仪器有