流动不稳定性

仪器信息网流动不稳定性专题为您整合流动不稳定性相关的最新文章,在流动不稳定性专题,您不仅可以免费浏览流动不稳定性的资讯, 同时您还可以浏览流动不稳定性的相关资料、解决方案,参与社区流动不稳定性话题讨论。
当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

流动不稳定性相关的耗材

  • Waters XBridge C18液相色谱柱/高pH稳定性色谱柱
    Waters XBridge 系列色谱柱的主要特点:沃特世于1999年首次推出XTerra® 色谱柱,其专利的有机与无机杂化颗粒技术[Hybrid Particle Technology,HPT] 突破了硅胶基质填料的重要限制,尤其是在高pH值条件下易于水解的不稳定性。2005年Waters推出了基于其第二代杂化颗粒专利技术(称为BEH TechnologyTM)的新系列色谱柱品牌,分别为ACQUITY UPLC® BEH和XBridgeTM,建立了色谱史上新的里程碑。1.低pH耐受性达到业界最高水平 色谱柱在低pH流动相中寿命缩短的主要原因是键合相 在酸性条件下水解,这会导致保留时间和峰形的明显改 变;同时键合相水解会造成LC-MS分析的检测本底升高,影响方法的灵敏度和耐用性。XBridgeTM 采用沃特世专有的最先进的键合和端基封尾技术生产。与传统键合技术得到的色谱柱相比,XBridge色谱柱的稳定性和重现性更好,而且能够抑制低pH条件下键合相的水解。在低pH条件下的色谱柱破坏试验中,XBridgeTM C18 色谱柱表现出很小的保留时间变化,色谱柱寿命与空间立体禁阻型C18硅胶柱相当,非常适合高灵敏度的L C-MS联用分析。另一方面,沃特世专有的端基封尾技术确保碱性化合物具有完美的色谱峰形。产品主要特点&bull 对所有化合物具最佳峰形和最高柱效&bull 在整个pH范围内(pH 1-12)具无与伦比的稳定性&bull 低色谱柱压&bull C18, C8, Shield RP18 & Phenyl四种键合相186003118   Waters XBridge C18 色谱柱   2.5µ m 1.0x50mm186003128  Waters XBridge C18 色谱柱   3.5µ m 1.0x150mm186003022  Waters XBridge C18 色谱柱   3.5um 2.1x100mm186003033 Waters XBridge C18 色谱柱3.5µ m 4.6x100mm186003034 Waters XBridge C18 色谱柱 3.5µ m 4.6x150mm186003943 Waters XBridge C18 色谱柱 3.5µ m 4.6x250mm186003110 Waters XBridge C18 色谱柱 5µ m 2.1x150mm186003116 Waters XBridge C18 色谱柱 5µ m 4.6x150mm186003117Waters XBridge C18 色谱柱 5µ m 4.6x250mm
  • 反应杯,用于稳定性测定 6.1429.040
    反应杯,用于稳定性测定订货号: 6.1429.040反应杯,用于743/763/873型分析器进行稳定性测试(117只)技术参数:外直径(mm)24材料borosilicate glass 3.3长度(mm)150
  • 温度稳定性表
    产品特点:*该隔垫用于液体注射。无 20mm 型。订货信息:温度稳定性表  最低 温度 °C最高 温度 °C最低 温度°F最高 温度 °FPTFE/红色天然橡胶 -108514185PTFE/红色合成橡胶隔垫: (PTFE/RR)-30110-22230PTFE/ 高性能红色橡胶隔垫-40110-40230PTFE/硅胶隔垫: (T/S)-60200-76392PTFE/硅胶/PTFE 隔垫: (T/S/T) *-60200-76392PTFE 隔垫 * -200250-328482聚乙烯 (PE) * -5080-58176聚丙烯 (PP) * 012132250丁基/氯化丁基/溴化丁基橡胶塞或隔垫-20125-4257Septa    灰色 PTFE/红色橡胶 -40120-40248PTFE/白色硅胶 PurePack 隔垫-60200-76392灰色 PTFE/模制黑色丁基隔垫 (Pharma?x)-20125-4257黑色橡胶隔垫 -20100-4212

流动不稳定性相关的仪器

  • 895专业型热稳定性测定仪,与StabNet软件配套使用,它是一款先进的可以自动测定聚氯乙烯(PVC)和其他含氯的高分子材料热稳定性的分析系统。 电脑上的StabNet软件完全控制测量仪的运行。在仪器的机身上,每个测量位置都有自己独立的启动按钮。此外,仪器上彩色液晶屏显示每个测量位的状态。一次性的反应管可大大减少实验的清洗工作量,从而节省了时间和成本。特点一览仪器▼ 通过电脑可以控制仪器的所有功能▼ 每个测量位,有独立测量启动键▼ 仪器液晶屏显示每个测量位的状态▼ 独特的配件使仪器具有前所未有的测量可靠性和操作简便性▼ 价格低廉的一次性玻璃测量附件▼ 结实耐用的测量杯盖一体化电导测量池▼ 每台仪器有两个加热模块,八个测量位(每个加热模块有四个测量位)。一台电脑最多可以控制四台仪器。软件▼ 清晰而布局合理的用户界面▼ 数据库有灵活的过滤,排序和统计功能▼ 数据结果透明度高,这是由于数据库存储了所涉及的:▼ 测量结果、方法、仪器设置参数▼ 测量结果的重新评估或重新计算的数据历史▼ 高级别的数据安全,来自操作型数据库和自动备份功能▼ 客户端服务器带来良好的网络兼容功能▼ 用户管理可自由配置的访问权限▼ 符合GLP所有的要求895 聚氯乙烯和其他含氯的高分子材料的热稳定性(脱氯化氢方法) 基于聚氯乙烯制成的塑料制品在测定的温度下分解释放出气态HCl。按照DIN 53381 part 1或ISO 182 Part 3测定PVC的热稳定性时,塑料制品释放的HCl被流动的氮气转移到装有去离子水的测量池中,引起测量池中溶液电导率的变化。 PVC材料的热稳定性通过测定产生HCl的时间来定义的。一般可定义,当测量池的电导率的变化值达到50 s/cm时所需要的时间称为稳定时间。这个方法可以用于整个加工阶段的PVC热稳定性的测定,也可以用来测定其稳定剂的性能。
    留言咨询
  • 技术: 静态多重光散射样品量: 1.5 - 30 m温度范围: 20 - 60°C样品测试数量: 1-3TURBISCAN是一种领先的技术,可以检测到各种不稳定现象,例如:聚合、絮凝、上浮、沉淀……可以在超高浓度范围(高达95%v/v)下研究乳液、悬浮液或泡沫、胶体、膏体、浆料,无需稀释或特殊处理。 结合SMLS技术和配方科学知识,TURBISCAN已成为完整分散体系不稳定性问题(分散性、货架期和再分散性能)的解决方案。TURBISCAN采用静态多重光散射(SMLS)原理,同步透射光(T)和背散射光(BS)双检测器对样品在垂直方向上下移动扫描。该仪器使用范围包括从透明到不透明样品,透射光强度(T)&背散射光强度(BS)与颗粒粒径大小和浓度有关,分析采集的光强信号,获得分散体系在不同高度浓度和粒度的变化的时间函数,从而获得稳定性及其变化机理。该仪器具有检测高度灵敏,无扰动、破坏的测量测量方式,保证的数据真实性和可靠性。 TURBISCAN TRI-LAB可在任何给定时间段获取失稳动力学和平均粒径数据。优势快速灵敏的稳定性测定&bull 比视觉观察快200倍&bull 真实的稳定性:没有离心或稀释等处理&bull 在20至60°C的温度范围内,可使用3个样品位置进行加速稳定性分析,以快速研究稳定性对配方稳定性变化的全面分析分散稳定性分析(迁移速度、相厚度、动力学指数)、粒径(平均直径、流体动力直径)、分散性(分散率)和再分散测试(平均信号值比较)。简单直观的界面&bull 用一个数字量化整体稳定性,以更快地做出决策。并实时显示在LCD屏幕上。&bull 调整TSI量值,在质量评估方面给出智能化指导产品参数技术静态多重光散射 (SMLS)光源波长880nm的近红外光源样品量1.5 - 30 mL温度范围20 - 60°C样品测试数量1-3样品测试浓度0.0001 - 95% v/v
    留言咨询
  • TURBISCAN是一种领先的技术,可以检测到各种不稳定现象,例如:聚合、絮凝、上浮、沉淀……可以在超高浓度范围(高达95%v/v)下研究乳液、悬浮液或泡沫、胶体、膏体、浆料,无需稀释或特殊处理。 结合SMLS技术和配方科学知识,TURBISCAN已成为完整分散体系不稳定性问题(分散性、货架期和再分散性能)的解决方案。TURBISCAN采用静态多重光散射(SMLS)原理,同步透射光(T)和背散射光(BS)双检测器对样品在垂直方向上下移动扫描。该仪器使用范围包括从透明到不透明样品,透射光强度(T)&背散射光强度(BS)与颗粒粒径大小和浓度有关,分析采集的光强信号,获得分散体系在不同高度浓度和粒度的变化的时间函数,从而获得稳定性及其变化机理。该仪器具有检测高度灵敏,无扰动、破坏的测量测量方式,保证的数据真实性和可靠性。 TURBISCAN TRI-LAB可在任何给定时间段获取失稳动力学和平均粒径数据。优势快速灵敏的稳定性测定&bull 比视觉观察快200倍&bull 真实的稳定性:没有离心或稀释等处理&bull 在20至60°C的温度范围内,可使用3个样品位置进行加速稳定性分析,以快速研究稳定性对配方稳定性变化的全面分析分散稳定性分析(迁移速度、相厚度、动力学指数)、粒径(平均直径、流体动力直径)、分散性(分散率)和再分散测试(平均信号值比较)。简单直观的界面&bull 用一个数字量化整体稳定性,以更快地做出决策。并实时显示在LCD屏幕上。&bull 调整TSI量值,在质量评估方面给出智能化指导产品参数技术静态多重光散射 (SMLS)光源波长880nm的近红外光源样品量1.5 - 30 mL温度范围20 - 60°C样品测试数量1-3样品测试浓度0.0001 - 95% v/v
    留言咨询

流动不稳定性相关的方案

流动不稳定性相关的论坛

  • 【原创大赛】意想不到盐酸羟胺的不稳定性对实验结果的影响

    [align=left] 意想不到盐酸羟胺的不稳定性对实验结果的影响[/align][align=center] [/align][align=left]在前面的二篇中提及了Tris的检测,经过近一个月的努力,顺利完成了Tris的方法开发和验证。今天谈谈另一个化合物的检测验证,盐酸羟胺,在Tris快完成之际,接到另一家客户的要求,检测某一药物中残留的盐酸羟胺。[/align][align=left]天下哪有这么好的事,盐酸羟胺和Tris结构类似,理论上检测方法可以完全套用,除了淋洗液和柱子不一样外,后面的补液模式可以完全照抄!分离方法可以基本按照Tris 的方式(阳离子分离,柱后补碱,安培检测)。[/align][align=left]在开始做之前,我问了对方,盐酸羟胺的稳定性,稳定。同时,我上网简单查了一下,没有提及不稳定的事,这样完全照搬Tris的检测模式,OK。[/align][align=left]在对方厂家测试人员的协助下,按照设计的方案,排好序列,连续进样80针就够了,时间大约14-16小时,为了加快速度,通宵进行,由于担心仪器晚上会突然断开(ICS5000)我通宵查看系统,果然半夜里软件连接突然断了一次,重新连接后就没再断开了,在连续进样的过程中,我感觉有点不对,很低浓度下,怎么没有盐酸羟胺的峰(理论计算是有呀,能看到),峰感觉在变小,似乎不稳定,半夜里只能继续做下去了。[/align][align=left]第二天在分析大批数据后,终于感觉到不对了,盐酸羟胺会分解!所有实验结果泡汤了!赶快上网查资料,的确有明确提及盐酸羟胺不稳定,但如何稳定没说呀!查到相关分析的一篇类似文献,提及用流动相溶解,但其数据和结果似乎表明其检测限比我们高近10倍,他们做的很有问题。怎么办?样品不稳定这样实验做起来就麻烦了,羟胺,盐酸羟胺,我明白了,没有单独的羟胺的实际样品,只有盐酸羟胺,这就意味着只要盐酸的存在,不稳定的羟胺变成了稳定的盐酸羟胺,酸性条件稳定,也理解了论文用流动相溶解的意思。[/align][align=left]重新设计实验,盐酸羟胺稀释不用水稀释而是用跟淋洗液几乎一样的淋洗液浓度进行稀释,在酸性条件下,这样可以避免盐酸羟胺的分解。重新配溶液上机,在仅仅改变样品的溶解稀释方式,整个实验的重复性非常好,盐酸羟胺峰面积稳定回收率合格,而实验仅仅改变了一点!![/align][align=left]在实验中,由于做检测限,盐酸羟胺的浓度非常低,羟胺水解的效应非常明显,当浓度高时,不是很明显,这就是为什么一开始做了半天没发觉的缘故。对比这二个实验,Tris和盐酸羟胺结构类似,测试方法几乎一致,但完全照抄在实际中却遇到问题,说简单很简单,说复杂也不简单。Tris作为缓冲液肯定是稳定的,这是二者的差异。[/align][align=left]这也验证了做方法学的主要关键之一,样品的稳定性必须先验证。[/align]

  • 新款LED冷热冲击试验机不稳定性解决方案

    从解决问题的角度出发,我们首先得找出问题的所在,关于LED冷热冲击试验机试验箱在工作当中会出现的一些问题,我们艾思荔都一直有在做研究,最近客户关于类似问题也有所讲到,那么我们就问题的本质为大家提供解决的方法:  1.由于是温度保持不住,观察制冷压缩机在试验箱运行过程中是否能够启动,压缩机在环境试验设备运行过程中都能够启动,说明从主电源到各压缩机的电器线路正常,电器系统方面也没有问题。  2.电气系统没有问题,继续检查制冷系统。首先检查两组制冷机组的低温(R23)级压缩机的排气和吸气压力都较正常值偏低,而且吸气压力呈抽空状态,说明主制冷机组的制冷剂量不足。  3.用手摸主机组R23压缩机的排气和吸气管路,发现排气管路的温度不高,吸气管路的温度也不低(未结霜),这也说明了主机组的R23制冷剂缺乏。  以上是艾思荔分享新款LED冷热冲击试验机不稳定性解决方案,如需了解更多可咨询公司热线或登入公司网站。

  • 细菌悬液稳定性对污水处理的意义的思考?

    环境微生物学提到, 细菌在液体培养基中存在稳定性和不稳定性。稳定性的成为S型,为光滑型,周身亲水,在液体培养基成均匀分布。不稳定性的成为R型,成为粗糙型,呈现脱离液体的趋势,多沉淀到底部。那么,居于稳定或不稳定性这一理论,在污水活性污泥法工艺中,曝气池末端的活性污泥应该为不稳定性状态,才便于在沉淀池中易絮凝沉淀。但是,活性污泥的核心是菌胶团,而菌胶团是由能形成荚膜的细菌粘附到一起并形成公共荚膜的形成体。既然是外围是公共荚膜,那么菌胶团就应该是亲水的,怎么才能成为R型呢?有点疑惑,请高人赐教。

流动不稳定性相关的资料

流动不稳定性相关的资讯

  • 基于屈曲不稳定性编码的非均质磁化实现软材料结构动态形貌的调控
    拥有主动变形能力的三维可变形结构在自然界中广泛存在,可有效提高生物对复杂环境的适应性。受这一特性启发,研究人员已开发了多种基于水凝胶、液晶高分子、硅胶弹性体等的软材料体系,在外界不同条件的刺激下(如化学溶剂、温度、酸碱度、光等),实现了各式三维结构的可控形貌变换(Nature 2021, 592, 386;Nature 2019, 573, 205;Nature 2017 , 546, 632)。 但是,目前已有的方案主要基于软材料形貌的准静态调制,如何实现多种尺度下多模态各向异性形貌与结构的动态调控,非常具有挑战性。近期,香港中文大学张立教授团队与哈尔滨工业大学(深圳)金东东副教授,联合香港城市大学张甲晨教授、中国科学技术大学王柳教授,提出了一种新型的软材料结构动态形貌调控方法。该团队结合硬磁性颗粒与弹性体制备得到磁性弹性体,并使其在一端受限的条件下溶胀产生可控的屈曲结构,接着加以磁化形成各向异性的三维磁畴分布。得到的磁性弹性体在外界可编程磁场的驱动下,能够实现多模态三维形貌的动态可控变换,在微流体操纵、软体机器人等领域中具有广阔的应用前景。相关研究成果以 “Dynamic morphological transformations in soft architected materials via buckling instability encoded heterogeneous magnetization” 为题发表在国际著名期刊《Nature Communications》。 图 1. 条带形与晶格状磁性弹性体的动态形貌调控示意图。如图1所示,该研究首先将未充磁的钕铁硼微颗粒掺入硅胶弹性体前驱体中,在亲水修饰的玻璃基底上固化形成一端固定的条形或晶格结构。接着将其置于与硅胶极性相似的有机溶剂中(如甲苯、正己烷等),由于溶剂分子被弹性体吸收并扩散至高分子网络中,引发磁性弹性体的溶胀行为。但是,由于一端受到基板约束,磁性弹性体溶胀形成的轴向压缩力只能使其非均质变形,最终产生屈曲结构。屈曲结构的具体三维形貌可通过弹性体的三维尺寸、人造缺陷乃至晶格连接方式进行精准调控。此后,将屈曲变形的磁性弹性体置于强脉冲磁场下(约2.5T)磁化,再浸泡于不相溶的溶剂中(如乙醇)收缩至原始的条形或晶格结构,能够得到一定程度上“记忆”屈曲变形形貌的三维磁畴分布。此时,施加不同强度、方向或梯度的外加驱动磁场,磁性弹性体基于内部磁畴与外加磁场的磁偶极相互作用,便可产生如波浪、褶皱等的多模态动态三维变形。这种基于不稳定性屈曲变形设计并排布软材料内部磁畴取向(即“磁编程”)的方法,无需额外的模板设计与辅助,便可快速实现各向异性的非均匀磁化分布的。结合外加可调制磁场的精准驱动,能够产生自由度远超准静态形貌调制的多模态动态形貌变换。此外,如图2所示,为了阐明磁性弹性体的调控机制,该研究团队开发了一套分析模型与有限元计算方法,在条形和晶格结构屈曲变形、充磁乃至磁控变形的过程中,可有效反映并预测各参数对动态形貌的影响行为,可为今后磁性软体材料的设计和开发提供一定参考。 图 2. 屈曲变形编码的磁性弹性体的理论分析模型。(a-b)条带形与晶格状磁性弹性体的屈曲变形模型。(c-d)条带形磁性弹性体的理论与实际屈曲变形行为。(e)条带形磁性弹性体的磁化与磁驱动变形模型。(f-g)条带形磁性弹性体在不同几何尺寸与连接条件下的理论与实际屈曲变形行为。(h-i)条带形磁性弹性体的理论与实际磁畴取向分布。(j)条带形磁性弹性体的理论与实际磁驱动变形行为。最后,通过利用各式屈曲变形产生的不同微流体行为(如定向流体、混合流体、涡流),该研究结合高精度3D打印技术(nanoArch S130,摩方精密)制备的微型模板、微流控芯片和尺寸定制的微颗粒,成功将磁性弹性体用于液滴的可控融合与精准操控(图3),颗粒的尺寸筛选,微液滴的富集检测,微流控的混合增强,以及软体机器人的可控驱动(图4)。总之,香港中文大学张立教授团队与哈尔滨工业大学(深圳)金东东副教授提出了一种利用屈曲不稳定现象编码的新型磁编程方式,用以实现软材料结构形貌的动态调控,为今后磁性软材料跨尺度的多模态变形行为提供了一种研究手段,有助于今后更好地理解自然界中复杂形貌变换的潜在机制,拓展可变形结构在格式工程领域的应用价值。 图 3. 屈曲变形编码的条形磁性弹性体在外加驱动磁场下的动态行为。a-c. 不同磁场参数下产生的不同微流体分布。d-e. 在液滴融合与可控运输中的应用。 图 4. 屈曲变形编码的磁性弹性体在微颗粒尺寸筛选(a),微液滴富集检测(b),微流控辅助混合(c),软体机器人运动控制(d)中的应用示例。
  • 【最新进展】清华大学王哲课题组:理解激光诱导击穿光谱信号不稳定性的来源
    p style="text-align: right text-indent: 2em "span style="font-size: 14px "清华大学王哲教授团队最近在Frontiers of Physics发表的一篇论文[1]揭示了激光诱导击穿光谱分析中信号不确定性产生的物理机理。/span/pp style="text-align: center text-indent: 0em "strongspan style="font-family: " times new roman" font-size: 18px "Vincenzo Palleschi/span/strong/pp style="text-align: center text-indent: 0em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "Applied and Laser Spectroscopy Laboratory, Institute of Chemistry of Organometallic Compounds, Research Area of CNR, Via G. Moruzzi, 1–56124 Pisa, Italy/span/pp style="text-align: center text-indent: 0em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "E-mail: vincenzo.palleschi@cnr.it/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "整整20年前,我在意大利比萨(Pisa, Italy)组织召开了第一届国际激光诱导击穿光谱(Laser-induced breakdown spectroscopy, LIBS)会议,这一活动首次将LIBS研究同仁聚集在一个国际会议上,极大地推动了激光诱导等离子体光谱领域的研究[2],以及该技术在工业诊断[3]、环境检测[4]、生物医学[5]、文化遗产[6]等领域的应用。/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "事实上,LIBS技术具有许多独特的特点,包括设备简单可靠、无需对样品进行任何处理即可检测等优点,这使其成为快速原位分析应用的极佳选择[7];另一方面,LIBS的实验室分析应用并没有与实验室外应用以相同的速度增长,LIBS等离子体远未达到光谱分析测量的理想状态,它们在其存在周期的大部分时间内都是非稳定、不均匀和非热平衡的[8]。自吸收[9]和基体效应使得光谱发射强度与分析物浓度之间的关联变得困难,而使用激光来烧蚀和激发样品极大地限制了分别优化这两个过程的可能性。测量过程中极小的烧蚀质量导致了强烈的信号波动,同时对于大多数感兴趣的应用中,分析元素的检出限较高。/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "在过去的20年里,一些重要的研究表明,为了提高LIBS技术在实验室中的性能,需要更好地理解激光-样品和激光-等离子体相互作用的机理。1998年,加拿大的Sabsabi教授团队提出了在LIBS分析中使用脉冲序列[10]来提高信背比的想法;1999年,我们在比萨提出了一种新的免标准样品LIBS分析方法,称为免定标LIBS(CF-LIBS)[11-13],以克服基体效应和自吸收效应;2013年,意大利的De Giacomo教授团队提出了使用金属纳米粒子[14,15]来增强LIBS信号并改善其分析性能的想法。这三项提高实验室LIBS分析能力的关键改进方法是在北美和欧洲发展起来的,这反映了这样一个事实:直到21世纪的头十年,LIBS研究主要由美国、加拿大和欧洲国家主导。然而,情况在2014年开始发生变化,当时LIBS国际会议首次走出美国和欧洲-地中海地区,抵达中国北京。LIBS-2014国际会议的成功举办证明了亚洲地区在LIBS基础研究和应用方面取得了巨大进展。/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "清华大学王哲教授所在的团队在Frontiers of Physics上发表的论文[1]是其多年来辛勤工作的成果,经过这些年的努力,清华大学LIBS实验室已经成为世界上最具影响力LIBS研究团体之一。王哲教授建立了一个LIBS历史上最为先进和昂贵的实验室,可能仅次于LIBS在火星空间应用实验室[16]。他和他的同事们使用了三个增强型CMOS相机对激光诱导等离子体进行成像,另外一个相机连接到阶梯型光谱仪上进行时间分辨光谱采集,这使得他们能够以更清晰的方式研究等离子体演化及其对LIBS信号的影响规律。/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "这个令人印象深刻的实验证明了在激光脉冲激发样品产生等离子体后约140~170 ns的关键时间处,等离子体中开始出现不稳定性[1]。作者指出这种不稳定性是LIBS分析应用中信号波动和不确定性的主要来源。他们还解释了这种不稳定性的产生机制,即等离子体受激波反作用力的影响,在向内反弹的过程中,放大了早期阶段的微小形态变化,并导致不可避免的LIBS信号不稳定性(图1)。/pp style="text-align: center"img style="max-width:100% max-height:100% " src="https://img1.17img.cn/17img/images/202011/uepic/be0d4361-80d9-4e27-abd9-2b0161a328a1.jpg" title="微信图片_20201127170840.jpg" alt="微信图片_20201127170840.jpg"//pp style="text-align: center text-indent: 0em "图1 早期等离子体演化示意图及图像相关性。/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "References/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "1. Y. T. Fu, W. L. Gu, Z. Y. Hou, S. A. Muhammed, T. Q. Li, Y. Wang, and Z. Wang, Mechanism of signal uncertainty generation for laser-induced breakdown spectroscopy, Front. Phys. 16(2), 22502 (2021)/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "2. S. M. Aberkane, A. Safi, A. Botto, B. Campanella, S. Legnaioli, F. Poggialini, S. Raneri, F. Rezaei, and V. Palleschi, Laser-induced breakdown spectroscopy for determination of spectral fundamental parameters, Appl. Sci. 10(14), 4973 (2020)/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "3. S. Legnaioli, B. Campanella, F. Poggialini, S. Pagnotta, M. A. Harith, Z. A. Abdel-Salam, and V. Palleschi, Industrial applications of laser-induced breakdown spectroscopy: A review, Anal. Methods. 12(8), 1014 (2020)/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "4. G. A. Lithgow, A. L. Robinson, and S. G. Buckley, Ambient measurements of metal-containing PM2.5 in an urban environment using laser-induced breakdown spectroscopy, Atmos. Environ. 38(20), 3319 (2004)/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "5. R. Gaudiuso, N. Melikechi, Z. A. Abdel-Salam, M. A. Harith, V. Palleschi, V. Motto-Ros, and B. Busser, Laser-induced breakdown spectroscopy for human and animal health: A review, Spectrochim. Acta Part B: Atomic Spectrosc. 152, 123 (2019)/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "6. A. Botto, B. Campanella, S. Legnaioli, M. Lezzerini, G. Lorenzetti, S. Pagnotta, F. Poggialini, and V. Palleschi, Applications of laser-induced breakdown spectroscopy in cultural heritage and archaeology: A critical review, J. Anal. At. Spectrom. 34(1), 81 (2019)/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "7. A. W. Miziolek, V. Palleschi, and I. Schechter, Laser Induced Breakdown Spectroscopy (LIBS): Fundamentals and Applications, Cambridge University Press, 2006 /span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "8. G. Cristoforetti, A. De Giacomo, M. Dell’Aglio, S. Legnaioli, E. Tognoni, V. Palleschi, and N. Omenetto, Local thermodynamic equilibrium in laser-induced breakdown spectroscopy: Beyond the McWhirter criterion, Spectrochim. Acta Part B: Atomic Spectrosc. 65(1), 86 (2010)/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "9. F. Rezaei, G. Cristoforetti, E. Tognoni, S. Legnaioli, V. Palleschi, and A. Safi, A review of the current analytical approaches for evaluating, compensating and exploiting self-absorption in laser induced breakdown spectroscopy, Spectrochim. Acta Part B: Atomic Spectrosc. 105878 (2020)/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "10. L. St-Onge, M. Sabsabi, and P. Cielo, Analysis of solids using laser-induced plasma spectroscopy in double-pulse mode, Spectrochim. Acta Part B: Atomic Spectrosc. 53(3), 407 (1998)/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "11. A. Ciucci, M. Corsi, V. Palleschi, S. Rastelli, A. Salvetti, and E. Tognoni, New procedure for quantitative elemental analysis by laser-induced plasma spectroscopy, Appl. Spectrosc. 53(8), 960 (1999)/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "12. D. Bulajic, M. Corsi, G. Cristoforetti, S. Legnaioli, V. Palleschi, A. Salvetti, et al., A procedure for correcting self-absorption in calibration free-laser induced breakdown spectroscopy, Spectrochim. Acta Part B: Atomic Spectrosc. 57(2), 339 (2002)/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "13. G. H. Cavalcanti, D. V. Teixeira, S. Legnaioli, G. Lorenzetti, L. Pardini, and V. Palleschi, One-point calibration for calibration-free laser-induced breakdown spectroscopy quantitative analysis, Spectrochim. Acta Part B: Atomic Spectrosc. 87, 51 (2013)/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "14. A. De Giacomo, R. Gaudiuso, C. Koral, M. Dell’Aglio, and O. De Pascale, Nanoparticle-enhanced laser-induced breakdown spectroscopy of metallic samples, Anal. Chem. 85(21), 10180 (2013)/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "15. A. De Giacomo, Z. Salajkova, and M. Dell’Aglio, A quantum chemistry approach based on the analogy with π-system in polymers for a rapid estimation of the resonance wavelength of nanoparticle systems, Nanomaterials 9(7), 1 (2019)/span/pp style="text-align: justify text-indent: 2em "span style="font-size: 14px font-family: " times new roman" "16. S. Maurice, S. M. Clegg, R. C. Wiens, O. Gasnault, W. Rapin, et al., ChemCam activities and discoveries during the nominal missionof the Mars Science Laboratory in Gale crater, Mars, J. Anal. At. Spectrom. 31(4), 863 (2016)/span/p
  • 稳定性线下课程-如何使用Turbiscan分析配方的不稳定机理,如何以数据微基础有效的改善配方,制定质控标准
    大昌华嘉科学仪器部重磅发布稳定性分析线下系列讲座,课程议题是如何使用Turbiscan分析配方的不稳定机理,如何以数据微基础有效的改善配方,制定质控标准。线下课程更加注重理论基础和实际操作培训,让用户可以体验高效、精确的稳定性测试技术。欢迎大家参加!课程详情主讲专家介绍何羽薇何羽薇老师有30年分析仪器使用经验,重点关注材料化学、表面化学和流变学相关仪器的应用开发。何羽薇老师的应用经验涵盖食品、化妆品、陶瓷、涂料、墨水、石油化工等领域,擅长仪器图谱分析并熟练将仪器得到的数据应用到产品开发。研究方向重点在使用多重光散射仪,粒度仪、流变仪,表界面张力仪,ZETA电位仪,并结合稳定性基础DLVO理论,从表面化学、颗粒间相互作用入手,分析样品稳定性机理,为新产品的研发,问题样品的解决提供思路和解决方案。培训适合对象◆ 生产企业负责食品研发、质量控制相关负责人◆ 食品添加剂的研究人员、应用工程师◆ 高等食品院校和科研机构中从事食品行业的科研人培训内容简介天1、 稳定性基础理论DLVO理论2、 体相中乳化剂的存在方式及其对稳定性的影响3、 各种类型乳化吸附特性比较及乳化剂的界面竞争吸附4、 最新的picking乳液和Junus乳液的特点及应用5、 推荐乳化剂预测方法综述及乳状液稳定性预测实验设计6、 实操第二天1、 流变学基础知识2、 各种类型稳定剂的基本流变学分类3、 不同的流变仪的不同的作用4、乳状液体系稳定剂与乳化液滴的相互作用及其对体系稳定性的影响5、推荐稳定剂流变学特性测量实验设计,从流变学参数中我们可以得到些什么6、实操第三天1、工艺过程中,乳化罐叶片位置角度对混合均匀度的而影响,需要关注的流体动力学影响2、热处理对稳定性的影响3、均质与杀菌工艺参数影响稳定性的基本原理4、推荐评价稳定剂流变学特性测量实验设计,从流变学参数中我们可以得到些什么5、如何解读稳定性分析仪报告,从中可以得到哪些信息。稳定性实验数据处理 GB/T 384316、疑难解答互动交流线下实操课程连续举办4期,每期3天:上海,10月14-16日收费标准本次线下课程为收费培训,市场价格3500元/人。开课前10天报名享优惠价格,2800元/人。本次课程开班人数最低为15人,报名满15人开班,不满暂不开班,请感兴趣的朋友踊跃预报名。报名方式:联系人:李文艳 电话:13811359706/4008210778邮箱:swallow.li@dksh.com或者识别以下二维码报名~
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制