热分析&电镜&表面分析,分享最新国内外仪器技术成果进展
多位专家基于大量的科研文章审稿经验,发现了部分文章存在以下问题:
1. 制图不规范、不完整,没有充分利用测试结果给予的信息(无温度、失重率、热量等标出)
2. 无再现性说明(严格讲要5次)
3. 样品制备和鉴定方面:样品错了,结果不对;样品纯度没有使用物质的量表示;未提及使用何种方法;晶体没有纯晶体数据;高压液相、质谱等,滥用元素分析。
4. 实验条件的选择不合适
5. 操作不规范
具体到DSC分析测试结果中,出现了3个需要注意的问题:
1. 基线需要修正
一般来说,基线应该是水平的。但实际由于样品受热,热容的改变,曲线向上或向下是正常的。
对于实际测得的DSC结果,基线的修正是很有必要的,基线修正的意义在于:
(1)确保系统的稳定性和可靠性良好, 测量重复性高并且具有极高的灵敏度。
(2)基线处理方法的应用使得所获得的实验数据更加精确, 可靠性更强,从而为进一步的实验和分析工作可奠定良好基础, 提供有利的保障。
(3)每次实验的进行都应该进行基线的测量和相应的处理, 才能确保科学研究的严谨性和合理化.
DSC基线如何修正?
一般,DSC仪器自带的软件都具有基线校正、数据曲线平滑等功能。
TA 仪器设计了一种新的具有独特的内部 TzeroTM 参比温度的DSC 传感器, , 可检测到仪器不对称并在其测量电路中进行补偿。利用 TzeroTM 技术可以用含四个项的热流方程以及独特的电池校准技术消除由DSC 传感器的轻微不对称导致的基线失真问题的影响。其结果是真实地表示进出样品的热流信号本身, 不受仪器系统的影响。
基线漂移对DSC曲线采样信号的特征信息准确提取带来很大困难,那么实验后期基线的修正是否可行呢?
现在很多仪器公司利用小波变换的良好分辨率分析特性,或者曲线拟合法以及FIR和IIR滤波的方法,提出基于多分辨率分析的DSC基线漂移矫正算法,并编程,使用软件“平滑”实验曲线。
专家以为这是不妥的。因为这样的处理很易丢掉小的峰形、改变原先的峰形,造成失真。
国产RD496-2000型热量计使用了矫正
对反应前后基线不变或变化甚微的热谱,一般不作基线移位热动谱峰面积的校正。对反应前后基线变化的热谱,都作基线移位热动谱峰面积的校正。
2.人为取点位置(同样样品,结果的曲线取点温度范围)应统一
取点方法不同,DSC测试得到的结果也会产生很大的不同。现在比较常用方法是切线法外推出对应的温度。
3.应该建立物质测定的统一标准
对于一个同样的样品,即便做到操作规范,但结果也往往不一致,原因是多因素对实验结果的影响,比如升温速率、气氛、样量、坩埚……
因此,为了确保实验的重复性和可靠性,对实验过程的基本要求是:操作要规范,测定要准确,解析要合理,结果要全面。
参考文献
张均艳, 李成栋, 田学雷. 山东大学学报(工学版), 2002, 32(6): 552
夏郁美, 韩 莉, 王世钧. 分析测试技术与仪器, 2014, 20(1): 52
致谢:本文由西北大学教授高胜利所提供相关资料经编辑整理撰写而成,特此致谢!
[来源:仪器信息网] 未经授权不得转载
版权与免责声明:
① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。
② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。
谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~
打赏失败了~
评论成功+4积分
评论成功,积分获取达到限制
投票成功~
投票失败了~