2021/03/08 08:59
阅读:150
分享:方案摘要:
产品配置单:
德国AIRSENSE品牌PEN3电子鼻
型号: PEN
产地: 德国
品牌: AIRSENSE
面议
参考报价
联系电话
方案详情:
本文改用强极性毛细管色谱柱等 HS-SPME-GC-MS 方法中的关键技术节点,采用电子鼻技术,再结合专业人员的嗅感品评进一步研究这两种奶粉的气味特点与香气成分,旨在从补饲奶粉中探寻大熊猫幼仔喜食物的气味韵调、整体气味信息和更多的香气物质,为筛选大熊猫幼仔诱食剂原料提供科学依据。
检测样品:供测奶粉为两种:奶粉 A,为美国某企业生产;奶粉 B,为我国某中外合资企业生产,属婴儿配方奶粉,适用于喂养 0—6 月龄的婴儿。
检测仪器:PEN 3 型电子鼻(德国 Airsense 公司出品)内置10个不同的金属氧化物传感器,分别对不同类别的挥发性物质予以响应。
检测结果:1、传感器响应值:从图 1 和图 2 可见,奶粉 A和奶粉 B的响应曲线存在明显不同,奶粉 A 在 R2 和 R7传感器上的响应峰值均明显低于奶粉 B。当连续吸附 40s 以后,奶粉 A 在 R6 传感器上的响应值最gao,且一直持续到测试结束;而奶粉 B在吸附 100s后 R6传感器的响应值才达到最gao。当 180s 测试结束时,奶粉 A 响应值排前三位的传感器依次为 R6、R8 和R2,奶粉 B依次为 R6、R7 和 R2。从表 1 可见,奶粉 A和奶粉 B的挥发性成分存在部分差异。
2、从图 3 可知,180s时奶粉 A 和奶粉 B在 R1、R2、R3、R5、R9、R10传感器上的响应值差异均较小,但奶粉 A 在 R4、R6、R8 传感器上的响应值均高于奶粉 B,奶粉 B仅 R7 传感器上的响应值高于奶粉 A。从表 1可见,这两种奶粉中挥发性成分差异的主要贡献物质类别为氢化物、甲基类、无机硫化物、萜烯类、醇类、酮类和醛类.
3、从图 4 可见,奶粉 A 和奶粉 B
的电子鼻数据信息点所在的椭圆区域分别位于图中的不同区域,说明 PCA 法可用于对这两种奶粉中挥发性成分的识别分析。第yi主成分(PC1)贡献率为 74 .
58%,第二主成分(PC2)贡献率为 24 . 20%,累积贡献率高达98 .78%,表明前两个主成分所代表的信息能完整反映样品的整体气味信息,奶粉 A 和奶粉
B 在 PC2 上存在较大差异。这两种奶粉所在区域没有交叉重叠,彼此独立成簇且相互有一定的距离,表明两种奶粉的整体气味信息差别显著,PCA
法能将其准确区分。
4、从图 5 可见,奶粉 A 和 B的 LD1
与 LD2 贡献率分别为 99 .63%和 0 .05%,累积贡献率高达99
.68%,能较好地反映样品的整体气味信息。这两种奶粉的
空间分布均无任何重叠,且相距较远,差异主要在LD1
上,表明两种奶粉的气味信息差别较大,可见利用电子鼻中的 LDA 模式能准确识别其整体气味信息的差异。
结论:奶粉 A 和奶粉 B 通过电子鼻测试,从响应曲线、雷达图、主成分分析、线性判别分析以及载荷分析得知,这两种奶粉的气味物质类别、整体气味信息等存在差异。应用德国AIRSENSE电子鼻技术能准确识别这两种奶粉的整体气味信息差异,可用于掺假和溯源的快速鉴别检测。
下载本篇解决方案:
更多
基于电子舌技术的鲜食花生籽仁味觉智能分析
“吉林省农业科学院花生研究所”采用电子舌技术对33份鲜食花生品种(系)干燥籽仁的味觉指标行鉴别研究,利用主成分分析法对所测数据进行分析,为鲜食花生感官分析提供新的方法。
食品/农产品
2024/06/20
不同方法煮制的核桃去皮肉非挥发性和挥发性风味特征分析
本文研究了不同烹调方法对核桃去皮肉非挥发性风味(游离氨基酸、5′-核苷酸、有机酸等)的影响,并采用电子鼻和气相色谱-离子迁移光谱法(GC-IMS)分析了其挥发性风味特征。
食品/农产品
2024/06/20
应用FTC-Pro 型质构仪技术对休闲食品物性指标的检测
通过质构仪探头的挤压、剪切、折断等方法获取样品的物理性质,将获取的物理信号和质构参数建立联系,从而评价不同产品在质构的上差异。质构仪可通过对样品进行挤压、拉伸、穿刺、剪切、折断等试验操作,得到试验过程中实时力、位移和时间三个基本参数,通过设备附带的程序可利用这三个基本参数计算出实验样品各项物性指标。
食品/农产品
2024/06/20
美国FTC质构仪用于素肉物性指标检测
根据检测数据可以分析出不同素肠在口腔咀嚼时表现出的口感差异,从而更好的指导生产配方的调试,实现植物肉、人造肉等素食食品口感检测,从而迎合消费者的食用习惯。
食品/农产品
2024/06/20