推荐厂家
暂无
暂无
要抄袭就抄袭整座森林抄袭它从初春就开始的布局谋篇抄袭它用秋风的大手笔层层推进抄袭它在雪野上的留白哦,还要抄袭它夏天炽烈而深邃的灵魂让人家说,看哪,那家伙连抄袭都来得乾坤朗朗月白风清要抄袭就抄袭整条河流从它的源头,抄袭切入正题的角度从深谷间抄袭它跌宕起伏的气势从平原上抄袭它自由纵横的法度一直抄袭到大海,抄袭到它的宿命里抄袭出一座海纳百川的艺术神殿在神殿里,我朗诵抄袭来的鸟语虫鸣排练抄袭来的风声雨声电闪雷鸣抄袭许由,用上古的颖水洗耳拒绝所有的子曰诗云——不要污染了这些纯洁的牛犊只因我要抄袭它们不曾染尘的哞哞之音
[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2010/03/201003251000_208148_1611705_3.jpg[/img][font=楷体_GB2312]“中大学子”制作的论文连环抄袭链[/font][color=#013add][size=3][font=SimSun] 日前,中国青年报编辑部收到一封读者邮件,题为《史上最牛的连环抄袭门》。[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]所谓“连环抄袭”,是指一篇A医生于上世纪90年代发表的论文,10多年来被不同的医生反复抄袭。结果出现B抄袭了A,C又抄袭了B,D抄袭C,最终E不仅抄袭了C和D,同时,还把A列为参考文献的情况。[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]署名“中大学子”的举报者通过比对认为,仅一篇讨论“宫腔粘连”的论文,就遭遇了16个单位25人的6轮连环抄袭。[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]“其他学科学术造假,要么是扰乱学术研究,要么造成经济损失,而医学领域造假,则可能会危害生命。”“中大学子”在举报材料中写道。犹豫再三,“他们”最终决定将自己的发现公之于众。[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]截至目前,在这份不断更新的举报材料中,涉嫌存在学术不端行为的医生达70余人。[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]调查别人的举动最初是从调查自己开始的。[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]通过网络与“中大学子”取得联系后,中国青年报记者得知,“中大学子”是两位即将毕业的大学生,其中一位来自中山大学中山医学院。今年1月,两人的毕业论文初稿完成,因为担心自己论文中的引用部分被当做抄袭,他们找到一款反抄袭软件进行比对。发现没有问题之后,“出于好奇”,他们查对了本院部分师生的文章。[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]结果有了意外发现。一篇由四川省中西医结合医院宋玉萍等发表在四川《实用妇产科杂志》2007年8月第23卷第8期的论文《卵巢子宫内膜异位囊肿44例临床分析》,涉嫌抄袭中大医学院侯红瑛、李小毛、郑军生等发表在辽宁《中国实用妇科与产科杂志》1999年8月第15卷第8期的《卵巢子宫内膜异位囊肿66例临床分析》一文。“中大学子”比对后认为,“抄袭率超过90%”。[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]另一篇是山西保德县人民医院王弘发表在《实用医技杂志》2007年10月第14卷第30期的《产钳术失败7例分析》一文,涉嫌抄袭中大医学院李小毛、沈宏伟、李大慈发表在《中国实用妇科与产科杂志》1996年第12卷第3期的《产钳术失败8例分析》一文,“抄袭率也超过90%”。[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]有了最初的发现之后,“中大学子”从几名涉嫌抄袭的医生入手开始调查,结果发现,广西柳州市第一人民医院檀德馨和浙江省平阳矾矿医院潘芝芬发表在《中国实用妇科与产科杂志》1997年第13卷第6期的《刮宫术后宫腔粘连185例分析》一文(以下简称“檀文”),遭到16个单位25人的6轮抄袭,形成了一起“连环抄袭案”。[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]“中大学子”通过查阅比对发现:[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]——黑龙江齐齐哈尔市泰来县妇幼保健院的王净等发表在《当代医学》2009年7月第15卷第19期的《无痛人工流产术后宫腔粘连35例分析》一文和四川省宣汉县双河中心卫生院白晓红发表在《中国医药指南》2008年9月第6卷第18期《无痛人工流产术后子宫粘连临床分析》一文,都涉嫌抄袭四川省中西医结合医院宋玉萍发表在《中华现代妇产科学杂志》2006年第3卷第7期的《无痛人工流产术后宫腔粘连40例分析》一文。“中大学子”认为,“除了一些数据外,王净等几乎是一字不漏地抄袭宋文。而白晓红这篇文章,只是去掉了宋文的前一段和后一段,整个文章与宋文中间部分,几乎一字不差。”[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]——宋玉萍这篇《无痛人工流产术后宫腔粘连40例分析》,除第一段和最后一段,其余文字涉嫌抄袭江苏省连云港市第一人民医院谢芳文发表在《职业与健康》2002年8月第18卷第8期的《刮宫术后56例宫腔粘连分析》一文。[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]——谢芳文的这篇文章,涉嫌抄袭同单位吕继华发表在《宁夏医学杂志》1999 年第21 卷第11期的《刮宫术后56例宫腔粘连分析》同名论文,只是在收治病例的起止时间上做了变动,其他原样照抄,连数据也是一样的。[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]——山西长治潞安集团王庄医院吴雪芳发表在《中国现代医生》2008年3月第46卷第9期的《79例流产及刮宫术后官腔粘连分析》一文,多个段落涉嫌抄袭吕继华文。其结尾的体会部分,则涉嫌抄袭檀文。[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]——吕继华的论文涉嫌整段抄袭檀文。虽然在许多地方不同,但文章主体部分的抄袭仍然超过一半。[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]——江苏省金坛市水北中心卫生院郑玲娣发表在《中国社区医师》2007年第18期(综合版)的《刮宫术后宫腔粘连146例临床分析》一文涉嫌抄袭檀文。[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]——江苏省南通市狼山医院张凤琴发表在《交通医学》2003年第17卷第2期的《刮宫术后宫腔粘连85例分析》一文,涉嫌抄袭檀文,数据也只是略作调整,整数部分一样,只有小数点后不同。[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]为了让人们直观地了解“抄袭与被抄袭”的关系,“中大学子”特意制作了一份像食物链一样的图表。檀德馨和潘芝芬位于最底端,其他的名字都密密麻麻地指向了这两位原作者。[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun]记者通过比对上述论文后发现,这些论文从格式、研究方法到内容和结论,的确很相似。[/font][/size][/color][color=#013add][size=3][font=SimSun] [/font][/size][/color]
这两天,偶然看到一个结论:潮汐产生的摩擦会使地-月之间距离增加. 很有些疑惑,和大家讨论.