推荐厂家
暂无
暂无
中国自古就不缺乏宏伟的建筑工程。古有长城,今有三峡水电站。在每一项伟大工程的建筑背后不是充满了劳动人民的血汗,就是倍受争议。长城如此,三峡亦无例外。如今,在金沙江又蹦出个比三峡水电站还要宏伟的工程,其争议也超过了三峡当年所面对的非议。据媒体报道,金沙江全流域共计划开发25级电站,总装机规模相当于4座三峡。根据横断山研究会等研究机构和地方政府提供的资料,金沙江的开发方案中,除唯一已建成的金安桥电站控股单位为民营企业汉能控股集团外,其余24级悉数被三峡、华润、大唐、华电、华能5家国有水电巨头把持。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/10/201310010013_468858_1634717_3.jpg 某水电站的施工现场 暂且不说5家国有水电巨头把持金沙江24座水电站是否在情理之中,从地质及环保角度来看,金沙江合不适合去建造如此规模巨大和众多的水电项目。 NGO“绿家园”召集人说,“众所周知,西南地区是我国水资源最为丰富的地区,但近年来频发罕见的旱情,各省特别是云南一直在强调,这是水利设施严重不足导致的‘工程性缺水’,现在金沙江要建这么多电站,为什么就不考虑供水、灌溉?” 水资源保护专家、原长江委水资源保护局局长翁立达不无担忧地表示,金沙江流域集群式的水电建设狂潮,将对长江中下游的湖南、江西等地区造成无法预测的叠加影响,洞庭湖、鄱阳湖近年来持续的旱情可能更加严重。环保部环境工程评估中心副总工程师陈凯麒等人认为,“跑马圈水”式的无序开发,对局地环境造成严重干扰,天然江河被渠道化,生态日益破碎,水资源问题更加突出,水库淹没和移民安置不当还引发了一系列社会问题和次生环境灾害。坊间还流传自汶川大地震以来,以金沙江流域为主体的川滇结合部地震频发,会不会是因众多水坝的重力所致。然而,让人伤心的是,上述专家的意见在金沙江25座水电站的宏伟规划面前显得微不足道。地方政府在政绩虚荣心的趋势下无所顾忌地昂首阔步,水电巨头们为了经济效益明争暗斗,不断提升装机规模,给本就不合理的规划再添致命的“稻草”。但是,没有人意识到这“稻草”的杀伤力绝不是几倍于其自身的分量,乃是几十倍甚至上千倍。改革开放这些年来,我们为经济建设的发展所付出的环境代价长期被漠视、被冷藏。要净化中国的环境,首先各类企业要加强环保意识,自律自爱。其次,相关部门应尽职尽责,有所为有所不为;特别是在一些新开工项目的审批上。例如金沙江规划的25座水电站,除了考虑经济效益外,更应该考虑环境成本,不能视专家的话如浮云。聪明的中国人可以建造一个三峡,25座水电站,甚至50座更大规模的水电站,但是没有智慧去重建一个被水电站毁坏的自然环境。遵循自然,顺势而为,才能更好地保卫祖国锦绣河山。 今天的金沙江,面对聪明的中国人壮举,它还能还承受25座水电站之重压吗?
DL/T 1066-2023 水电站设备检修管理导则
DL/T 2654-2023 水电站设备检修规程