推荐厂家
暂无
暂无
傅里叶变换红外光谱仪和红外光栅分光光度计的对比如何? 傅里叶变换红外光谱仪与红外光栅分光光度计相比,具有:光通量大、测量速度快、测量精度高、分辨率高、信噪比高、可以一次取得全波段光谱等特点。 其二者的性能相比,傅里叶红外光谱仪和其他类型红外光谱仪一样,都是用来获得物质的红外吸收光谱,但测量原理却不相同。在色散型红外光谱仪中,光源发出的光先照射试样,而后再经分光器(光栅或棱镜)分成单色光,由检测器检测后获得光谱。但在傅里叶变换红外光谱仪中,首先是把光源发出的光经干涉仪变成干涉光,再让干涉光照射样品。经检测器获得干涉图,得不到我们常见的红外吸收光谱,实际吸收光谱是由计算机将干涉图进行傅里叶变换得到的。 从两类红外光谱仪的原理比较可知,傅里叶变换红外光谱仪有其独到之处,它与一般色散型红外光谱仪截然不同,它没有分光系统,测量时是应用经干涉仪调制了的干涉光,可一次取得全波段光谱信息。与红外光栅分光光度计相比具有高光通量,测量速度快、测量准确度高、信噪比高、操作简便等特点,已逐渐替代了早期的红外光栅分光光度计,应用前景十分广泛。
看了tutm老师几篇关于微型分光光度计发展的帖子,很受启发,现在有几个疑问,希望版上了解的前辈们不吝赐教。1、微型光度计采用微型光谱仪分光检测,比色皿或者点样台/头置于光谱仪前端,则样品吸收的是全波长光,这样吸光度是不是非常不准确?但是已经有很多仪器做出来了,这个应该不是大问题,只是按照我目前的水平难以理解2、经过样品后进入微型光谱仪再进行分光检测(其实是延续了第一个问题),光栅固定,这时通过CCD阵列去选择关注波长的吸光度即可?有时需要进行全波长扫描,为扫描要全波长扫描,目的是什么?这个全波长扫描是通过光栅分的单色光在CCD不同位置所记录下的光强来实现的是吗?那么设计时CCD阵列就要宽到光谱色散开的宽度是吗?3、一般微型分光光度计采用的光栅是闪耀还是其他类型?(注:网上没有查到他们用的光栅类型,希望有了解的人给予解答)若为闪耀光栅,则光强大部分集中在所闪耀的波长上,全波长扫描还有意义吗?这时如果需要测量其他样品,仪器是不是就需要换光栅,或者说换一台仪器?4、微型分光光度计光路传输采用光纤,而ND2000C采用点样头和比色皿共用方式测量,那么光路怎么实现切换,点样头相当于一根光纤中部切断这个比较容易理解,从氙灯出来的光如何经过微量比色皿?两根光纤?还是从氙灯出来的光纤分成相等的两路?PS:新手,问题比较多,也很白痴,望大家见谅,先谢过
请问各位大侠,全息光栅与衍射光栅的区别? 全息光栅有没有闪耀波长?有没有闪耀全息光栅这么一说呢?在荧光分光光度计的单色器一般都是用哪种光栅呢?