10X Genomics不服裁决将上诉声明继续销售现有产品

分享到微信朋友圈

打开微信，点击底部的“发现”，

使用“扫一扫”即可将网页分享到朋友圈。

分享： 2019/07/31 13:52:10

导读： 29日，10X Genomics首席执行官及联合创始人Serge Saxonov表示强烈反对陪审团的决议和这项裁决，并将提出上诉。另外他表示上周另一起诉讼案件中，法官发现Bio-Rad的单细胞产品侵犯其多项基本专利。

29日，10X Genomics在官网推送资讯题为《Letter from Serge Saxonov》，文中10X Genomics首席执行官及联合创始人Serge Saxonov表示强烈反对陪审团的决议和这项裁决，并将提出上诉。

图：10X Genomics官网

该声明表示将继续销售现有产品，具体如下：

1、对于现有用户确定可以继续销售现有产品；

2、对于现有用户和新客户，可以销售新的、有专利权的Next GEM产品；

3、对于已经销售的产品希望能够继续提供服务与维修。

Serge Saxonov在文中表示在上周另一起诉讼案件中，法官发现Bio-Rad的单细胞产品侵犯其多项基本专利。（由10X Genomics公司于2019年7月28日发布的英文版本翻译而成）

微信图片_20190731104648.jpg

译文版本（来源：10X Genomics官网）

微信图片_20190731104656.jpg

英文原版（来源：10X Genomics官网）

前倾回顾：

Bio-Rad宣布，美国特拉华州地方法院于7月24日批准Bio-Rad针对10X Genomics的永久禁令动议，（详情点击： 10X Genomics被判侵权伯乐，相关产品被永久禁售）。法院在其裁决中表示：禁止10X Genomics公司向新客户销售任何侵权产品，并批准Bio-Rad提出的追加损害赔偿和判决前后的利益要求。法院还承认了一项协议，Bio-Rad公司允许10X公司继续向已出售系统提供消耗品，但需支付专利费用。

据悉此前10X Genomics公司曾试图推翻陪审团的裁决，但在2019年7月9日，法官驳回了10X公司的动议，并维持陪审团的裁决。

仪器行业的这些专利纠纷

在准入门槛高、技术壁垒高的生命科学仪器行业，专利技术作为企业的核心竞争力，被视若企业“命根子”。这也就能理解企业之间为了保护专利不受侵犯不得不对簿公堂。

仪器信息网编辑罗列近年来部分生命科学仪器公司的专利纠纷事件：

英法庭裁定罗氏侵犯Illumina NIPT专利

牛津纳米孔与PacBio多年专利纠纷回顾

测序巨头Illumina、华大智造陷入专利纠纷

Illumina英国再提Premaitha Health专利侵权诉讼

安捷伦支付Enzo Biochem900万美元解决专利侵权诉讼

罗氏454“状告”赛默飞专利侵权

......

扫码关注【3i生仪社】，解锁生命科学行业新鲜资讯！