这是许多患者尴尬乃至“窝火”的经历:看同一种病,跑不同的医院,各家医院CT、B超、血项等检查结果互不相认。我国卫生部门要求推进同级医疗机构检查结果互认工作。但迄今为止,重复检查现象仍然较为严重。一些医院表示重复检查是“为了患者的健康”。
医检互认是一个规定,可以有效降低重复检查,节约医疗资源、降低患者医疗成本,但遭遇医院阻碍,导致难以推进。究其原因,主要是医院为了维护自身利益,不愿意割舍掉医检这块利润蛋糕,找各种借口抵制医检互认,坚持让患者重新检查。显然,在医疗这个非常专业的领域里,医生依靠知识垄断掌握着决定权,患者因缺乏话语权,只能遵照医生的安排检查,即便明知被宰割也无可奈何。
从医疗的相关流程来看,问诊和治疗的专业性最强,对医生的专业素养要求也更高,相对而言,检查则属于技术类别,往往依赖于机器的检测质量,保障检查数据的准确率,只需严格遵守检查步骤操作即可。诸如CT、B超、血项等检查都已基本普及化,每天需要做医检的患者数量非常大,完全可以将检查环节独立出去,或者交给第三方检查机构来做,以确保医检数据的公正。
随着信息化技术的进步,医疗信息共享已经不存在技术障碍,政府也在加大力度推动医疗信息联网,以此突破医疗信息碎片化格局,通过数据共享消除医院对医疗信息的垄断,让患者和医生都能即时查询到相关信息。如此,也为医检互认铺平了技术道路,但要打破医院的执行阻碍,则需要主管部门强制推进医检互认,鼓励条件具备的地方,引进第三方医疗检查机构,保证医检的独立和公正,打破医院的利益羁绊,从而真正实现医检互认。
[来源:北京晨报]
共5580人!中国博士后第17批特别资助与第75批面上资助名单公布
2024.07.10
2024.07.09
重磅!20项推荐性卫生行业标准发布,流式细胞仪、PCR、血细胞分析仪等被提及
2024.07.08
2024.07.05
54亿!广东省医疗卫生领域设备更新有关项目可行性研究报告审批前公示
2024.07.05
版权与免责声明:
① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。
② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。
谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~
打赏失败了~
评论成功+4积分
评论成功,积分获取达到限制
投票成功~
投票失败了~