院士澄清郎咸平“转基因”节目中的错误观点

　　原标题：回应网友：关于郎咸平的“转基因”节目

　　最近大量网友@我（陈君石院士，以下不再标注），问我 90天大鼠试验，查了一下才知道，原来在7月14号《财经郎眼》-警惕!转基因!和22号《解码财商》节目中(-转基因食品，你敢吃吗?)，郎咸平先生称：“陈君石受孟山都委托做的转基因研究，证明无害?陈君石做的白老鼠实验只做了90天，但是老鼠要4个月才会长肿瘤，而且，法国的转基因玉米致癌实验做了2年，为什么陈君石只做90天?这样的取样都有问题。”

　　1.郎咸平先生在这些节目上，以及陈一文等人对转基因食品和对本人的抨击，很不靠谱，本人从来没有主持或做过任何转基因安全性试验，包括90天大鼠试验，食品安全专业圈子内人所共知。郎先生是想利用人们不了解90天大鼠实验来攻击我，从而否定这个实验的意义。90天大鼠喂养试验是国内外经典的毒理学方法，是判定食品、药品安全性的重要方法。大鼠生命中90天相当于人类的10年，已经够长了。

　　2.关于法国 Gilles-Eric Séralini等人的“转基因玉米致癌实验”，该实验用大鼠进行了为期2年的实验，论文结论为：“极低浓度的农达除草剂(比现有安全剂量还低)和 NK603抗农达转基因玉米有明显的致癌效果”。对此项研究，国际食品安全风险评估的专业机构欧洲食品安全局(EFSA)已有结论：Séralini的研究论文存在重大的缺陷，从实验设计、指导和数据分析方面都存在重大缺陷，仅凭报告中给出的信息并不能得出任何相关结论，该报告也不能作为评估转基因玉米健康风险的有效依据。原文请见：http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/121004.htm

　　关于转基因的科学事实，建议看我国农业部网的转基因权威关注：

　　http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/sjzx/