成像仪

2020年，由于新冠爆发，中国的红外热成像仪在测温领域取得了惊人增长。那么，2021年随着国内疫情趋于稳定，测温需求下滑，国内厂商的业绩表现如何呢？目前，我国红外热成像仪的生产厂家众多，本次将主要了解市场份额排在前列的四家国内厂商——高德红外、海康威视、睿创微纳和大立科技在2021年的业绩表现。核心技术方面，高德红外拥有完全自主知识产权的“中国红外芯”全套研制、批产技术，一举打破了西方多年的技术封锁、实现了完全自主可控，建成了三条8英寸（制冷碲镉汞、Ⅱ类超晶格、非制冷）红外焦平面探测器批产线。海康威视自建一条自主可控的8寸MEMS生产线及封装线，具备年产晶圆1万片，探测器百万颗的生产能力，在非制冷红外热成像传感器的先进集成电路设计、MEMS微桥结构设计、MEMS及封装制程开发、高真空封装技术等方面具备优势。睿创微纳自主研发的非制冷红外传感器焦平面阵列敏感材料制备、非制冷红外焦平面阵列设计与制备、非制冷红外焦平面探测器晶圆级封装技术、基于非制冷红外技术的高精度非接触式测温技术研发等均实现了量产。大立科技拥有国内唯一的非制冷红外焦平面探测器（非晶硅）产业化基地，发布的业内首款600万像素非制冷红外焦平面探测器，至今仍是国内最高分辨率的非制冷红外焦平面探测器。红外热成像仪国产厂商核心技术红外热成像仪国产厂商高德红外海康威视睿创微纳大立科技核心技术建成了三条8英寸（制冷碲镉汞、Ⅱ类超晶格、非制冷）红外焦平面探测器批产线非制冷红外热成像传感器技术(自建8寸MEMS 生产线及封装线)非制冷红外传感器焦平面阵列敏感材料制备；非制冷红外焦平面阵列设计、制备；非制冷红外焦平面探测器晶圆级封装技术；基于非制冷红外技术的高精度非接触式测温技术研发国内唯一的非制冷红外焦平面探测器（非晶硅）产业化基地，国内最高分辨率的非制冷红外焦平面探测器营业收入方面，截至2021年第三季度，高德红外、海康威视、睿创微纳年初至报告期末营业收入均有不同程度增长——高德红外营业收入24.54亿元，比同期增长26.26%；海康威视营业收入556.30亿元，比同期增长32.38%；睿创微纳营业收入12.09亿元，比同期增长12.15%。大立科技截至2021年第三季度期末，防疫类产品收入975.23万元，较上年同期减少98.18%，非防疫类产品业务收入实现161.22%的大幅增长，防疫类产品收入大幅减少是影响其营收的重要因素。2021年第三季度财报中营收情况红外热像仪国产厂商年初至报告期末营业收入（元）年初至报告期末比上年同期增减变动幅度(%)高德红外2,444,778,946.4126.26海康威视55,629,267,490.8832.38睿创微纳1,208,508,540.9412.15大立科技741,397,083.44-9.37净利润方面，截至2021年第三季度，高德红外和海康威视归属于上市公司股东的净利润及归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润增加，而睿创微纳和大立科技归属于上市公司股东的净利润及归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润减少。相比同期，高德红外研发投入2.38亿元，增加15.15%；海康威视研发投入60.64亿元，增加27.90%；睿创微纳研发投入2.09亿，增加67.11%；大立科技研发投入2175.20亿，增加27.10%。2021年第三季度财报中归属于上市公司股东的净利润情况红外热像仪国产厂商归属于上市公司股东的净利润（元）年初至报告期末比上年同期增减变动幅度(%)高德红外919,328,504.1615.49海康威视10,965,641,158.1129.94睿创微纳423,682,306.65-8.84大立科技250,845,311.53-25.962021年第三季度财报中归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润情况红外热像仪国产厂商归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润（元）年初至报告期末比上年同期增减变动幅度(%)高德红外898,761,131.0914.26海康威视10,693,898,565.4433.01睿创微纳392,696,685.26-10.29大立科技190,528,629.69-42.05综合来看，截至2021年第三季度，国内红外热成像仪厂商总体营收呈增长态势，尽管不同程度受到防疫产品需求下滑带来的不利影响，但在非防疫类的红外热成像仪市场也各自通过规划布局取得了大幅增长。此外，在研发投入上，各大厂商也纷纷加大了研发力度，力求通过提升技术水平，稳固当前占据的市场份额，并加速进入红外热成像仪应用的新兴领域。2021年第三季度财报中营收和净利润情况红外热像仪国产厂商年初至报告期末营业收入（元）年初至报告期末比上年同期增减变动幅度(%)归属于上市公司股东的净利润（元）年初至报告期末比上年同期增减变动幅度(%)归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润（元）年初至报告期末比上年同期增减变动幅度(%)高德红外2,444,778,946.4126.26919,328,504.1615.49898,761,131.0914.26海康威视55,629,267,490.8832.3810,965,641,158.1129.9410,693,898,565.4433.01睿创微纳1,208,508,540.9412.15423,682,306.65-8.84392,696,685.26-10.29大立科技741,397,083.44-9.37250,845,311.53-25.96190,528,629.69-42.05

日前，由中国科学院合肥物质科学研究院安光所刘勇研究员、王贻坤研究员团队研发的一款基于新型光谱成像技术的组织血氧检测装备，正式获批医疗器械注册证，这也是目前唯一获得NMPA（国家药品监督管理局）认证的血氧成像技术产品。　　血氧监测技术不断推陈出新，近年来，基于空间频域光谱成像技术的组织血氧检测新技术成功问世。安光所光电子中心团队长期专注于生物医学光学的研究工作，在组织光谱测量与分析等方面积累了较好的经验。　　经过多年研发，在国家自然科学基金、合肥综合性国家科学中心项目、安徽省重点研究与开发计划等多个项目的支持下，合作团队在基于空间频域光谱成像技术的组织血氧检测新技术方面进行了深入研究，突破组织光学参数提取、表面轮廓提取、图像切割、运动伪影消除等多项关键技术，并与多家三甲医院进行临床合作研究，成功研制出了具有完全自主知识产权创新医疗器械——组织血氧成像仪。　　组织血氧成像仪作为一种非接触式的光学成像技术，与传统的监测方法相比，这项基于新型光谱成像技术的组织血氧检测技术有显著优势。一是高精度，新型光谱成像技术结合了结构光和特定的光传输模型，在检测组织形态结构的同时可以提供组织的光学参数，从而提高血氧检测的准确性；二是高效，相比传统接触、耗时的检测方式，组织血氧成像仪，采用可移动的扫描探测器，实现局部组织的氧合血红蛋白、脱氧血红蛋白、血氧饱和度等重要生理参数的快速成像，并定量给出具体数值；三是应用广泛，在内分泌科、血管外科（手足外科）、健康管理中心以及烧伤创面、各类重建皮瓣手术等检测评估方面具有较好的临床价值。

凝胶成像仪作为生物工程常规研究中必备的仪器，常用于对蛋白质、核酸、多肽、氨基酸、多聚氨基酸等生物分子的分离纯化结果作定性、定量分析。常见的凝胶成像仪可以分为紫外凝胶成像仪、荧光凝胶成像仪、化学发光凝胶成像仪和多功能凝胶成像仪。因此，为了更好地给广大用户提供凝胶成像仪设备更新选型参考，以及为厂商提供市场机会参考，小编对2021年1月1日到2023年12月31日凝胶成像仪中标标讯进行了整理分析。本次共统计了476条标讯，共涉及521台仪器，中标总金额约为7221.5万元。（本文数据来源于中国政府采购网，不包括非招标形式采购以及未公开采购项目，结果仅供定性参考）一、国产品牌市场占比领先在统计到的476条标讯中，含有品牌的有效标讯共有433条。其中共涉及到37个品牌，国产和进口品牌分别占比55%和45%，可见在激烈的市场竞争中，国产品牌略胜一筹。小编统计了近3年热门中标品牌前10名供大家参考。其中，美国伯乐摘得桂冠，占比26.2%；第2名是天能，占比14.9%；第3名是森西赛智，占比6.1%；第4名是博鹭腾，占比5.2%；第5名是勤翔，占比5%。除了上表列出的TOP10外，还有培清、百晶、法国Vilber、光仪、埃帕柯、英国Syngene、英国Uvitec、申花科技、道一、君意、美国LI-COR Biosciences、美国Azure Biosystems、思凡和莫纳等品牌参与市场。以下为热门中标型号TOP10排行榜。前3名均来自美国伯乐，第1名是GelDoc Go，第2名是ChemiDoc XRS+，第3名是ChemiDoc MP。第4名是六一的WD-9413B；第5名是天能的5200 Multi；第6名是博鹭腾的GelView 6000Plus；第7、8名分别是天能的MINI Space 1000和5200；第9名是森西赛智的ChampGel 6000和天能的MINI Space 2000。二、科研单位是购买“主力军”，占比近6成！从采购单位类型分布情况来看，科研单位的采购量占比最大，共占比57%。其中高校占比39%，科研院/所占比18%。医院的采购量占比第2，为24%；疾病预防控制中心的采购量占比第3，为6%；职业教育院校的采购量占比第4，为4%；食品药品检验中心的采购量占比第5，为3%。此外，还有政府、海关、血站、质检所和环境监测站等其他单位占少量采购份额。因此，科研单位是凝胶成像仪设备更新采购的“主力军”。三、紫外和多功能凝胶成像仪“人气”最高！从仪器细分类型分布情况来看，普通紫外凝胶成像仪最受欢迎，占比45%。与之旗鼓相当的是多功能凝胶成像仪，占比40%。化学发光凝胶成像仪占比第3，为13%，荧光凝胶成像仪占比第4，为2%。可见，目前紫外和多功能凝胶成像仪是市场主流。四、凝胶成像仪“畅销价”区间——5-10万从招标采购的凝胶成像仪价格区间来看，价格在5-10万的凝胶成像仪最多，占比为24%，符合大多数单位的招标预算。其次，与之占比相近的价格是小于等于5万，占比22%。10-15万的数量占比第3，为17%。15-20万的凝胶成像仪占比11%，25-30万占比7%，30-40万占比6%，20-25万和40-50分别占比5%。价格高于50万的凝胶成像仪占比最低，仅为3%。对标品牌和采购单位来看，价格高于30万的凝胶成像仪主要都是进口品牌，采购主体是少数高校和科研院/所。