达芬奇射线衍射仪

达芬奇总经理潘庄秀华情绪激动，泪洒现场央视记者采访意大利卡布丽缇被偷拍（点击进入）　　达芬奇家居“造假门”事件变得越来越扑朔迷离了。昨天，财新《新世纪》周刊报道称，达芬奇自称“汇”了100万元摆平“造假门”，这让公众把视线重新回到最初揭开“达芬奇密码”的央视记者身上。　　对此，昨晚达芬奇家居执行董事黄志新向记者证实，达芬奇确实已在2011年12月初向新闻出版总署、广电总局进行了举报，还向北京市公安局报了案，要追究相关人员的刑事责任。　　“造假门”后“暗算门”　　财新《新世纪》这篇《达芬奇案中案》里，对央视《每周质量报告》提及的消费者唐女士与达芬奇之间如何产生纠纷、央视暗访记者在东莞长丰家具厂如何引导业务员说出与达芬奇的关系、达芬奇通过中间人与央视记者几次面谈，做了详实的揭秘。　　在央视《每周质量报告》中，唐女士和“东莞长丰总经理”彭杰是两个主要证人，唐女士指证自己购买的达芬奇家具质量不达标，彭杰则承认，这些家具“正是他们公司生产的”。　　而《新世纪》报道却发现，彭杰的真正身份是一名自由的跑单员，他称厂里并不生产卡布丽缇家具，但为了得到央视暗访记者“李总”一个大订单，“夸下了口”，说出了“我们帮达芬奇做的”这样的话。　　而消费者唐女士因货款、质量等问题与达芬奇产生民事纠纷，此前就已在东城区法院审理了3次。唐女士老公曾说过“认识央视《每周质量报告》记者，有办法把达芬奇家居搞垮”。达芬奇通过中间人崔斌传话，付给唐女士450万元“和解金”后，就见到了央视暗访记者“李总”李文学。　　此外，中间人崔斌告知达芬奇，央视记者开出了100万元的“摆平”条件，因此达芬奇在7月28日，给收款地址为香港金钟道89号力宝中心一楼的中信银行账户转去15.52万美元(折合人民币100万元)。　　达芬奇承认报案　　“我们也是在8月底，看到来自意大利卡布丽缇提供的几段录音视频后，意识到背后有疑点，才打算维权的”，达芬奇家居执行董事、新闻发言人黄志新昨晚接受本报记者采访时说，他们几个月前就对央视的报道直接找过央视进行沟通，但对方一直没有积极回应，才不得不选择在12月初向新闻出版总署、广电总局进行举报。　　达芬奇认为《每周质量报告》记者李文学“故意编发虚假报道，隐匿新闻事实，并联合唐英、崔斌对达芬奇进行敲诈勒索”，同时达芬奇还向北京市公安局经侦处报案，要求追究李、崔、唐等人涉嫌敲诈勒索和诈骗的刑事责任。目前尚不清楚相关部门是否受理此案并展开调查。　　黄志新也表示，央视记者这个事情可能只是个人行为，但央视作为大媒体，还是要负责任。　　官方微博挂出证据　　昨晚8时，达芬奇官方微博上挂出达芬奇老总潘庄秀华与自称崔斌的人士(中间人)一段讳莫如深的录音对话。记者听到崔在里面如是说：“人家不会承认拿过你一分钱的，永远都不会承认的”，不过整个对话对方显然很警惕，一直用“人家”这个词代替，没有明确说是央视李记者。　　而在随后出来的一段是央视驻意大利记者到意大利卡布丽缇采访的视频，这位记者打电话时确实说到“你们确信那个达芬奇卖的就是偷拍这个工厂里面的这些东西，你们能保证吗?你们能保证这件事情吗?你们都不敢保证，那你叫我查这个东西我怎么敢保证?”　　■ 回应　　央视官方尚无回应　　记者昨天联系央视《每周质量报告》相关工作人员，对方表示目前还不会对外发出声明，但可以肯定，央视是会对报道内容负责任的。　　另一位在该栏目工作的记者则在微博上写下这样一段话：“我们报道的都是事实，我们会为报道的内容负责到底。我们也希望一些平面媒体，也能和我们有同样的底气”。　　不过，截至昨晚10时，央视还没有对此做出正式的官方说明和回应，记者也未能与当事记者李文学取得联系。　　达芬奇究竟是被“暗算”有冤还是确有问题，央视记者是否拿了那笔100万元，公众希望政府部门能尽快介入，解开这个“密码”。

“达芬奇"事件曝光后, 引起了不小的反响, 仪器行业的厂家和用户也纷纷参与了讨论。作为立志打造国产仪器“本土精品”的“仪迈科技”来说，“达芬奇现象”也引起了我们深深的思考…　　一个打着进口家具牌子，存在严重质量问题的厂家，居然能长期生存并赚取高额利润，说明了这种现象的存在恰恰是迎合了一部分消费者的心理，具备一定的市场需求。换个角度去思考，如果“达芬奇" 一开始就踏踏实实地做国产品牌，也许它至今还在市场上默默无闻地苦苦挣扎，也许已经消失了把?　　“仪迈科技”的运作思路正好是与“达芬奇” 反其道而行之。公司的核心团队来自于仪器行业的海归人员，经验丰富的外企精英和国内业仪器行业的顶尖人物。部分创业资金也是来自海外。 其实“仪迈科技”完全可以在国外注册公司，作为进口产品来国内销售。但是我们没有这样做。　　我们认为，目前我们的国产仪器和进口高端产品在品质上还有一定的差距，“仪迈科技” 的创业设想就是本着提高国产仪器品质的愿景，整合团队所拥有的海内外优质资源，打造 “本土精品”， 加速追赶进口高端产品 并且注重研究中国用户的应用需求和使用习惯，不断推出高品质、有中国特色的精品，为国产仪器争光。因此，在公司创立之初，我们就特地将公司在国内注册，立志打造中国仪器的“本土精品”。　　然而，“达芬奇"现象和近期仪器行业披露的一些新闻，如“政府招标规定只采用进口仪器的潜规则”等，使我们不得不为“仪迈科技”的前景担忧。踏踏实实做精品，不仅需要的是勇气和耐心，更需要的是大量资金的研发投入。我们感谢风险投资公司的慧眼识珠，更期待公司的产品能有良好的市场回报。因此，我们呼吁，政府部门和广大的用户，请多多关注和扶持我们这样的公司，让我们的“本土精品”真正地能在自己的祖国生根，开花，结果。

当树木被制成待用的板材，种类和产地就容易成为“达芬奇密码”。　　木材识别是木材解剖学和木材科学的重要研究内容之一，主要用在植物分类、珍稀树种保护、合理使用木材、寻找代用材、保护生态环境等方面。作为副产品，木材识别技术的发展也为维护消费者利益，解开家具行业的“达芬奇密码”提供了科学依据。　　市场需要破解方法　　上海达芬奇家居股份有限公司宣称，在其动辄百万元的家具上，使用了一种叫白杨荆棘根的名贵木材，这种木材只在意大利一个偏僻小镇才有。而据央视《每周质量报告》的调查，这所谓的“名贵木材”只不过是一种高分子的树脂材料、大芯板和密度板。　　随着名贵木材资源的越来越紧缺，家具市场上以次充好，用其他材料冒充木材的情况也日渐增多。据家具销售商介绍，目前市场上就有用橡木、水曲柳等纹理接近黑胡桃木的木材，通过染色等手法欺骗消费者，甚至有用纸制材料冒充柚木的情况出现。　　如果有一种技术手段，可以简单准确地鉴别木材的种类、产地等情况，相信市场上的“达芬奇密码”就会越来越少，家具行业也会越来越规范。　　在国家自然科学基金的资助下，中国林业科学研究院研究员程放、杨忠等人利于微观图像特征、红外光谱等技术对木材进行识别研究。尽管研究者的初衷并非家具鉴定，但木材识别技术的发展，必将为消费者提供一种辨伪识假的工具。　　为区分树种提供一种方法　　“我们的主要目的是为专家进行树种区分提供一种方法或途径，像辨别达芬奇家具用料、产地之类的问题，目前还做不到。”程放说，“我们作一些微观的木材特征识别研究，有很大局限性。木材是一种生物材料，个体内部结构特征受生长环境、生长位置(阳面或阴面)、气候带，甚至某次灾害天气等影响很大。想做成市场化的检测产品，还有一定难度。”　　和文物鉴定有“眼学”与科学仪器分析鉴定相似，木材识别也可分为宏观识别、微观识别和辅助识别。宏观识别是指在肉眼下或借助放大镜，依据所观察到的木材宏观构造特征来识别，一般只能识别出木材大的类别。微观识别是指在显微镜下观察木材细胞组织的微观特征，据此来鉴定木材。由于木材是由许多细胞组成的，微观特征识别更有参考价值。　　2002年，在国家自然科学基金的支持下，程放开始对木材特征图像进行识别研究。他们利用木材图像的颜色、灰度、纹理等内容实现树种的相似性匹配检索，提取色调、饱和度、亮度、对比度、二阶角矩、方差和、长行程加重因子、分形维数、小波水平能量比重等特征参数，依据最大相似性数学原理进行识别研究。　　“从原理上说，不同种类的木材在显微镜下的微观特征是不同的，我们所做的就是将木材在显微镜下的特征建立一个数据库，用显微镜加摄像头的方式，对要判别的木材和数据库进行比对，如果相似度达到某一范围就认为是同一类。” 程放说。　　在国家自然科学基金的资助下，该课题收集整理了562 种阔叶树材横切面的显微特征数字化图像资料。在管孔分布类型的识别研究中，研究者通过试验，使用了一种新的将灰度数学形态学与最大类间方差法相结合的图像分割算法，对识别图像进行多分辨率下的预处理，得到了很好的“粗视”滤波效果。　　通过试验设计不同的计算机识别流程，研究人员针对识别目标的特点，经过选取、组合特定的结构元素和形态学运算，以及二值图像的骨架化处理，达到了计算机识别阔叶树材横切面上管孔的三种不同类型以及管孔分布呈现的方向性、火焰形状和树枝交叉形状的研究目标。表明了数学形态学在木材特征图像的分析、识别研究中具有良好的操作灵活性和针对性。为木材特征图像检索技术积累了基础数据。　　距应用还有一小步　　2009年，中国林业科学研究院木材工业研究所副研究员杨忠申请的国家自然科学基金项目“基于近红外光谱技术的木材识别研究”获准立项。杨忠开始用另一种方法进行木材识别探索。　　“木材树种识别的方法很多，有微观图像法、遗传法(DNA标记)、化学法(稳定同位素)和近红外光谱(NIR)技术等。近红外光谱分析技术，是近年来分析化学领域迅猛发展的高新分析技术，在食品、药品、农业等领域已广泛使用。”杨忠说。　　近红外光谱分析技术也需要对木材进行光谱分析，并和数据库中的树种信息进行比对。2003年，日本专家利用近红外光谱分析技术识别了8种木材。经过几年努力，中国林科院木材工业研究所也建立了20余种木材的近红外光谱数据库，并申请了红木的近红外光谱识别方法的发明专利。　　“红外光谱的方法有它的优点，但也有局限性，对某些树种区分效果不好。”杨忠说，“该技术还需更多的木材标本光谱数据，建立更有代表性的数学模型。这又涉及化学计量学等领域，我们正在选些树种作验证，但还无法识别到种和产地。这项技术将来有进行市场化的前景，但目前还只是基础研究，我们也是作些初步的探索。”　　“我们当时挑选了构造特点较突出的几类阔叶材管孔类进行研究。但真正能识别的只是其中的几类。该项目结题后我没再进行这方面的研究。据我所知，国家自然科学基金后来又资助了几个这方面的项目，也都做得不错，但目前计算机自动识别木材还只能区分到类或属。”程放说。