推荐厂家
暂无
暂无
仪器信息网讯 截止到2013年7月,根据国家质量监督检验检疫总局发布的统计数据,国内获取食品检验机构资质认定(CMAF)的检测机构总计3500-3900家(质检总局公布的数据是3503家,认监委肖亮在第五届中国第三方检测实验室发展论坛暨实验室展览会公布的数据是3827家),其中国家级获证机构410家。http://bimg.instrument.com.cn/show/NewsImags/images/20155111406.jpg 图1 各省获证食品检测机构分布图http://bimg.instrument.com.cn/show/NewsImags/images/201551114319.jpg 图2 食品检测机构系统系统分布百分比 2013年,全国疾控中心总计3522家,其中具有CMAF资质认证的中心数量为1625家,约占整体数量的46.14%。虽然从数据上看,具有CMAF认证的疾控中心在整个疾控体系中比例较高,但是目前的疾控中心基本是有原来的防疫站更名成立的,尤其是地市级和县级的疾控中心更是如此,并且这类拥有CMAF资质疾控中心大部分从事食源性疾病的检测,食品和农产品的质量安全检测能力薄弱。 由于大部制改革还在逐步整合,目前食品药品及技监系统均有从事食品检测的检测机构。根据国家产品质量技术监督管理总局公布的数据,技监系统和食品药品系统的获证食品检测机构总计1299家,具体省份分布请见下表: 表1 1299家技监、食品药品系统食品检测机构分布情况http://bimg.instrument.com.cn/show/NewsImags/images/2015511135722.jpg 民营的食品检测机构数量为116家,主要集中在上海、浙江、广东、山东等沿海城市。表2 116家民营食品检测机构分布情况http://bimg.instrument.com.cn/show/NewsImags/images/2015511135744.jpg
气相色谱柱内压力的分布情况讨论 前几天,看到有同仁发起讨论,想探究一下气相色谱柱内压力在色谱柱长方向上的分布情况。其实这个问题比较有趣和值得讨论。气相色谱柱,入口压力高,出口压力低(一般等于大气压),这是比较容易理解的,但是压力是如何递减的呢,大致的趋势如何,可能不是很简单。 在讨论中间,最重要和基本的一点,气相色谱流动相是气体。气体不同于液体,是比较容易压缩的。所以压力或者流速的表现都要考虑到这一现象。 记得刚入行的时候,看到比较老的色谱书籍有这个问题的结论。于是翻了翻手头的电子版的色谱书,虽然书的种类很多,但是结论不太好找。或许现在的书籍对色谱现象的讨论没有这么细致了吧。 闲话少说,其实随着计算机和工作站的发展,我们现在有很多软件工具可以使用。 下面用SHIMADZU公司的 GCsolution 和 HP的flow calculator软件,做了一下计算机上的实验。结论是压力在气相色谱柱柱长方向上是非线性递减的,愈向色谱柱末端,色谱柱压力衰减愈快。 下图中给出了一根气相色谱柱,柱前压力为P1,柱后流速为1ml/min。需要讨论色谱柱内A、B、C各个点的压力分布情况。 假设将色谱柱A点之前部分断开,然后再A点加载P2压力,使得柱后流速为1ml/min。那么P1的压力值就是原始色谱柱中A点压力值。然后依次类推,获得B、C处的压力。 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/07/201307010730_448529_1604036_3.jpg图1 色谱柱载气流动示意图 利用GCsolution可以自动计算流量的特点。在GCsolution中配置不同柱长(其他参数不变),获得了如下的实验结果。 P表示色谱柱压力,L0为原始柱长。 表1 工作站实验数据L/L0 P60 140.255 131.850 12345 113.940 104.435 94.430 83.925 72.720 60.815 4810 33.9以P为Y轴,L/L0为X轴,获得如下的气相色谱色谱柱内压力变化曲线http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/07/201307010730_448530_1604036_3.jpg图2 色谱柱内压力变化趋势图可以看出,在气相色谱柱内,压力随柱长逐渐递减,愈接近色谱柱末端,压力衰减愈快。然后用 HP 的Flow Calculator 重复了一下,得到相同的结论。
请问专家:我想测量微粒的粒径的大小分布,1-30um,在没有测粒仪的情况下,如何测量?能否告知详细的方法。