推荐厂家
暂无
暂无
[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]中Ni转换炉的作用?谢谢!!!
请问一下[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]载气,空气,氢气的流量和气压的关系怎么转换,比如标准要求30 ml/min的载气流速,但是[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url]上面的都是压力表,如何转换流量和压力的关系啊?求大神指教,谢谢!
特别说明:本论文表面上是讨论离子色谱的一种特殊类型-离子转换色谱。但本质上是对传统抑制器理念的全新认识,如何认识膜抑制和柱抑制的各自优缺点。也许这是本论文的最大价值所在。------恐龙注。离子转换色谱是一种特殊类型的离子色谱,虽然离子转换色谱早在1983年,Downey和Hieftje和等首次提出离子转换色谱(Replacement-IonChromatography, RIC)概念——基于传统离子色谱基础上的一种色谱分离方式。其基本原理是在传统的双柱型离子色谱(分离柱+抑制柱)中引入第三根“转换柱”(ReplacementColumn),目的是将从抑制器中洗脱出来的被分析离子在其中实现定量替换,成为以目标离子形式存在的洗脱产物,然后进入检测器实现检测。但这方面国内外罕有人研究,国外有关文献仅仅只有十来篇,国内类似文献仅仅有一篇。据相关文献报道,目前离子转换色谱的分离模式主要有:阴离子-阳离子-原子发射光谱检测;阳离子-阴离子-紫外-可见分光光度检测;阴离子-阳离子-大气阴极辉光放电光度检测器,阳(阴)离子-阳(阴)离子-电化学选择性电极检测。上述研究大多仅仅只有一篇文章,这种探讨理论的可能性研究,实验的结果差强人意,跟传统方法没有任何优势,充其量只实现了一个idea。而且大多研究在上个世纪进行。我们实验室对离子转换色谱的原理进行重新研究分析,发现大多数研究中,其替换是采用抑制器的方式,而dionex膜抑制器是公认的最佳抑制模式。但是采用膜抑制器的最大问题,离子渗漏造成背景高,灵敏度低,操作稳定性差,因此研究取得的进展缓慢,在实验室遇到难以克服的一些困难。采用膜抑制器转换的方式,其实存在众多弊端,如果从其原理上看,柱抑制器同样可行,虽然柱抑制器的抑制容量有限无法长期使用。但是在实际分析过程中,经过第一个抑制器抑制后,再通过抑制柱的转换,其实其所含离子已经大大减少,与淋洗液有着本质的区别,连续使用数天是没问题的。抑制柱的最大优点是解决了膜抑制器的渗漏问题,在柱形式中是不存在的。因此,一般柱抑制器的抑制容量足够连续分析数天。其带来的无渗漏、可梯度洗脱,无需额外的部件,使用简单的有点是膜转换器无法替代的。为什么长期以来,所有的科研工作者一直采用膜转换器而不用柱转换器,其本质在于对柱抑制器和膜抑制器的错误认识。在通常的抑制分析中,膜抑制器有其独特的优势。但是在离子转换这个特殊的离子色谱模式中,老式的柱抑制器模式,更具有优势。只有对离子色谱抑制原理的充分认识,柱膜抑制器各有特点和优势,才能充分发挥各自的优势。因此,当我们将抑制柱的模式应用到研究中,克服了原有模式的众多弊端,同时在通常的一根抑制柱的模式上,首次提出了“二次转换”的新概念,也就是被测离子通过二次转换,变成了自己同类的离子。首次实现了紫外检测器间接测定无紫外吸收的阴离子。下面举例来说明:1 仪器与试剂 ICS3000离子色谱仪(Dionex,美国),包括泵(SP/DP)模块、检测器/色谱(DC)模块、淋洗液自动发生器(EG)模块,AS-AP自动进样器。色谱工作站(变色龙6.8 SR7),超纯水机(MilliPore A10)。2 色谱条件色谱柱:DionexIonPacTM AS11-HC(4 mmx 50mm Guard +4 mm x 250mmAnalytical)。Li+转换柱(3cm x 3 mm i.d.);IO3- 转换柱(3cm x 3 mm i.d.),均为自制柱。淋洗条件:KOH(淋洗液自动发生器),梯度程序:0~12min, 0.8 mmol/L;12~50 min,0.8~14.10 mmol/L;50~70 min 14.10~34.10 mmol/L;70~75.00min 34.10 mol/L;75.01~85.00 min 0.8 m