前言
Thermal shift assay(TSA),也被称为差示扫描荧光法(DSF)是表征蛋白热稳定性的常用方法之一,广泛应用于蛋白配体互作表征,突变体、缓冲液、去垢剂筛选等领域。但DSF的实验操作较繁琐,需要根据蛋白的特性及去垢剂兼容性选择合适的染料,优化蛋白和染料的比例,在配制样品时还要考虑染料自带的有机溶剂对蛋白的影响。
替代性技术:nanoDSF技术
时下被行业深度认可的无标记的TSA验证方法-也称nanoDSF技术,可解决DSF技术的局限性,样品无需加染料就可以直接上机检测了。下面我们一起通过用户的文献案例来进一步了解。
NanoTemper用户应用案例解读
检测样品:Cas9,gRNA
使用仪器:PR系列蛋白稳定性分析仪
涉及技术:nanoDSF技术
https://doi.org/10.1016/j.isci.2023.106399
CRISPER - Cas9介导的基因编辑能够帮助人们在动物和细胞模型中实现广泛的靶向敲除(KO)或敲入(KI),例如单点或多点KO、点突变、报告基因KO或KI等。然而,CRISPR-Cas9的切割效果和准确性仍是基因编辑面临的主要挑战,它们特别受到核糖核蛋白复合物 (RNP)的组装配比的影响。
2023年3月,法国南特大学的研究人员近期发表了研究成果:Excess of guide RNA reduces knockin efficiency and drastically increases on-target large deletions,作者借助PR系列蛋白稳定性分析仪搭载的nanoDSF技术,一种无需标记和固定化的方法,证明了Cas9和gRNA的等摩尔比是形成RNP复合物的最佳条件。
研究结果
作者通过CRISPR/Cas9 KI将双等位纯合子GFP hiPSCs转化为BFP表达细胞,通过细胞表型分析证明在Cas9的最佳浓度为0.4 mM时,增加ssODN浓度有助于降低KO率,提高KI率,而增加dgRNA对KO和KI没有影响。0.4 mM的Cas9、等摩尔Cas9/gRNA比例和2 mM的ssODN是在hiPSC中实现高效GFP到BFP转换的最佳选择。
在此之前,有一些研究曾表明过量的gRNA对于靶向切割有帮助,而本文作者的实验结果则与之产生了矛盾。于是作者使用NanoTemper公司的nanoDSF技术建立了一套体外实验方法学,用来评估RNP复合物的形成效率,从而佐证他们的结论。
通过nanoDSF这种无标记技术,可在升温过程中检测蛋白中的色氨酸和酪氨酸的自发荧光。随着升温,仪器同步采集在350 nm和330 nm处的最大发射光位移,并自动拟合出蛋白的热展开曲线。NanoDSF能够检测蛋白的构象变化导致的热稳定性差异,并由熔解温度(Tm)来表征蛋白的热稳定性。
由于Cas9是一种含有色氨酸和酪氨酸残基的变构酶, 因此利用nanoDSF技术可以简单、直观地检测导致Cas9重排的RNP复合物的形成。
为了确定hiPSC中使用的dgRNA靶向GFP位点(dgRNA GFP)形成RNP复合物的有效性,作者使用恒定浓度的Cas9 (0.75 mM)与一定浓度范围内的dgRNA, 通过nanoDSF检测,作出升温诱导的蛋白变性曲线检测 (图1A)。根据一阶导数,可以确定Cas9单独的Tm(TmCas9 = 43.2C),以及Cas9/dgRNA摩尔比为1/1至1/5 的Tm:1/1 时TmRNP = 49.6 C、1/2 时TmRNP = 50.0 C、1/3时 TmRNP = 49.9C、1/5 时TmRNP = 49.8 C (图1B)。相比只有Cas9时, Cas9/dgRNA摩尔比为1/1至1/5 时的Tm都有明显增加,但Cas9/dgRNA不同摩尔比之间的Tm并没有显著差异(图1C)。这反映了RNP复合物的形成情况。另外,当Cas9/dgRNA为等摩尔比时,是检测不到游离Cas9的。因此,可以认为Cas9/dgRNA等摩尔比是形成RNP复合物的最优条件。
图1
作者在大鼠胚胎上使用点突变模型来验证等摩尔Cas9/dgRNA是否能得到最佳的KI率,以及过量的dgRNA是否会影响KI效率。
他们先使用nanoDSF检测大鼠胚胎中Cas9过量、等摩尔Cas9/dgRNA或dgRNA过量这几种情况下,RNP复合物的形成情况(图2A)。在所有条件下,添加dgRNA靶向的环氧化物水解酶2基因(dgRNA rEphx2),与单独Cas9相比,Tm都显著增加,表明RNP复合物的形成 (图2B)。
在Cas9/dgRNA摩尔比为 5/1和2/1时,可以看到变性曲线中包含了两个热变性峰,分别可表示为TmCas9和TmRNP。与单独Cas9相比(TmCas9 = 43.2℃), TmCas9对这两种RNP的比例差异不显著(TmCas9 RNP 5/1 = 43.0℃;TmCas9 RNP 2/1 = 43.3℃, p分别= 0.4809和0.9353),而TmRNP为(TmRNP RNP 5/1 = 48.0℃;TmRNP RNP 2/1 = 48.9℃, p 都= 0.029)。
这些结果表明,在两个条件下,RNP复合物已经形成,而游离Cas9仍然存在。当等摩尔比(RNP 1/1)或dgRNA rEphx2过量(RNP 1/2, 1/3和1/5)时,只观察到一个热变性峰(TmRNP RNP 1/1 = 49.7℃;TmRNP RNP 1/2 = 49.9℃;TmRNP RNP 1/3 = 49.8℃;TmRNP RNP 1/5 = 49.7℃),这些Tm之间差异不显著。此外,与dgRNA rEphx2相比,RNP 1/1比例的TmRNP与RNP 2/1比例的TmRNP显著不同(TmRNP RNP 2/1 = 48.9℃;TmRNP RNP 1/1 = 49.7℃, p = 0.0206),与单独Cas9也显著不同 (TmCas9 Cas9 = 43.2℃;TmRNP RNP 1/1 = 49.7C, p<0.0001)。
这说明大多数Cas9形成了RNP复合体,RNP 1/1和dgRNA过量。由此同样佐证了作者的结论,等摩尔比Cas9/gRNA这个条件限制了游离Cas9,可能也限制了游离dgRNA,最终有效形成RNP复合物。
图2
关于PR系列蛋白稳定性分析仪
德国NanoTemper公司自2014年推出PR系列蛋白稳定性分析仪,以nanoDSF技术为核心,通过检测蛋白内源荧光,无需标记即可检测蛋白Tm值,快速精确评估蛋白在不同条件下的热稳定性变化。
2020年NanoTemper推出新一代PR Panta仪器,并于2022年整合四大技术模块nanoDSF/Backreflection/DLS/SLS,可实时同步评估蛋白热稳定性,胶体稳定性,聚集体与粒径等信息,为科研人员在蛋白质量控制、复合物分析、化合物筛选、制剂优化等方面提供强大助力。
今年年初,公司凭借自身不断创新的科学技术,推出新品型号:PR Panta + 机械臂自动上样器,这款新品拥有独立且包罗万象的系统,包含机械臂、外框架、计算机和监视器。可装载多达4个384微孔板,用于检测所有蛋白质候选分子热变性、胶体稳定性和化学变性的全自动操作。可针对高通量或配方筛选实验场景,无需手动即可完成多达1536个样品的检测。
PR系列产品
[来源:诺坦普科技(北京)有限公司]
2024.08.14
新品上市 | Andromeda X 全新蛋白质表达和功能快速筛选系统
2024.08.08
让痛风不再痛,NanoTemper专利MST技术精准助力小分子检测 !
2024.07.24
Eurofins Discovery | 片段药物发现新「组合拳」
2024.07.18
IF: 46.9 | 多元互作案例分享--首选NanoTemper的MST技术!
2024.06.21
版权与免责声明:
① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。
② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。
谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~
打赏失败了~
评论成功+4积分
评论成功,积分获取达到限制
投票成功~
投票失败了~