MS搬运工
医生:你的超声检测结果显示你有甲状腺结节,你可以考虑做一个细针穿刺活检,进一步判断下结节的性质。
小李:我平时也没有感觉咽喉不舒服,为什么突然会有甲状腺结节?
医生:很多人都会有甲状腺结节,不过大多数人的结节都是良性的,只需要定期检查就可以,但不排除少数形态不好的结节有恶性的可能。因此我建议你先做一个细针穿刺活检,来判断结节的良恶性。
小李(害怕):结节是良性还是恶性,超声检测不出来吗?细针穿刺活检是什么,听起来挺可怕的……
甲状腺结节,图片来自hopkinsmedicine.org
相信大家不免疑惑:既然医生说很多人都会有甲状腺结节,那我是不是也得去查一下?甲状腺结节是个坏家伙吗?细针穿刺活检又是个啥样的检查?
实际上,甲状腺结节的患病率高达50%。古有“三人行,必有我师焉”,今有“二人行,或有一结节”,手机屏幕前的你,或许就是“结节”大军中的一员。
甲状腺结节是由于甲状腺组织的异常过度生长导致的,可能是一个,也可能有多个。在大多数情况下,甲状腺结节都是良性的,少数为恶性。
发现了甲状腺结节,到底需不需要切除或者治疗?这就涉及到诊断甲状腺结节的良恶性的问题。目前常用的诊断甲状腺结节的方法有超声和细针穿刺活检(Fine needle aspiration,FNA)等。
常用的诊断方式1:超声诊断
超声往往被看作是甲状腺常规检查的首选,一般常规体检中也会用到,具有灵敏性高、特异性强等特点。
超声检查不仅可以判断甲状腺结节是单发还是多发;是囊性、实性还是混合性的;结节的回声是否均匀;边缘是否光滑;是否突出包膜、或包膜是否被连续性破坏;结节内有无钙化以及钙化的性状如何;有无血流以及血流是否丰富……此外,还可以了解甲状腺与邻近组织如颈动脉、颈静脉的关系。
在甲状腺结节的超声检测中,还有一种更方便易懂的分级方式:TI-RADS分级。这个分级主要是根据结节的大小、边界、回声、血流、钙化程度来进行综合评估和分类,这种方法可以帮助分辨出甲状腺结节的良恶性。
Ti-RADS分级
TI-RADS分级分为六个等级,其中4级中又分4A、4B、4C。总体而言,1、2级总体上都是良性的,随着级数的递增,恶性的概率也逐渐增加,最严重的6级,是指通过FNA已经证实结节中有癌细胞。
通常来讲,1~3级不用太关心,随访观察即可,4~6级则需要找医生就诊。
常用的诊断方式2:FNA(细针穿刺)诊断
FNA检查是在超声的引导下对甲状腺结节进行穿刺,并取出一部分结节组织来进行病理检查,根据结节中是否具有癌细胞,来进一步判断甲状腺结节的良恶性,从而进一步判断患者是否确实需要进行甲状腺手术等治疗。
细针穿刺手术,图片来自haodf.com
复杂吗?不用担心,FNA诊断中也有贴心的分类——贝塞斯达(Bethesda)分类标准,这个分类方法的依据是FNA获取的组织样本的病理检查结果。美国国立卫生研究院(NIH)把贝塞斯达分为以下六个类别:
1.标本无法判断或不满意(Nondiagnostic or Unsatisfactory),这种情况通常是组织样本中的细胞含量不足,无法给出明确的诊断。
2.良性(Benign),这种情况常见于一些增生性或者炎性的反应。
3.意义不明确的非典型性病变或意义不明确的滤泡性病变(Atypia of Undetermined Significance(AUS)or Follicular Lesion of Undetermined Significance),这种情况往往是细胞学上有一些异常,但是异常程度不足以进行诊断。
4.滤泡性肿瘤或可疑滤泡性肿瘤(Follicular Neoplasm or Suspicious for a Follicular Neoplasm),这种情况是确定在组织样本中发现有滤泡型的肿块,但是细胞学上并不能确定肿块的良恶性。
5.可疑恶性肿瘤(Suspicious for Malignancy),这种情况是通常已经有肿瘤的特征,不过细胞含量比较少,或者是出现了比较严重的炎症反应,因此高度怀疑是恶性肿瘤。
6.恶性肿瘤(Malignancy),即恶性肿瘤。
贝塞斯达分类,图片来源haodf.com
除了超声和FNA这两种检测方法外,临床上使用的还有一些其他的手段也可以用于甲状腺结节的诊断。
其他诊断方式
除了超声和FNA外,常用的甲状腺结节的诊断方式还有视诊、触诊、CT扫描、磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)等。这些方式在诊断甲状腺结节时又各有优势和不足。
视诊和触诊很容易理解,就像古人说的“望闻问切”一样。甲状腺的触诊非常重要,它比视诊更能明确甲状腺疾病的状态,因为医生可以通过触诊触摸到甲状腺的大小、有无震颤以及有无结节,同时根据患者的临床表现,以确定甲状腺发生了什么样的疾病。
CT和超声类似,都是影像学检查方法,各有优缺点。在常规的诊断中,CT影像能够提供更多的信息给医生。但是在甲状腺结节的检测上,超声则更胜一筹。
CT影像,图片来自frontiersin.org
CT比较适合用于检查比较大的肿瘤,但是甲状腺结节往往较小,面对1~2厘米的小结节,超声检查则相对比较灵敏和准确。此外,由于甲状腺位置表浅,因此相对更适合通过超声进行检查。
与CT检查一样,磁共振通常也不是甲状腺影像学检查的首选方法。一方面,头颈部器官结构特殊,有鼻咽、口咽、喉和鼻窦等空腔脏器,容易在磁共振成像中产生伪影。此外,常规的吞咽、呼吸、颈部血管搏动等也会导致图像变形失真。
另一方面,磁共振在确定结节有无钙化的问题上不及超声,况且检查费用昂贵,因此临床上一般不考虑采用磁共振检查。
总的来说,视诊和触诊通常是甲状腺结节诊断的第一步,体检过程中也可以通过超声检测出甲状腺结节,而FNA诊断往往是为了更进一步确定甲状腺结节的良恶性,这对后续治疗方案的确定十分重要。
甲宝玉(西湖欧米) | 撰文
参考资料
1. B超、CT、磁共振检查甲状腺结节-有来医生 (youlai.cn)
2. Bethesda Categorization of Thyroid Nodule Cytology and Prediction of Thyroid Cancer Type and Prognosis - PubMed (nih.gov)
[来源:仪器信息网] 未经授权不得转载
比鸡蛋还轻的器官,竟能“拿捏”我们的全身?|甲状腺系列科普(五)
2022.12.05
全球人口突破80亿大关,2亿人都有这种病|甲状腺系列科普(三)
2022.11.30
2022.11.28
透过历史尘埃,人类如何一步步“看穿”甲状腺疾病|甲状腺系列科普(八)
2022.12.12
2022.12.26
2024.08.23
版权与免责声明:
① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。
② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。
谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~
打赏失败了~
评论成功+4积分
评论成功,积分获取达到限制
投票成功~
投票失败了~