赛默飞在珠海搞了个大事情！

　　仪器信息网讯  2020年12月4日，由我要测网、仪器信息网和赛默飞共同举办的“2020环境行业专家高峰论坛”在美丽的滨海城市珠海召开。本次会议以“保护绿色未来 聚焦新技术新趋势”为主题，采用线上+线下同步直播的形式，给用户带来一场环境行业的饕餮盛宴。

　　本次会议围绕着“环境分析技术研究趋势”和“环境监测产业发展趋势”两个主题展开，除十几位专家老师带来精彩报告外，上下午还分别有主题为“从环境科学前沿研究看环境分析技术发展”和“从环境监测体系发展看环境监测热点趋势”两个主题的圆桌讨论环节。本次会议由赛默飞环境行业经理胡忠阳先生主持。

赛默飞环境行业经理胡忠阳

　　大会伊始，赛默飞中国区商务运营副总裁冯时瀚先生(Mr. Hann Pang)作为开场嘉宾发表致辞。（本次会议后不久，冯时瀚被宣布正式任命为赛默飞中国区总裁）

赛默飞中国区商务运营副总裁冯时瀚

　　冯时瀚先生表示，在过去5年，中国环境治理与改善取得了辉煌成就，这与各位环保工作者的贡献密不可分，赛默飞很荣幸曾经参与其中，以广泛的产品组合和创新方案，为环境监测和科研机构提供服务，其DFS高分辨磁质谱已成为二噁英分析“黄金标准”。未来赛默飞将继续秉持创新精神，帮助科学家应对不断变化的挑战，与各位专家并肩同行。践行“山更绿、水更清、天更蓝”中国环境治理愿景。

　　致辞结束后，上午有5位报告嘉宾分别做了报告分享。报告内容精彩纷呈，引发线上、线下观众热烈讨论。

　　报告题目：《持久性有机污染物检测进展与展望》

　　报告人：郑明辉 (中国科学院生态环境研究中心研究员，环境化学与生态毒理学国家重点实验室常务副主任)

　　在报告中，郑老师向我们介绍了“POPs监测技术从跟踪向引领迈进”以及“新型POPs的评估与探查”两大方面的内容。我国POPs的研究历经三代科学家的不懈努力，以上世纪70年代中期中科院生态环境研究中心组织翻译美国EPA污染物分析标准为起点，逐步构建了我国现代环境分析理论与方法体系，并不断奋起直追，创新与超越。新型POPs筛查和监测技术，是我国POPs研究的重要方向，关于新型POPs的研究还有待深入与不断探索。

　　报告题目：《京津冀空气中新型阻燃剂的时空分布特征》

　　报告人：张庆华(中国科学院生态环境研究中心研究员)

　　张老师在报告中介绍了何为新型阻燃剂以及其危害和样品分析方法。张老师通过室内外空气、灰尘以及出租车内等样品分析案例得出结论：大气中有机阻燃剂环境归趋及其人体暴露风险亟待深入研究;新型被动采样技术(如SBSE等)得到较快发展应用;新型高效、便捷、标准化采样技术是未来发展趋势;无需样品前处理的采样方法结合分析技术具有优势。

　　报告题目：《PBT物质中生物可富集性评判：方法、局限性及研究进展》

　　报告人：罗孝俊 (中国科学院广州地球化学研究所研究员)

　　PBT物质是指具有持久性、生物累积性和毒性的物质，已日益成为环境管理部门关注的焦点。通过罗老师的报告，我们了解到：生物富集评价指标和方法还有待进一步完善，使其能全面准确地反映一个化合物的生物可富集性;对陆生生态系统无论是生物浓缩机制还是生物放大机制研究都不够充分，其中有更多机理性的内容需要深入开展研究;不同外暴露途径在内暴露上是否存在差异，如何表征，需要开展更多研究。

　　报告题目：《饮用水中新型消毒副产物的识别与控制》

　　报告人：徐斌 (同济大学环境与工程学院副院长 教授)

　　通过徐老师的报告我们了解到：饮用水消毒过程易产生消毒副产物，其种类繁多亟待识别;目前仍有70%左右未知消毒副产物，对于新兴消毒副产物的识别与控制技术及毒理学研究需要更加完善;新兴含氮和碘代消毒副产物毒性强，在水中普遍检出，需高度关注;消毒工艺优化，提升消毒剂利用率、降低消毒副产物生成风险，将是未来饮用水消毒领域持续关注的热点方向。

　　报告题目：《Is Dioxin Analysis Still “Rocket Science”?》

　　报告人：Dr Paul Jones, University of Saskatchewan

　　Paul Jones副教授通过线上的方式为我们带来了精彩报告，他在报告中介绍了二噁英相关的分析方法。二噁英类物质是一类含有苯环结构的特定有机化合物的总称，包括多氯代二苯并二噁英(PCDDs)和多氯代二苯并呋喃(PCDFs)和类二噁英多氯联苯(DL-PCBs)等，具有高持久性、高生物放大和高生物毒性等特点。目前全球的二噁英监测都可以使用高分辨质谱，而且被认为是“黄金标准”，这种技术在二噁英等POPs研究中有着广阔的应用前景。

　　针对圆桌论坛环节，赛默飞通过微信问卷和线上征集的方式得出了用户关心的一些问题请嘉宾分享他们的观点。

　　上午的圆桌讨论环节，会议现场的4位报告嘉宾就新型污染物管理现状、难点与问题，色谱质谱技术在新型持久性污染物应用前景，环境分析技术在健康产业中的应用和未来发展方向等问题进行了讨论。

圆桌论坛一

　　上午的会议围绕着“环境分析技术研究趋势”主题展开，下午的会议则聚焦在“环境监测产业发展趋势”邀请6位专家带来了精彩的报告分享。

　　报告题目：《建立我国履约监测技术体系的思考》

　　报告人：黄业茹(国家环境分析测试中心主任研究员)

　　黄老师在报告中向我们介绍了我国履约监测要求、履约动态以及我国履约监测体系。一直以来，我国深度参与全球环境治理，践行我国履约责任，彰显大国担当、提升国际话语权。“十四五”期间，我国将以支撑履约成效评估为重点，增设持久性有机污染物、汞、温室气体等监测点位，开展背景、区域或城市尺度监督，全面提升履约监测能力。

　　报告题目：《未来 “无人、高效、智能”环境检测实验室思考》

　　报告人：何连生(中国环境科学研究院环境分析测试技术中心主任)

　　下午，何老师同样以线上的方式带来了精彩的报告分享。他在报告中向我们介绍了我国环境监测规划及需求、环境检测技术现状以及未来环境检测实验室思考。未来生态环境监测将在全面深化环境质量和污染源监测的基础上逐步向生态状况监测和环境风险预警拓展构建生态环境状况综合评估体系。监测手段也将从传统手工监测向天地一体、自动智能、科学精细、集成联动的方向发展。目前环境检测方面存在环境不友好、效率低等问题，无人、高效、节能、智能的未来环境检测实验室值得期待。

　　报告题目：《大气VOCs在线监测技术发展》

　　报告人：高松(上海市环境监测中心高级工程师)

　　作为大气主要污染物之一，各类VOCs对人体的健康造成威胁，近年来，我国对VOCs的管控日益加强。高老师在报告中向我们介绍了VOCs在线监测的多种方法。高老师认为VOCs的监测一定是多维度多层次的发展，各种监测方式应优势互补，各展所长。VOCs监测向小型化、模块化、智能化、快速化、多维立体角度发展将是未来的发展趋势。

　　报告题目：《危险废物鉴别管理与鉴别标准制修订工作介绍》

　　报告人：刘锋(中国环境科学研究院固体所，教授级高工)

　　刘老师在报告中向我们介绍了危险废物鉴别体系、国家危险废物鉴别名录修订、危废鉴别标准修订以及危废鉴别管理等内容。在我国，2007年中国环科院固体所完成第一例危废鉴别。据不完全统计，截至2018年底，全国15个省市，共完成鉴别报告约357份;截至2018年底共有55家鉴别机构。主要包括省级固管中心、政府检测机构、科研院所以及具有相关检测资质的第三方检测公司等，所占比例分别为2%、25%、33%和40%。

　　报告题目：《第三方环境检测机构发展存在的问题及建议》

　　报告人：陈卫东 (华测检测环境事业部总工)

　　近年来，我国第三方检测机构发展快速，快速的发展难免带来一些问题，如：现行法规与现行市场发展不符、缺乏专业环境监测人员、地方特色深厚、经济发展不均衡等等。陈老师认为，加快环境质量体系及标准的建设、总结环境项目实施细则、制定环境合理价格体系、增加技术交流和培训体系、制定可执行标准、加强品牌建设、专业化发展，发展全流程数据控制系统等措施可有效改善第三方环境监测机构存在的问题。

　　报告题目：《环境损害司法鉴定的任务与展望》

　　报告人：马栋(司法鉴定科学研究院 主任法医师)

　　马老师在报告中向我们介绍了环境损害司法鉴定的产生、环境损害司法鉴定的任务、环境损害司法鉴定的问题以及环境损害司法鉴定的思考等内容。环境问题逐渐成为影响国计民生的大问题，环境污染和生态破坏严重影响到公共安全，环境损害司法鉴定也由此产生。近年来，以审判为中心的司法诉讼手段解决环境污染问题的思路越来越清晰，环境损害司法鉴定成为解答污染事件中专业性问题的重要途径。

　　下午的报告结束后，以“从环境监测体系发展看环境监测热点趋势”为主题的圆桌论坛召开。其中五位在会议现场的报告嘉宾就“十四五”期间大气监测的工作重点;环境系统的标准体系建立方向及未来“土十条”新的监测项目和需求展开热烈讨论，同时也对网络投票客户关注的环境分析样品前处理技术亟待完善，固废最需要完善监测标准体系的建设，大气监测未来会更偏向于采用在线监测技术等投票结果分享了自己的观点。

圆桌论坛二

　　下午的圆桌论坛结束后，“2020环境行业专家高峰论坛”到此圆满结束，线上线下近2000位观众在交流中碰撞出火花，共同推动未来环境保护高质量发展!

与会嘉宾合影