“特朗普欠我们一个道歉”，石正丽回答《科学》期刊新冠肺炎相关问题

　　新冠肺炎疫情的大流行让身处疫情最初爆发城市的武汉病毒学研究所(WIV)研究员石正丽受到了强烈的关注。美国总统特朗普更是宣称，新冠病毒是从她的实验室泄漏出来，才导致了此次疫情的大流行。

　　中国有力地驳斥了这种说法，但石正丽自己却很少公开发表言论。近日，石正丽通过邮件回答了《科学》期刊关于新冠肺炎相关问题。

　　石正丽表示冠状病毒跨物种感染的风险始终存在。而中国针对这一问题设置了专门的科研项目，建立了相关设施和设备，以及组建了专家团队。

　　石正丽表示其团队第一次接收到新冠病毒的临床样本是在2019年年底。那个时候，样本的名称还叫‘不明原因肺炎’。随后，团队立即与国内其他研究所一起对病毒展开研究，并且很快就确认了病原体。1月12日，世界卫生组织宣布，已收到中国分享的新型冠状病毒基因序列信息。“但在那之前，我们从未接触或研究过这一病毒，也不知道它的存在。”

　　“全世界的科学家都压倒性地得出结论：新冠病毒起源于自然，而非实验室。特朗普声称病毒源自我们实验室的说法，完全与事实相悖。他的说法危害、影响了我们的学术工作和个人生活。他欠我们一个道歉。”

　　对于新冠病毒的起源，石正丽认为很可能起源于蝙蝠。中间可能经过了一个或多个中间宿主，最终在人类之间传播开来。穿山甲冠状病毒因为与新冠病毒的祖先RaTG13蝙蝠冠状病毒以及新冠病毒的基因序列比较接近，所以可能有共同的祖先，但具体哪些动物是中间宿主，以及这种病毒如何传染给人类还有待进一步的研究。但石正丽认为新冠病毒从蝙蝠到人类的跨物种传播并不发生在武汉或湖北。因为其团队在湖北省追踪蝙蝠病毒多年，并未在武汉以及湖北省内的蝙蝠中发现与新冠病毒密切相关的冠状病毒。而对于科学期刊推测新冠病毒可能来源于云南墨江县通关镇的蝙蝠洞。石也进行了反驳，因为迄今为止，附近居民并未感染新冠病毒，所以所谓 “零号病人” 在矿区感染然后前往武汉的说法是错误的。

　　而对于武汉市华南海鲜市场，石正丽表示其团队在在该市场中的卷门把手、地面和污水等环境样品中检测到了新冠病毒，但在冷冻动物样品及武汉周边养殖场动物和家畜中并未检测到。所以华南海鲜市场更可能只是因为人流量较大和比较拥挤才发现了许多早期的新冠患者。

　　对于有些人怀疑新冠病毒是之前存在于武汉病毒学研究所，之后感染工作人员导致的流行。石正丽表示研究所目前仅从蝙蝠身上分离出 3 种活的 SARS 相关冠状病毒菌株（SARSr-CoV），它们与新冠病毒的相似性不足 80％。相关成果也发表于多个科学期刊中。而研究所进行的研究和实验严格按照国际和中国对生物安全实验室的管理要求进行：例如，研究人员必须穿戴个人防护装备;实验室的空气必须经过高效过滤才能排出;废水和固体废物必须在高温高压下消毒;整个实验过程由生物安全管理人员进行视频监控;每年实验室的设施和设备必须由政府授权的第三方机构进行检测，只有通过测试后，实验室才能继续运行。截至目前，研究所未发生病原体泄漏或人员感染事故。在对武汉实验室所有员工和学生进行了血清检测后，没有人感染蝙蝠SARS-CoV-2 或新冠病毒，迄今为止武汉病毒所的所有员工和学生都是“零感染”。

　　今年4月24日，美国国立卫生研究院(NIH)在白宫的授意下决定取消对位于纽约市的生态健康联盟的拨款，其中包括武汉病毒研究所的蝙蝠病毒研究。石正丽在采访中对此表示尤为失望。她说：“我们不理解美国国立卫生研究所(为什么)终止了我们合作项目的资金支持，我们认为这绝对是荒谬的。”石正丽也呼吁国际社会加强在新兴病毒起源研究方面的国际合作，让世界各地的科学家能够携手并肩，共同努力。寻找病毒起源，以防止再次出现会危害人类社会的类似疫情爆发。

　　美国乔治敦大学的疫情专家丹尼尔·露西(Daniel Lucey)看到石正丽主任的问题回答后表示：“石正丽分享的信息是个巨大的贡献。有很多我此前从不知道的新事实，能直接从她那听到这些消息，我非常激动。”

　　美国顶尖生物医学研究机构斯克利普斯研究所(Scripps Research)的进化生物学家克里斯蒂安·安德森(Kristian Andersen)承认，“石正丽的回复内容合乎逻辑，真实，坚持科学，与人们对一名世界级科学家和一流冠状病毒研究专家的期望相符。”

　　悉尼大学的进化生物学家爱德华·霍姆斯(Edward Holmes)也认为，对于发生在武汉病毒研究所的事，石正丽的回答是“一个清晰、全面和可信的解释。”

附石正丽回复科学期刊文件：

Shi Zhengli Q&A.pdf