深度剖析 我国环境监测工作重点、难点——访国家环境分析测试中心主任黄业茹

　　仪器信息网讯 6月20日，由国家环境分析测试中心(简称CNEAC)主办、安捷伦科技(中国)有限公司协办的“首届国家环境分析测试中心——安捷伦公司环境分析新技术论坛”在北京市九华贵宾楼召开。在会议召开前，我们采访了国家环境分析测试中心主任黄业茹、安捷伦大中华区市场总监郑欣、安捷伦大中华区环境市场产品经理谢科，请他们就环境相关热点问题进行了解答。

采访现场

　　“金字招牌”的三大职能与设备配置

　　仪器信息网：黄主任您好，请您介绍一下国家环境分析测试中心的主要职能。

　　黄业茹：国家环境分析测试中心是走在环境监测新技术研究和应用前沿的科研机构。过去中心以科研为基础开展支撑环境管理的专项调查和监测，以得到国家的基础数据信息，为国家决策做好技术支撑。当前，我们主要履行三方面职能——以服务生态环境管理的技术支撑、推动环境监测新技术开发应用的科研工作、服务社会、政府和企业的技术咨询。

　　作为生态环境部的直属单位，国家环境分析测试中心的首要任务是为生态环境保护的管理提供技术支撑。如在2017年启动的全国土壤污染状况详查中做好全方位技术支持。全国土壤污染状况详查涉及到土壤、农产品以及地下水，分为农用地土壤污染状况详查和重点行业企业用地调查两部分内容。我们负责牵头本次详查的全流程质量保证和质量控制工作。另一项技术支持是关于生活垃圾焚烧设施二噁英排放的监测。生活垃圾焚烧设施的废气排放一直是社会热点话题，多地因为邻避效应引发的社会问题多有发生，排污企业自行监测数据质量也参差不齐。为了全面掌握全国的生活垃圾焚烧设施污染物排放的真实情况，自2017年下半年由原环境保护部组织开展了国家监督性监测。今年，我们承担了60余家企业的排放设施监测，同时还负责全国监督性监测的质量管理。武汉华测二噁英监测数据造假事件也是在国家监督性监测实施过程中发现的。除此之外，我们也开始根据环境管理需求展开ODS监测方法研究。当前生态环保系统对ODS研究很少，从今年开始，国家以部分城市的现有空气监测网开展ODS监测试点，而国家环境分析测试中心将在已有的研究基础上开展方法标准和质控技术开发应用。

黄业茹 国家环境分析测试中心主任

　　围绕生态环境监测新技术应用和新型污染物污染特征的研究是我们的一项重要工作领域。中心已在大气颗粒物源识别和源解析、环境中持久性有机污染物演变及环境重金属类相关研究中取得不错进展。这些研究成果与现代分析仪器技术的进步是分不开的，比如现代新的质谱技术，特别是有机质谱技术的快速发展，对环境监测工作的开展作了举足轻重的贡献。

　　除了发挥优势为全社会、政府和企业提供技术咨询服务，国家环境分析测试中心还提供分析测试技术培训类服务。2017年生态环境部批准了第一批环境保护培训基地，国家环境分析测试中心负责有机污染物监测相关技术培训，我们与其他培训机构的最大不同在于，我们所开展的培训更侧重实验室的实际操作。另外，虽然社会上各类检测机构如雨后春笋相继出现，但我们拥有的国家环境分析测试中心这块“金字招牌”决定了数据质量的真和准，正是因为我们提供的高质量技术咨询服务，再加上各级政府职能部门、行政部门和央企、国企的社会责任感，对环境保护意识较强，所以服务对象相对比较固定。

　　仪器信息网：目前国家环境分析测试中心设备配置情况如何?

　　黄业茹：目前中心配备气相色谱-质谱联用仪、电感耦合等离子体发射光谱、扫描电镜、X-射线荧光光谱仪、元素分析仪、气相色谱仪、液相色谱仪、离子色谱仪和原子吸收分光光度计等大中小型分析仪器，覆盖全部无机和有机污染物分析测试。

国家环境分析测试中心“国家环境保护二噁英污染物控制重点实验室”一角

环境监测问题和技术难点

　　仪器信息网：我国目前在环境监测方面还有哪些问题?应该如何应对这些问题?

　　黄业茹：数据造假是排污企业自行监测中的发现的重大问题之一。环发〔2015〕20号《环境保护部关于推进环境监测服务社会化的指导意见》和中共中央办公厅、国务院办公厅《关于深化环境监测改革提高环境监测数据质量的意见》对在有关环境服务活动中存在弄虚作假行为的或篡改伪造监测数据行为都给出严厉处罚的要求。同时，生态环境部联合国家市场监督管理总局联合下发《关于加强生态环境监测机构监督管理工作的通知》，一是要求加强制度建设，包括完善资质认定制度，加快完善监管制度，建立责任追溯制度；二是提出加强事中事后监管，包括综合运用多种监管手段，严肃处理违法违规行为，建立联合惩戒和信息共享机制，加强社会监督；三是需要提高监管能力和水平，包括加强队伍建设、创新监管手段和强化部门联动、形成工作合力。

　　仪器信息网：总体说来，针对大气、水体的监测难度分别在哪里?

　　黄业茹：相较其他环境介质监测而言，污染源排放监测情况比较复杂，也是难点所在。污染源监测分为两大类，即固定污染源监测和无组织排放监测。固定污染源监测涉及到设施运行是否稳定及废气和废水排放是否连续稳定排放。比如在监测固定源中气态污染物排放时，需要在采样环节尽量避免废气中颗粒物的干扰。固定污染源排放的特点(即实际工况的真实环境难以模拟)也会影响到环境监测标准方法在制修订过程中的方法验证和中质量保证和质量控制的指标设置。除此之外，国内市场校准用标准气体的种类不全，也是污染源监测所面临的难题。

　　环境样品时效性和采集到样品的代表性是气和水监测工作的真正难点，这点和食品安全检测是完全不一样的。许多标准方法里对水和气样品的保存提出严格的要求，如时间要求不能超过8个小时等。

　　仪器信息网：在大气或水的监测中，具体哪类污染源的监测技术是非常成熟的?哪类污染源监测是有难度的?

　　黄业茹：从监测技术来说，国家制定的排放标准中都规定了所使用的的标准方法，通过标准方法获得的数据能够保证其准确、可靠。

　　如上所述，对污染源的监测由于设施运行工况的可变性，导致其监测存在不确定性。工况运行稳定的污染源监测比较容易，而如殡葬行业火化炉排放进行准确监测就有一定难度。

在线监测是大势所趋 环境领域市场空间潜力巨大

　　仪器信息网：从监测形式来说，环境监测大的发展趋势是什么?

　　黄业茹：“十四五”期间，水质监测体系将建由手工监测为主向自动监测为主转变，因此自动化在线监测是大发展趋势。

　　目前，我国生态环境监测网网络都配置了自动监测设备，但是监测参数种类有限，所以相当部分的指标数据还是在实验室获取的。目前的水质断面例行监测，大部分还都需要手工监测完成，对人力投入、物力投入都是非常大的，所以在“十四五”期间，要把水、大气的手工监测逐渐转向自动监测。

　　仪器信息网：质谱仪作为市级监测站的标配，其在环境领域的市场上升空间大吗?

　　黄业茹：肯定是有很大上升空间的。虽然“十四五”期间我们的生态环境管理依旧是以改善环境质量为目标，但在未来，会向风险管理转变。跟很多发达国家现在的做法很类似，风险管理除了常规的环境监测以外，会更侧重专项调查性监测和研究性监测。所以，随着质谱技术的进步和发展，环境监测将会成为受益最多的领域。

　　仪器信息网：国家环境分析测试中心对大气颗粒物的监测工作主要包括哪些工作?

　　黄业茹：我们中心对于大气颗粒物的研究始于1999年，那时已经开始研究PM2.5和PM1中污染物的特征。颗粒测试需要搞清楚颗粒物的组成，包括有机物的类型、生物质燃烧示踪物、左旋葡聚糖，还包括OCEC、阴阳离子等。目前国家大气颗粒物组分网要求测定的项目，我们在二十年前都已经开展了相关研究，所以在大气颗粒物监测这一块还是有很好的基础。分析测试方法以气相色谱-质谱联用、液相色谱-质谱、离子色谱、原子荧光光谱法等为主，基本能够满足当前的颗粒物组分识别需要。针对大气颗粒物中单颗粒的研究，我们通过电镜技术和能谱技术结合，能够对采集到的单颗粒物来源进行判断，这也是我们一大特点和优势。

　　仪器信息网：除了对雾霾的监测及研究，中心有无开展未知污染物的监测工作?

　　黄业茹：目前我们利用安捷伦的GC Q-TOF仪，与安捷伦正在开展环境中未知污染物非靶标筛查技术研究的合作。事实上，现在讨论的一些新型污染物可能并不是新型的，只是受以前分析技术水平所限而未发现。长江经济带的高质量发展是国家战略，生态环境保护是其中很重要一项工作。由于长江沿岸化工园区特别多，我们正在承担的长江中上游环境中优先评估化学品实测评估项目正是基于安捷伦的Q-TOF质谱技术，发现了大量以往未被重点关注的有毒有害污染物。

　　后记

　　有关环境的话题一直是舆论热点，旧的问题还没理清，新的环境问题又随之出现。但好在党中央和国务院高度重视生态环境保护，许多相关生态环境监测机构都在我们看不到的地方暗暗发力。小编参观国家环境分析测试中心实验室就很受触动，实验室大中小型仪器设备应有尽有，实验人员素质也很高，国家对环境监测项目的投资是一点也不含糊。

　　当然环境监测成果离不开仪器监测技术的加持，所以像安捷伦这样深耕在环境领域的仪器研发公司也值得我们为之点赞。

　　总之，金山银山不如绿水青山，环境保护是一场攻坚战，希望在大家的共同努力下，祖国的环境越来越好。

采访：江炜、毛晓洁