质疑岂止是发生在运动场上?扒一扒那些争议事件

科学研究有一点很重要：追求真实，且只追求真实。

　　看完昨天里约奥运会 400 米自由泳的比赛，真是替孙杨鸣不平!说好的「安全第一、友谊第二、比赛第三」呢?比赛夺冠后，澳大利亚游泳运动员霍顿竟然出口不逊，对中国选手孙杨进行人身攻击，侮辱他是一个「服用兴奋剂的骗子」!

　　▲为了打击对手而含血喷人的霍顿理应受到谴责!

　　诚然，在公平竞技的体育场上，我们反感作弊造假，但同样地，我们同样反感像霍顿那样空口无凭，却言之凿凿的憎恶嘴脸!有没有服用兴奋剂，从来不是用嘴说了算!　

　　▲孙杨不哭，在 1500 米自由泳预赛里虐回去!

　　质疑，又岂止是发生在体育场上?在学术界，同样有一批因为争议而被卷入舆论风暴之中的科学家们。今天，Geek 君就带大家扒一扒学术界争议的那些事儿!

　　中国诺奖级论文的争议风波

　　「网红学者」韩春雨最近上了各大新闻的头条，原因只有一个：他的研究到底造没造假?

　　▲韩春雨教授

　　今年五月份，韩春雨在《自然·生物技术》杂志刊登一篇学术论文，提出了格氏嗜盐碱杆菌中的蛋白质 NgAgo 具有核酸内切酶活性，能够用于基因编辑。这项 NgAgo 基因编辑技术轰动了学术界，被不少媒体称为是「诺奖级」的实验成果。

　　▲韩春雨的学术论文

　　论文发表后，全球各大实验室根据论文争相做重复实验，然而几个月下来，没有一个实验室能够成功再现韩春雨的实验。于是，各国科学家都要求韩春雨公开实验的原始数据，甚至引来了「打假狂人」方舟子的质疑。

　　▲方舟子发微博质疑韩春雨

　　面对公众的质疑，8月2日，《自然·生物技术》的发言人表示将按照既定流程来调查此事。是真是假，只有等调查结果出来才知道。韩春雨也公开表示对重复实验有信心，对其他的质疑则不做解释和回应。

　　「韩春雨事件」引起争议的背后，是学术界造假泛滥成灾的可悲事实。

　　吃巧克力也能减肥?

　　2015 年，世界各大媒体争着报道吃巧克力可以减肥的新闻。

　　▲国外关于吃巧克力减肥的报道

　　这些媒体称，研究者 Johannes Bohannon 在《医学国际档案》期刊发表了题目是《巧克力能够减肥》，称吃巧克力减肥效果好。

　　终!于!能!大!口!吃!巧!克!力!了!

　　然而全球的胖纸们没高兴多久，这个骗局就被拆穿了。还是那个 Johannes Bohannon，他在网上发表了一篇文章，详细地讲述自己是如何策划出这个骗局的(这位小哥你怎么可以随便玩弄胖纸的感情?)。

　　▲Johannes Bohannon描述了整个骗局的策划过程

　　Johannes Bohannon 本命 John Bohannon，是牛津大学的分子生物学博士，毕业后成为了一名科学记者。本来吃巧克力减肥是一个讲垃圾减肥食品的纪录片的一部分，但 John 把这制作成一篇看起来真的有这么一回事的论文，还真的骗过了一些杂志社。

　　▲这个大骗子就是 John Bohannon

　　紧接着，John 他把论文改成具有爆炸性题目的新闻(国外也很多标题党的)，把这个新闻给了他一些做新闻的朋友，让他们帮忙发稿。懒癌晚期的记者朋友们一看，题目都取好了，内容似乎还有理有据的，就赶紧发了。

　　就这样，这个骗局登上了 20 多个国家的网站̷̷

　　John 为什么想搞这个大新闻呢?

　　他早就看不惯那些审核不严谨的学术杂志社了，希望能打击那些不负责任的媒体(这些无良媒体的嘴脸跟霍顿是不是有点像呢?)。他之前就这样玩过了这样的试验，那些杂志社的主编们居然都没发现哪里不对劲。这次他就决定玩大点，希望能通过这次操纵舆论的试验，让那些媒体和杂志社反思一下。

　　话说回来，John Bohannon 只是为了讽刺才造假的，严格意义上来说并不算是真正的学术造假，但他的这一行动确实给不少研究者敲响了警钟!

　　小保方晴子和多能干细胞

　　2014年这一整年，小保方晴子都是科学圈的关注焦点。

　　晴子酱从小到大都是长辈们口中的那种「别人家的孩子」，一路轻轻松松考上早稻田大学，还拿到了博士学位。后来她加入了日本理化学研究所，成为该研究所的客座研究员。

　　到这里为止，晴子酱怎么看都是一个人生赢家。然而，她并不满足于安安静静做个美女研究员。

　　▲小保方晴子

　　2014年1月，年仅31岁的晴子酱在《自然》上发表了两篇论文，宣布他们团队制备出一种「万能细胞」——STAP 细胞，STAP 细胞除了形成胚胎之外，也能够形成滋养细胞，具有的发育潜能异常广阔，一时轰动医学界。　

　　▲小保方晴子的两篇论文

　　论文刚发布，一夜之间小保方晴子在日本就火起来了。这个长相甜美，穿着家传料理服做实验的研究者得到了日本人的追捧，大家突然发现，哎呀怎么别人实验室的妹子这么好看，我们实验室的就̷̷

　　晴子酱就这样成为了日本的「学术女神」。

　　可惜好景不长，论文发表了还不到一个月，就遭到了外界的质疑。

　　美国科学家 Paul Knoepfler 指出了小保方晴子论文图片太假了，怀疑PS过。美国各大生物实验室也试图重复晴子酱的实验，整整一个月，竟然没有人能重复她的实验结果。

　　▲被怀疑图片造假

　　随后，日本理化学研究所表示对晴子酱的研究介入调查最终确认晴子酱存在学术不端的问题。

　　4月9日，小保方晴子召开了记者招待会，为自己学术不端做辩解，她坚持 STAP 细胞是存在的，希望研究继续下去。

　　一夜之间，晴子酱从「学术女神」变成了「学术女骗子」。

　　▲日本媒体也是绝̷̷

　　7 月，小保方晴子的论文被《自然》杂志撤下。8月5日，小保方晴子的导师笹井芳树，在研究楼里上吊自杀，时年 52 岁。笹井芳树也是小保方晴子两篇论文的共同作者，在再生医学界很有威望，整个研究生涯除了 STAP 细胞外，几乎无污点。

　　▲右为笹井芳树

　　12月19日，小保方晴子的 STAP 验证实验失败，随后她向研究所提交了辞呈。这场悲剧也随之降下帷幕。

　　从「重大突破」到「子虚乌有」，小保方晴子的学术造假不但害死了自己的导师，自己也落得身败名裂的下场。

　　从“最高科学家”到“学术造假教授”

　　黄禹锡(Hwang Woo-suk)曾经是韩国的「国民英雄」。

　　他是世界上首次培育成体细胞克隆牛、克隆猪、首次培育出「抗疯牛病牛」、培育出世界首条克隆狗的科学家̷̷可以说黄禹锡是韩国克隆研究界的权威。

　　▲黄禹锡

　　2004年2月黄禹锡在美国《科学》杂志上发表论文，称在世界上率先用卵子成功培育出人类胚胎干细胞。2005年5月，他在《科学》杂志上称能利用患者体细胞克隆胚胎干细胞。

　　2005年，黄禹锡被选为韩国首位「最高科学家」，每一位韩国人都盼着他能拿到诺贝尔奖。

　　就在黄禹锡处于事业巅峰时，出现了质疑的声音。

　　11月底，韩国文化广播公司电视台称黄禹锡培育出来的一些胚胎干细胞与患者基因不吻合。12月4日，韩国科学家匿名称黄禹锡论文中的图片有问题，怀疑图片被后期处理过。

　　12月13日，首尔国立大学宣介入调查此事。

　　12月16日，黄禹锡要求撤消其 2005 年的干细胞研究论文，《科学》杂志亦发表正式声明，同意撤消 2005 年的干细胞研究论文。

　　同一天，黄禹锡召开新闻发布会，否认伪造。发布会后，首尔国立大学宣布与匹兹堡大学合作，一起介入调查。

　　12月23日，韩国首尔大学调查小组发表初步调查结果，黄禹锡2005年《科学》杂志发表的论文存在蓄意造假行为。2006年1月10日，韩国首尔大学调查委员会公布最终调查结果，证实除了克隆狗外，黄禹锡其余科研成果均系造假。

　　2009年，韩国首尔中央地方法院对黄禹锡造假案作出一审判决，判处黄禹锡有期徒刑2年，缓期3年执行。

　　▲黄禹锡道歉

　　曾经的「最高科学家」，一下子身败名裂，成为「韩国学术造假教授」。

　　好像到这里，黄禹锡的研究生涯就该结束了。不好意思，并没有。

　　黄禹锡学术造假后，京畿道政府还支持他继续从事克隆研究。2011 年 10 月，黄禹锡研究团队利用狗的卵子成功异种克隆了 8 只郊狼。如今，他的团队和实验室依旧在运行。

　　▲黄禹锡和他的克隆狼

　　尽管黄禹锡不再是「最高科学家」，但他依旧在韩国低调的继续着自己的研究。

　　不是每个国家都会像日本一样追究到底。很多时候，很多研究者都是被发现了，消失一段时间，然后继续在学校、研究室顶着教授、副教授的名义，继续着所谓的研究，等待着机会卷土重来。

　　科学研究有一点很重要：追求真实，且只追求真实。

　　当下的社会心态浮躁，大多数研究者都希望自己的研究得到外界的关注，而科研这事并不是什么好玩的游戏，需要坐得住冷板凳的人潜心研究。

　　无论是体育比赛、新闻报道还是科学研究，都需要抱以严谨的态度去认真对待。蓄意造假、含血喷人这种事情，还是留给那些只会打嘴炮的懦夫去做吧!