从事网络传媒工作的小王,最近遇到了一件“奇事”,此“奇”并非神奇特别,而是实在令人匪夷所思。
“单位要求各部门做室内空气质量的检测,我咨询了两家机构,第一家给我报出的价位是每个点位2000元左右,而另一家每个点只要600元,都说自己是专业靠谱的检测机构,我现在也不知道该信谁。”小王表示,面对收费悬殊的室内空气质量检测机构,自己很迷茫,也很困惑。
同样是室内环境,消费者自家的空气质量检测又会不会碰到更“奇”的问题?小王口中所说的“点位”究竟指什么?相差数倍的报价背后,是什么在起作用?所谓的靠谱儿机构,该如何检验其专业性?北京青年报《广厦时代》对此进行探访。
三个机构三种报价相差近十倍
在小王的帮助下,笔者联系到了中国室内环境监测中心的一名相关工作人员,她表示,可以帮助消费者完成家居中的空气质量检测工作。“我们的检测通常是以50平方米为一个点位,当然你也可以以一个独立的空间,比如卧室、客厅、书房这样作为独立的点。检测的项目主要包括甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC(总挥发性有机化合物)。”对于检测费用,这一工作人员表示,“我们每个点位收费在1700元左右。”
随后,笔者拨通了北京产品质量监督检验院的电话,对方表示,“我们是按点来进行室内空气质量检测的,一个密闭的屋子为一个点,比如一个两居室,那就是两间卧室和一个客厅分别为三个点位。检测的内容主要是甲醛、苯、甲苯、二甲苯和TVOC,一个点位收费是700元,如果你不需要检验甲苯和二甲苯,一个点位的收费是500元。”
同样是五项内容的检测,前者与后者间每个点位差了1000元左右。以一个100平方米的两居室为例,按照中国室内环境监测中心的方法来计算,检测室内空气质量中的甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC情况需要两个点位(按平方米计算),花费3400元,或者三个点位(按空间数量计算)5100元。而同等项目的检测,北京市产品质量监督检验所需要三个点位(按空间数量计算)2100元。这种悬殊的价格差实在不能不让人迷茫困惑。
然而,更让人吃惊的事还在后面。笔者通过网络上的一则广告,找到了一个名为XX权威室内环境检测中心的机构,据该机构的工作人员介绍,他们可以完成甲醛等五项含量的检测,按空间数量收费每个点位200元,如果只有一个点位的话就收费350元。这样算来,一个100平方米的两居室如果进行空气质量检测仅需600元,与另一机构的5100元差了近10倍。
三方分别不同回应 说辞很含糊
了解过三家机构的不同报价之后,一个大大的问号油然而生,他们各自又会怎么解释相差数倍的价格差异?再次拨通三家机构中费用最高的中国室内环境检测中心的电话询问原因,对方解释:“现在是有一些检测机构收费比较便宜,但从我这了解的情况来说,可能就是用的检测方法不同,我们是符合国家标准的大气取样,他们有些是用直读仪(便携式检测仪器,可在现场直接读取甲醛含量数据),那样得到的数据也会比较粗糙,我们的会非常精准。这个实验成本在这,价格可能就会高一些。”
而同样的问题在收费较低的XX权威室内环境监测中心却得到截然不同的回复:“国字头的检测单位,服务的对象都是一些大工程项目,不针对普通消费者,收费的标准都是按照工程收费制定的。”而在被问到检测方式时,对方则一句话“概括”:“就是符合标准的检测方式啊。”“那是采用直读仪器还是大气采样实验出结果?”对方仍表示,“就是标准的采样方式。”
而价格处在中间位置的北京产品质量监督检验院则给出了另一种说法,“对于价格比较高的检测,我们不清楚什么原因,太贵没必要。这个行业比较乱,很多机构检测收费低,但他们很可能在检验结果上给出一个比较高的数据,然后要求帮你做室内空气环境治理,这一治理,收费就高上去了。说白了,他们就是在做一种捆绑销售。”
谁在主导空气质量检测的价格?
对于不同机构对室内空气质量检测报出的不同价位,室内环境治理专家曲灵波表示,主要是由于两种原因引起费用不同。其一是检测方法,对于室内的空气质量,有检测机构会将取样带回实验室,利用试剂做实验进行各项检测,通过三五个工作日回馈数据结果,还有机构可能会携带便携式检测仪器直接到家中检测,一些项目可以在现场直接读取数据。显然,不同的检测方式势必会带来成本的不同,从而导致收取费用的差异。另一方面,检测机构自身的运营成本不同,技术设备以及工作人员质量的参差不齐,其规模、管理形式的不同,也是导致价格差异性的重要因素。
曲灵波表示,很多价格偏低的机构很可能是在成本上存在问题,试想,一台一两万元的检测仪器和一台一两千元的检测仪器,在数据呈现上一定会出现精确度的差距。
室内空气检测到底测什么?
虽然价格相差悬殊,但各检测机构所服务的检测项目基本一致。室内环境治理专家曲灵波表示,甲醛、及苯、TVOC(总挥发性有机化合物)的含量是目前室内空气质量检测的三项基本内容,对于氨、氡等物质,在现在家具装修中很少存在,即便有也可能仅仅是微量。除此以外,甲苯和二甲苯也逐渐被列入被检测内容中。“有一些机构可能会把苯、甲苯和二甲苯统称为苯和苯系物,虽然在项目中只显示了三项内容,但实质上是包含了甲苯和二甲苯的。还有一些机构可能会将甲苯和二甲苯归类于TVOC,实际上细分的话也是五项内容。每个机构都有自己的分类方式,具体究竟是三项还是五项,消费者可再深入咨询了解。”另外,曲灵波也表示,按照消费者的需要依据检测项目收费是非常正常的。“检测三项和检测五项的成本不同,价格当然也就不同。”
机构繁多选择太难认证很关键
面对选择“丰富多样”的检测机构,并非专业人士的消费者该相信谁?对此,室内环境治理专家曲灵波建议消费者,关注两件事。第一,看相关机构是否是国家授权的权威检验单位,当然,挂着“权威”二字的非权威检测单位并不少见,国家的许可证明必不可少,并且往往这种证明都存在期限,过期的必然无效。
第二,作为计量行政部门对检测机构的检测能力及可靠性进行的一种全面的认证及评价,CMA资质认证(经省级以上人民政府计量行政部门对其计量检定、测试的能力和可靠性考核合格)可谓重中之重,值得信任的检测机构,其报告应有CMA的认证标志。
另外,曲灵波表示,过于廉价的检测费用与相对高一些的检测费用一定会在检测结果中体现差异,但这也并不意味着毫无依据漫天叫价的检测机构就都值得信赖的。想要不被蒙骗,消费者对相关知识、流程的学习必不可少。
【提示】
检测之前要封闭检测位置有要求
需要消费者注意的是,想要达到较为准确的检验结果,除了选择较权威的机构之外,进行室内空气质量检测过程中还需注意一些问题。业内人士表示,在做检测前,室内应保持闭门关窗封闭12小时,检测时仪器应距离地面1米左右,距离柜体和床1—1.5米,点位的分布应是100平方米2—3个。另外,一些检测机构对于被检测居室所在的区域位置,会有不同的额外交通费用收取,消费者还应及时问清。
[来源:北京青年报]
2024全国智能检测装备高峰论坛暨第11届检具创新技术年会邀请函
2024.08.07
电镜、三坐标、工业CT等122项仪器成果入选智能检测装备创新产品目录(第一批)
2024.03.13
2024.02.27
版权与免责声明:
① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。
② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。
谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~
打赏失败了~
评论成功+4积分
评论成功,积分获取达到限制
投票成功~
投票失败了~