视频号
视频号
抖音号
抖音号
哔哩哔哩号
哔哩哔哩号
app
前沿资讯手机看

我要投稿

投稿请发送邮件至:weidy@instrument.com.cn

邮件标题请备注:投稿

联系电话:010-51654077-8129

二维码

我要投稿

投稿请发送邮件至:weidy@instrument.com.cn

邮件标题请备注:投稿

联系电话:010-51654077-8129

BTV使用TSI仪器测试电扇加滤网的自制空气净化器是否有效

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,

使用“扫一扫”即可将网页分享到朋友圈。

分享: 2014/01/26 15:36:29

2014年1月20日晚19:30,北京电视台财经频道《首都调查》节目中播放了关于用TSI仪器测试电扇+滤网自制空气净化器是否有效的节目。针对于目前大家所争论的电扇加滤网自制空气净化器有没有作用的问题进行了相关的测试。在测试中,专家们使用了美国TSI公司便携式PM2.5 快速检测仪8530型产品。

电扇加滤网自制空气净化器除了吸灰尘还能干什么?到底对空气质量有怎样的影响?仅仅凭滤网变色就能判断它的作用吗?北京电视台财经频道《首都调查》节目来到美国TSI集团中国公司,与TSI产品经理降凡一起,在一个不到十平米的房间里,使用便携式PM2.5 快速检测仪8530型产品,针对电扇加滤网自制空气净化器的PM2.5含量进行了现场的实际操作和测试,记录了现场可吸入颗粒物PM2.5数据变化。

 

记者自制了一台电扇加滤网的空气净化器,使用TSI测量环境中PM2.5颗粒物的实时浓度的仪器便携式PM2.5 快速检测仪8530型产品,通过仪器上的粒径切割器,就可以测量环境中PM2.5颗粒物的实时浓度情况。经TSI公司仪器测试,当时室内PM2.5的浓度为12微克每立方米,符合国家相关标注要求。为了达到实验的效果,人为的营造了一个PM2.5为2730微克每立方米的严度污染环境,然后开始测试自制的空气净化器是否有效。自制的空气净化器开机五分钟以后,读数为849微克每立方米,证明通过一段时间的净化,已经有一定的效果,半小时的净化后,读数为73微克每立方米,已经达到了国家标准75微克每立方米的要求。同时,为了验证自制空气净化器的净化效果,记者又用另一台专业厂家的空气净化器进行横向比较。经过二十分钟的净化,专业净化器的读数为67微克每立方米,同样达到了国家的要求。通过实验可以看到,专业净化器只用了二十分钟的时间,就把相同浓度的PM2.5降低到了国家标准75微克每立方米,速度比自制空气净化器快。而且专业净化器所采用的高效过滤器滤网材质和使用寿命要好于目前市场上购买的比较简易的分层滤网,采用静音节能的变频风机的功率也比简易的电扇加滤网要大。

 

从实验来看用电风扇加HEPA滤网确实能够起到降低PM2.5的效果,但是比起横向测评的专业空气净化器来说,自制的空气净化器PM2.5下降的速度要慢,适合较小的空间和对空气质量要求不是太高的人群,而且每隔三个月最长半年就要更换滤网,并且要放置在不是特别通风的地方。

 

该节目的视频可在以下链接观看:“美国TSI公司”的优酷专用空间http://v.youku.com/v_show/id_XNjY1NzI3NTg4.html直接观看相关测试内容。

 

[来源:美国TSI集团中国公司]

标签:
logo
美国TSI集团中国公司
网友评论  0
为您推荐 精选资讯 最新资讯 厂商动态 新闻专题 更多推荐

版权与免责声明:

① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。

② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。

③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。

使用积分打赏TA的文章

到积分加油站,赚取更多积分

谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~

打赏失败了~

评论成功+4积分

评论成功,积分获取达到限制

收藏成功
取消收藏成功
点赞成功
取消点赞成功

投票成功~

投票失败了~