CPSA上海2012现场采访——英国GlaxoSmithKline公司程子强博士

　　仪器信息网讯 2012年4月26日，第三届化学和药物结构分析上海研讨会(CPSA Shanghai 2012)在上海淳大万丽酒店隆重举行，会议为期3天，来自北美、欧洲和亚太地区生物制药领域的著名学者，全球知名制药厂家和CRO企业共计300余人到会。仪器信息网作为特邀媒体参加了此次研讨会。

　　CPSA是关于药物开发和分析的国际学术会议， 2010年开始在中国上海举办，历时两届都取得很大成功，对中国制药工业的发展和加强中国与世界的联系方面起了积极的推动作用。

　　CPSA上海2012的主题是“从基准到决策-从基础到应用”，旨在为东西方的药物研发领域的科学家们建立一个交流、互动的平台。通过这一平台，将科学家们和制药工业企业组织在一起，分享药物领域的新发明、新应用以及实践经验，探讨对药物研发新技术、新方向、新政策的看法，以实现药物研发前沿科学与制药工业之间对接。

　　作为特邀媒体，仪器信息网全程参与报道了CPSA上海2011，并在会议举办期间，仪器信息网编辑(以下简称为：Instrument)采访了GlaxoSmithKline公司药物代谢动力学研究部副总监程子强(Zack Cheng)博士。

GlaxoSmithKline公司药物代谢动力学研究部副总监程子强(Zack Cheng)博士

　　Instrument：程博士，您好!请您介绍一下，作为“青年科学家奖”评委之一本届“青年科学家奖”与上届相比有哪些不同和相同的地方?

　　程子强博士：从规模上讲，本届“青年科学家奖”的参与评选者与去年差不多，共36人;从参选的学术海报内容上讲，整体质量和水平都比去年有很大的提高，这也说明了中国药物研发科学事业有了很大的发展。“青年科学家奖”本身具有公益性质，青年是祖国的未来，青年科学家是人类医药事业的未来借着这个平台，鼓励那些科学家尤其是青年科学家，使他们有一种向上的精神，在将来走上科学研究道路，为人类的医药事业做贡献。

　　Instrument：与上届相比，本届“青年科学家奖”的参展作品主题有没有发生变化?具体评选过程是什么?未来这一奖项的规模是否会扩大?

　　程子强博士：参展作品的主题主要还是围绕会议的主题和宗旨而设定，CPSA上海的主题没有发生变化，仍然是制药科学、生物科学等，参展作品基本上也是围绕这些领域，但质量比去年有很大的提升。

　　评选过程我们要保持公平性，我们有12位评委，分两轮评选，第一论评选中，所有的评委分为四组，每一组三个评委从九个参展作品中选出4个进入下一轮评选，这样进入第二轮评选的作品就一共有12个，在第二轮评选中，每一位评委所投的票都会有很大的影响，这也是为保证公平性所做的工作之一。我们的评委来自科研院所和企业研究人员，在评选过程中为了保持公平性，所有评委都不能参与评选与自己相关的候选人的作品。

　　关于规模是否扩大的问题，现在还没有考虑，目前最主要的事情是能让这个奖项持续下去。从会议场地大小考虑，目前的规模刚好。是否参与这个奖项，主要看候选人的作品是否与我们会议相关，如果不相关也不会来参加。此外，我们对这个奖项也是非常重视的，从报名的费用来看，对那些在校学生，报名费用是完全免费的，对那些高校科研院所的研究人员来说，我们的费用也是减半的，宗旨上，我们欢迎他们积极参与这个奖项，毕竟这是一个展示他们的平台。

　　目前CPSA上海主要针对的是亚洲地区，中国为主，至于将来，如果说有中国之外的亚洲等其它地区的相关科学工作者想参与这个奖项，我们也不会限制。

　　Instrument：最近几年国内的药物研发环境是否发生了变化?您如何看待国内的药物研发环境?

　　程子强博士：从个人的角度来看，回国四年，感觉药物研发领域发生了很多很大的变化。首先是与国际的联系越来越紧密，如果只是停留在以前，那么就会被世界所淘汰;其次是我们要在正确的时间做正确的事情，投入和产出是要考虑的问题，不应该做的或者现在还没有能力做的事情就不要做，这样在成本上就会节约很多，另外如果所做的研究不符合市场的需求，那么也不应该去做。

　　回国四年，感触最大的是中国政府的力量，这是其它国家不具备的条件。政府就像一个大的制药企业，只不过将研发资金分配给各个地方。就个人观点，我觉得需求应该和工业企业结合起来，国外的工业企业在很多年前已经发生了变化，如果能够把最新的理论、最新的策略与中国政府的研发资金结合，那将会产生巨大的成果。希望将来有一天工业企业能够与学术界、政府的资金能够有效的结合在一起，走一条具有中国特色的医药研发之路。