推荐厂家
暂无
暂无
在全国塑料制品标准化技术委员会塑料管材、管件及阀门分技术委员会(TC48/SC3)的组织下,新版GB15558.1《聚乙烯(PE)燃气管材》国家标准已修订完成。2015年12月31日国家标准委在第43号公告中正式发布,并将在2017年1月1日正式实施。 相对于现行版本GB 15558.1-2003,主要技术变化如下: 1. 增加了管材类型,由原来单一实壁管材增加至两种类型管材(单层实壁管材和管材外壁包覆可剥离热塑性防护层管材)。 2. 明确了混配料的定义,增加了混配料的颜色要求,增加了混配料颜色要求。聚乙烯(PE)混配料的颜色应为黑色(PE80或PE 100)、黄色(PE80)或橙色(PE 100)。 3. 修改了混配料的相关性能要求,具体包括:(1)增加了混配料的80℃长期静液压强度曲线不允许在5000h前出现拐点的要求。(2)炭黑分散/颜料分散增加了外观级别的要求。(3)以管材形式测定的混配料性能增加了耐候性要求,耐慢速裂纹增长性能要求由165h提高至500h。(4)增加了混配料的熔接兼容性要求,增加了聚乙烯(PE)混配料的改变要求。(5)修改了回用料要求,允许少量使用来自本厂的同一牌号的生产同种产品的清洁回用料。 4. 修改了管材的相关性能要求,具体包括:(1)规格尺寸要求中最大平均外径删去等级A,SDR系列删去了SDR 17.6系列,增加了SDR17、SDR 21、SDR 26系列,修改了小口径管材最小壁厚要求。(2)管材力学性能中静液压强度(20℃,100 h)试验参数PE100 环应力由12.4MPa 改为12.0MPa,删去耐候性要求,耐慢速裂纹增长(切口试验)的性能要求由165h 提高至不小于500 h,增加了耐慢速裂纹增长的锥体试验,增加了压缩复原要求,增加了对接熔接接头的系统适用性要。 5. 增加了试验方法一章,对密度、熔指、水分含量、炭黑分散、断裂伸长率、氧化诱导时间、SCG、RCP等试验方法进行了修改。 6. 修改了型式检验项目要求和定型检验要求。 7. 标志内容中增加了生产批号、回用料,增加了标志示例。 8. 增加了资料性附录“工作温度下的压力折减系数”和“高耐慢速裂纹增长性能PE 100 混配料和管材”,增加了规范性附录“带可剥离层的管材”,附录F“压缩复原试验方法”修改为规范性附录。 附:河北可道试验机科技有限公司汇总 PE燃气管现行标准GB15558-2003、ISO4437要求出厂检验项目有: 静液压强度试验: (管材耐压试验机)GB/T 6111—2003 断裂伸长率: (电子拉力/万能试验机)GB/T 8804.1—2003 压缩复原: (电子拉力/万能试验机)GB/T 8804.1—2003 氧化诱导时间: (差热分析仪)GB17391—1998 熔体流动速率: (熔体流动速率测定仪)GB/T 3682—2000 纵向回缩率: (烘箱)GB/T 6671—2001
朋友们: 大家好,我是承德石油学校的应届毕业生。现在由于毕业设计出现问题,特向大家寻求帮助。 管材实验机是用来测量塑料管材的强度和韧性的机器。可以对管材进行拉伸与压缩,用以测量管材的性能。这里有:一是管材的耐内压试验,需要管材耐压试验机,二是管材环刚度试验,需要电子万能试验机,三是管材抗冲击试验需要落锤冲击试验机。这里的三种实验机,无论您知道那一种,或者全部知道的话,请给我回复! 我现在由于资料不足,需要大家的帮忙,望有这方面知识的朋友赶快与我联系。邮箱:6888615@sina.com.cn 谢谢! 志华
管材静液压试验机用来测定管材在某一温度下的长期耐压性能或耐最大压力的性能,又称管材耐压试验机和管材爆破试验机。它的工作过程是把要测试的塑料管材试样放置在恒定的温度环境中,向管材中冲入一定压力的水,经过长时间的测试,观察管材的变化;或者向管内持续增加压力,直到管材破裂,用以记录管材的最大耐压能力。目前,国内塑料管材生产厂商及检测机构用的静液压试验设备基本还是以国产为主,部分大型企业和检测科研机构使用进口设备。 国产的塑料管材专用测试设备,做得比较好的主要有承德精密、承德金建、石家庄中实等专业测试设备制造企业。其中承德金建做得较早,价格也较高;承德精密次之;中实再次之。相对而言,在这三个厂家中承德精密的设备性价比较高。 进口塑料管材专用测试设备主要有两家,一是丹麦科学测试设备有限公司(SCITEQ),另一家是德国IPT。 丹麦SCITEQ进入中国市场较早,在上个世纪九十年代初进入。所以在2000年前,中国市场上90%以上的进口静液压试验设备是SCITEQ的。但近十年来,由于其中国代理商频繁变动,服务出现不及时现象,口碑和市场份额有所降低。2012年,新的代理接手后情况有所好转。 德国IPT进入中国市场相对较晚,大概在2003年左右进入中国市场。代理商一直未变,服务及时。因此,在过去的十几年中,IPT公司一步步蚕食SCITEQ的市场。近十年中国进口的静液压试验设备中,IPT占了大部分。 根据所调研的资料综合来看:IPT的设备质量稳定性更好,服务也更及时;SCITEQ的设备较IPT的质量相对差点,但价格要低一些,服务方面做得不是很好,也有部分人认为2012年更换代理后会这一状况有所改善。