土壤石灰缓冲容量测定仪

p　　在今年的全国两会上，全国人大代表、 中国科学院南京土壤研究所所长沈仁芳带来了两份建议，分别是《关于尽快开展第三次全国土壤普查工作的建议》和《关于提高南方农田土壤抗酸化能力的建议》。/pp　　在第一份建议中，沈仁芳表示，土壤安全是保障国家粮食安全与生态环境安全的前提和基础。土壤资源数量和质量家底是土壤安全保障的基本要素。我国土壤资源数量和质量均属严重制约型，人地、人粮矛盾突出。特别是近30年来，我国优质耕地急剧减少、基础地力持续下降、水土流失、土壤酸化、土壤污染等问题突出，土壤安全形势日趋严峻。然而，我国土壤资源具有类型多、分布广、利用方式多、利用强度大等特点，土壤问题多样，成因复杂，当今国际上还没有哪一个国家像中国这样，急需土壤科技的发展。/pp　　沈仁芳建议，由国家统一建立一个组织委员会，直接领导第三次土壤普查工作，由国家国有自然资源资产管理和自然生态监管机构牵头，联合农业部、国土资源部、环保部、财政部及有关单位的领导和专家参加，协调各部门和各行业，保障土壤普查的顺利进行。成立第三次土壤普查技术委员会，负责技术方案的制订。技术委员会应主要为土壤专家组成，由中国土壤学会在全国遴选专家，吸收农业、环保和国土资源部门的技术专家参加，由领导小组任命技术总负责人。技术委员会可再分若干技术组。土壤普查后，要编制土壤数字化地图，开发多尺度、多源土壤信息大数据的集成与信息化管理技术。建立国家和区域土壤档案、质量监测平台与预警体系，建设多位一体的土壤信息服务网络。开展国家土壤功能分区工作。充分发挥中央、地方和基层财政和科研单位的作用。全国土壤普查是一个浩大的工程，需要投入大量的资金和人力物力。统筹中央资金和地方财政，也需要大量基层科研单位和科技人员的帮助。由于工作量大，耗时长，普查可分期、分区、分类进行，各省区可根据条件分先后开展，相对独立地完成普查工作。/pp　　在第二份建议中，沈仁芳表示，我国南方亚热带地区水热资源丰富，农林业生产潜力巨大，是经济作物和粮食的主产区，但由于分布的多为酸性土壤，并且随着近年来大气酸沉降不断加剧和大量施用化肥等人为活动干扰，使得这一区域土壤酸化速度显著加快，土壤酸化和肥力退化问题突出，严重制约了土壤生产潜力的发挥。土壤酸化不仅对农林业生产和生态环境会造成严重危害，同时土壤酸化还会加重重金属污染物的危害。土壤酸化使土壤中重金属的活性增加，增加了植物对这些有害重金属的吸收量，因此加强土壤酸化防治工作刻不容缓。/pp　　沈仁芳认为，施用石灰等碱性改良剂是目前治理土壤酸化的常用方法，但是由于农田土壤酸化是一个反复循环的过程，改良后的土壤会随着化学肥料的持续施用再次酸化，所以需要反复施用改良剂。鉴于亚热带地区土壤的酸缓冲容量低，抗酸化能力弱，应该更加重视提升该地区农田土壤的抗酸化能力，有效减缓土壤酸化的速度，使农田土壤在一个较长时间内维持酸碱度基本稳定，从源头上解决土壤酸化问题。/pp　　对此，沈仁芳提出3点建议：/pp　　一是制订土壤酸化的分类治理方案。2005年启动的全国测土配方施肥项目，已获得全国各地海量的农田土壤pH数据，应充分利用这一大数据资源研究制订我国土壤酸化的分类防治方案。对土壤pH低于5.0的强酸性土壤，建议在施用石灰等碱性改良剂中和土壤酸度的同时，采取有效措施同步提升土壤的抗酸化能力；对土壤pH在5.0-6.0范围的酸性和弱酸性土壤，建议采用阻控措施，通过提升土壤的抗酸化能力减缓土壤酸化速度。对土壤酸化的提前阻控，可降低治理成本，效果事半功倍。建议结合目前国家正在实施的耕地休耕试点，优先选择发生严重酸化的土壤进行休耕，恢复土壤肥力和正常功能。/pp　　二是增施有机肥提高土壤抗酸化能力。/pp研究表明，长期施用有机肥或将有机肥与化肥配合施用可以促进土壤酸碱平衡，减缓土壤酸化。施用有机肥可提高土壤有机质含量，从而提高土壤的酸缓冲容量，显著提高土壤的抗酸化能力。建议在亚热带地区的农田中大力推广各类有机肥，并坚持长期施用。由于畜禽粪制备的有机肥含有一定量的重金属等有害物质，存在环境和健康风险，因此需要采取有效措施降低或去除畜禽粪有机肥中的有害物质，避免带来二次污染。/pp　　三是积极研发和推广农作物秸秆炭化还田技术。农作物秸秆经过热解炭化制备的生物质炭是一种优良的酸性土壤改良剂，不仅可以在短期内中和土壤酸度，提高土壤pH，而且可显著提高土壤的酸缓冲容量和抗酸化能力，对酸化土壤的治理及化学肥料持续施用导致的土壤再酸化的阻控均有很好的效果，可在较短时间内显著提高土壤的抗酸化能力。与传统秸秆直接还田相比，炭化还田具有减量化、养分富集、有机物不易分解等优点。施用生物质炭还可改善土壤理化性质，提高土壤肥力水平。但目前主要的做法大多是将秸秆收集到固定场所再进行炭化处理，成本很高，难以推广。建议鼓励相关部门多学科、多专业交叉与合作，加强秸秆田间就地炭化技术以及炭化与机械化还田一体技术的研发，降低秸秆炭化处理成本，为大面积推广消除障碍。/p

土壤污染正在恶化，污染如隐形杀手，难以察觉却可能直接危害人体健康，特别是重金属在蔬菜、粮食中的累积，将处于食物链顶端的人类置于危险境地。　　11月8日，《新民周刊》报道了环保组织对IT企业重金属污染的质疑，重金属不仅污染江河，也会污染土壤。中国科学院地理科学与资源研究所环境修复研究中心主任陈同斌，从事污染土壤的修复研究，近年来多次呼吁重视土壤污染问题。陈同斌教授接受了记者专访，解答中国土壤污染的现状和对人体健康的风险。　　记者：有一种说法是，国内耕地五分之一受到污染。这个数据您是否认可?　　陈同斌：这一数据没有科学依据，只是个别人的猜测和估计。但是，根据我们在全国部分省市的大规模调查，土壤污染问题确实不容忽视，对我国保住18亿亩耕地红线是一个极大的挑战。耕地污染包括有机物污染、无机物污染等，但是我国的土壤污染以重金属污染为主。　　环境保护部组织全国有关力量开展了大规模的土壤污染调查，基本上可以从全国尺度摸清土壤污染的基本状况。这项巨大的工程已经完成了前期调查取样和分析工作，目前正在进行数据的分析和总结工作。　　记者：最近几年我们经常听到土壤污染这个名词，它究竟是什么意思?　　陈同斌：有的公众认为，只要土壤中监测到有害物质就认定为土壤受到污染。其实，土壤中或多或少地存在像重金属、多环芳烃之类的有害物质，只是在不同土壤中这些物质的浓度高低不同而已，不能笼统地将在土壤中监测到某些污染物就认定为存在土壤污染问题。　　目前对土壤污染的定义仍未完全统一。通常的理解，土壤污染是指由于人为因素导致有害物质在土壤中累积，其含量超过土壤中的本底含量(背景值)时即认为存在土壤污染。　　但是，目前世界上很少有未受人类活动干扰的“净土”，即使人迹罕至的南极、北极也存在污染现象。通常只有土壤污染物含量超过其自身的环境容量时，或者污染物通过农产品进入食物链、威胁人群的身心健康时，才叫做土壤污染。从环境管理的角度来看，土壤中污染物超过《土壤环境质量标准》等相关标准就视为土壤污染。　　记者：为什么大家对重金属污染讨论得比较多?　　陈同斌：我国矿山开采、冶炼和化工企业较多，重金属污染范围广，部分地区由于土壤和大气等环境介质受到重金属污染，导致农产品减产或者农产品重金属含量超标，影响人体健康。尤其是土壤重金属污染问题，由于重金属不会从环境中自然消失，治理难度大，而且已经发现许多比较严重的污染事件，因此公众也开始关注农田土壤污染问题。　　记者：土壤污染是否已经威胁到粮食安全或者其他农业的安全?　　陈同斌：我国农产品卫生品质已经受到严重威胁，部分地区由于土壤污染已经导致农产品减产或绝收，如广西某地，由于尾砂库坍塌，导致周边万亩良田绝收 湖南某地土壤砷污染严重，当地居民发样砷超标严重，已经严重威胁当地居民的身心健康。　　记者：对于普通公众来说，最关心的是受重金属污染的土壤生产的蔬菜、粮食是否会影响身体健康。有没有一个摄入的风险值?　　陈同斌：由于土壤自身的缓冲容量以及植物对土壤重金属的耐性，通常土壤重金属污染并不会立刻导致农产品污染，只有当土壤重金属含量超过土壤自身容量或植物对重金属的选择性吸收时，重金属才会在蔬菜、粮食等植物体内大量累积。　　当农产品中重金属含量超过标准，对摄入人群的健康会产生影响，长期暴露在这种环境下，会导致一些疾病，如癌症、突变、畸形之类的。世界卫生组织以及美国EPA关于暴露人群的摄入风险分别提出ADI值(最大可接受安全剂量)和RFD(参考剂量)值，规定了每天摄入各种污染物的风险值。　　记者：土壤污染状况有没有常规的检测系统?比如一块农田，是否适合种植某种作物，种植者能得到土地污染方面的信息和指导吗?　　陈同斌：目前我国还没有像水和空气环境质量那样，对于土壤污染进行常规监测。要了解某块农田是否受到污染，必须取样送专门的测试机构进行分析，但是这种方法很费事、费钱多不说，还有相当大一部分单位的测定结果根本就不准。我们的研究所做过一些工作，基于对北京市土壤污染调查，提出了基于重金属污染风险控制的蔬菜种植区划方案，可以指导无公害农作物的种植。最近几年，我们也一直在开发土壤重金属快速监测设备，但是投入应用还需一段时间。　　记者：这些年土地污染的状况是否在恶化?　　陈同斌：土壤污染与水污染和大气污染有一个显著不同的特点：绝大部分污染物进入土壤后都会不断累积，超过一定范围之后，土壤就无法自净。从目前态势来看，我国土壤污染总体处于恶化趋势，尤其现阶段是环境事件的高发期。土壤污染由于其自身的隐蔽性，当时没有体现出来，现在才逐步暴露出问题。从物质守恒的角度分析，如果不对土壤进行修复，未来土壤重金属会不断累积，污染问题也就不会自动消失。　　记者：你所了解的国内土壤污染总体情况是怎样的?　　陈同斌：总体来讲，污染问题形不容乐观，比如南方矿业活动密集区、长江三角洲、珠江三角洲、京津地区的局部范围都存在严重的土壤污染问题。近年来，我们课题组对全国多个矿业城市进行大规模的独立调查，发现土壤重金属超标问题十分严重，尤其是砷污染和毒害问题十分突出。　　记者：中国的土壤污染有什么特征?污染原因更多的是“天灾”还是“人祸”?　　陈同斌：总体来说，我国由于矿山采冶、三废排放、污灌、固废堆放等所导致的土壤污染，类型很多、量大面广，但是从污染物类型来看，主要以重金属污染为主。这些污染基本上属于人为因素导致的结果，属于“人祸”。但是部分地区也确实存在因为地质背景导致重金属含量“超标”或产生不良健康的现象，这类问题属于自然因素所致，与人类活动的影响没有太大关系，严格来说不属污染问题，属于“天灾”。　　记者：你在业内，是否体会到政府、学界、公众对土壤污染这个话题关注度的变化?　　陈同斌：其实土壤污染问题是一个早就存在的“老问题”，并不是今天才出现的。但是，以前我国的重点治理目标集中在水、大气、固废污染问题上，加上土壤污染具有隐蔽性和滞后性等特点，政府、学界、公众对它的关注很不够，在环保领域中至今也还属于一个不起眼的小行业。近年来伴随一些环境事件的爆发和研究的深入，大家才开始关注此问题。　　记者：你在从事生物修复的科研工作，目前的效果如何，推广土壤修复的难度主要在技术上还是政策、投资方面?　　陈同斌：我们的生物修复技术已经在湖南、云南、广西等地推广应用，经过修复不仅能把原来荒芜的不毛之地变成良田，而且收获的农产品也符合国家标准的要求。目前在技术推广应用方面仍存在多方面的困难，尤其是在资金投入和工程技术方面还存在不少难题。目前的修复基本上依赖于政府的主导，缺乏市场机制，资金投入少，修复技术的大规模产业化工作还需要引入的新机制。　　记者：都说土壤修复是非常昂贵的，甚至被形容为“天价”，有没有具体的数据说明到底有多贵?　　陈同斌：与大气污染和水污染治理相比，土壤修复的代价非常昂贵，如化学淋洗技术处理污染土壤，每方土至少需要200美元，焚烧处理每方需要150美元以上。这部分费用仅仅是指直接处理成本，还不包括挖填土方和运输等前、后期的工程费用和财务费用。

型号推荐：重磅上市|土壤呼吸测定仪评估土壤健康与活性 ，土壤呼吸作为土壤生态系统中的关键过程，直接反映了土壤的健康状况、微生物活性及碳循环动态。土壤呼吸测定仪作为现代土壤科学研究的得力工具，其在农业、生态及环境科学领域发挥着不可替代的作用。本文将详细阐述土壤呼吸测定仪的四大作用。 一、评估土壤健康与活性 土壤呼吸测定仪通过精确测量土壤释放的二氧化碳量，直接反映了土壤中微生物的呼吸作用强度和土壤有机质的分解速率。这一 数据是评估土壤健康状态和生物活性的重要指标，为土壤管理和改良提供了科学依据。 二、指导农业生产与施肥 土壤呼吸与土壤肥力及作物生长密切相关。通过土壤呼吸测定仪的监测，农民可以了解土壤中有机物质的分解速率和养分供应情况，从而制定科学的种植计划和施肥方案。这有助于提高农业生产效率，减少化肥的过量使用，降低环境污染。 三、监测生态系统碳循环 土壤是全球碳循环的重要环节，土壤呼吸作用的变化直接影响大气中二氧化碳的含量。土壤呼吸测定仪的应用，使得科研人员能够深入探究土壤碳排放规律，为理解全球气候变化、制定碳减排政策提供重要数据支持。 四、评估生态修复效果 在生态修复项目中，土壤呼吸测定仪可用于监测修复后土壤生态系统的恢复情况。通过对比修复前后的土壤呼吸速率，可以评估修复措施的有效性，为优化修复方案提供数据支持。 五、仪器特点 1、Android安卓操作系统，更便捷的人机交互操作 2、7寸高清触摸屏，操作简单、界面清晰 3、气体流量可通过仪器设定，可以进行不同流量下土壤呼吸强度的试验 4、专用动态分析软件，可在安卓显示屏上实时显示实验过程，省去往电脑端拷贝数据，整理分析； 5、支持wifi、4G联网；数据可无线上传至云平台 6、存储空间16G，可存储100000+条数据 7、数据可直接通过USB接口导出到U盘 8、检测完成可直接打印并上传检测数据结果 9、支持GPS定位； 土壤呼吸测定仪在评估土壤健康、指导农业生产、监测碳循环及评估生态修复效果等方面发挥着重要作用。随着科学技术的不断进步，土壤呼吸测定仪的精度和智能化程度将不断提高，为土壤科学研究和生态环境保护贡献更大力量。