推荐厂家
暂无
暂无
那位专家手中有次氯酸钠的检测方法,能共享一下吗?多谢!!!
次氯酸钠含量检测大部分是有效氯的检测方面,各位大神有关于次氯酸钠含量的检测方法和计算公式吗?
=1.5 mol/L)时能很好地溶解纤维素纤维,剩余某些合纤。本文依据这个特性探讨次氯酸钠溶液定量分析的新应用。2 氨纶与纤维素纤维织物的定量分析d在纺织品定量分析中,氨纶织物的定量分析稍显复杂。首先,氨纶可与多种纤维混纺形成织物,在检测中,最为棘手的是氨纶与棉、麻等纤维素纤维的混纺织物,一般推荐采用的是拆纱法,即手工分解法。但是当需要大批量检测时,拆纱法显得耗费人力。化学溶解方法中,这类织物一般用的是毒性比较大的有机溶剂二甲基甲酰胺或者二甲基乙酰胺,但弱点是溶掉的氨纶比例较小,剩余纤维素纤维比例较大。一般在试验中,而最佳的试验方案是剩余比例较小的成分,因此浓度大于等于1.5 mol/L的次氯酸钠溶液就是选择之一。2.1氨纶d值测试试验范围:氨纶与纤维素纤维(棉、麻、莫代尔纤维、莱赛尔纤维等)试剂:1.5 mol/L的次氯酸钠溶液;温度:沸水浴(99.9°C);时间:30 min。试验步骤根据GB/T2910.1-2009进行,得到表1的相关数据。根据表1可以知道,氨纶在煮沸的1.5 mol/L次氯酸钠溶液中的d值为1.00。表1 氨纶d值测试表2.2准确度一般,拆纱法得到氨纶的含量的数值比较准确,将拆纱的数值与次氯酸钠法进行比较,得到表2的数据。由表2可知,次氯酸钠法与手工分解法绝对误差远小于±1%。 表2 次氯酸钠法与手工分解法氨纶结果比较3精密度 表3 氨纶与纤维素纤维混纺产品精密度试验表由表3可知,对于同一混纺产品,经过10次溶解试验,在置信度为95%时,求得氨纶与棉/麻,粘纤,棉/莫代尔的置信界限分别为:±0.95%,±0.83%,±0.72%,符合GB/T2910.1-2009的要求。3 棉与腈纶织物的定量分析;棉与腈纶的混纺织物一般选用的GB/T2910.12-2009的方案,选用二甲基甲酰胺溶解腈纶,剩余棉。本文用次氯酸钠溶液溶掉棉剩余腈纶进行试验,结果也符合要求,且更为环保。# ^# y8 x3 3.1腈纶的d值测试试验范围:棉与腈纶纤维;试剂:1.5mol/L的次氯酸钠溶液;温度:99.9°C;时间:30min;5试验步骤根据GB/T2910.1-2009进行,由表4可知,腈纶的d值等于1.02。表4腈纶的d值测试表3.2准确度测试:对比二甲基甲酰胺法与次氯酸钠法,得到表5。由表5可知,次氯酸钠法与二甲基甲酰胺法绝对误差远小于±1%。表5 次氯酸钠法与二甲基甲酰胺法结果比较3.3精密度测试由表6 可知,对于同一混纺产品,经过10次溶解试验,在置信度为95%时,得到腈纶的置信界限为±0.51%,小于GB/T2910.1-2009所要求的±1%。表6 棉与腈纶混纺产品精密度试验表 4 该方法的优点与局限性该方法的准确度、精密度均较好,且相对有机溶剂,显得格外绿色、环保。但问题是试验范围过于狭隘,只适用于纤维素纤维与氨纶或者腈纶混纺的织物,对于由于尼龙与聚酯纤维在煮沸的次氯酸钠溶液中损伤严重,因此不适用于含有尼龙或者聚酯纤维的织物。5 结论:化学定量分析旨在寻找一种最佳的溶剂能分离混合物,方便、快速、有效且绿色环保,在纺织品检测中还需要对剩余纤维的损伤最小甚至没有。本文所提供的方案虽然在多组分的织物检测时不太适用,但对于单纯的二组分织物,实用性和实用性良好,其准确度与精密度均较高。