无组织颗粒物监测方法与评价标准

摘 要 由于现阶段工业企业无组织颗粒物排放已经成为环境空气主要来源之一，粉尘污染在大气污染中占据着重要的比重。我国的工业生产方式长期粗放，工业领域是我国粉尘污染最主要的来源，包括金属矿石、冶金、采石场、钢铁厂、建筑施工、堆场、港口、垃圾回收、火电厂等。　　无组织排放粉尘是相对于有组织排放粉尘而言。在破碎车间、筛分车间、皮带、落料、堆料等作业环节，随着物料的破裂、移动，粉尘颗粒产生，并以不规则的形式散发到空气中，这就导致作业现场无组织粉尘污染，若不加以抑制，无组织排放粉尘会随着风力作用散发到更广的范围，造成更大的影响。 国内目前还没有对无组织颗粒物的采样方法进行详尽统一的规定，本文从无组织颗粒物的定义，以及目前现有的采样文献进行分析，通过对现有大气污染物综合排放标准、行业排放标准以及验收监测技术规范进行整理分析，以及通过实际采样分析和标准的比对分析，得出结论：无组织颗粒物应当参照《总悬浮物的测定 重量法》（GB/T15432-1995）制定统一规范的采样方法，增加采样时间，根据采样方法制定更为严格的排放标准。关键词： 粉尘，颗粒物，技术规范，无组织排放目 录摘 要II目 录III绪 论1一、 粉尘的来源2二、 粉尘对人体的健康危害2三、 降尘、扬尘、粉尘、无组织颗粒物、TSP（总悬浮颗粒物）的异同3四、 无组织颗粒物采样方法及仪器设备的研究41、无组织采样方法42、采样仪器及设备5（1） 无组织颗粒物采样方法的探究6（2） 实际监测结果和标准比对6五、 评价方法和行业排放标准之间的关系8结 论10参考文献11附 录12绪 论 雾霾天气对人类身体健康的影响越来越严重，其中工业企业无组织污染排放作为主要的污染源，现阶段无组织颗粒物的采样方法还没有相应的国家统一标准规定，各监测单位对无组织颗粒物规定不一，造成采样方法不一致，评价不统一。就目前的情况研究无组织颗粒物的采样方法及采样设备，对降尘、颗粒物、扬尘、TSP（总悬浮颗粒物）之间进行区别和联系。行业排放标准和综合排放标准之间的联系与异同等问题。就如何进行无组织颗粒物的的采样，建议统一监测方法，降低评价限值。 一、粉尘的来源 扬尘、汽车尾气、工业排放物等各种有害物质是形成雾霾的主要来源，而大部分雾霾属于无组织排放粉尘固体物质的机械加工或粉碎，如金属研磨、切削、钻孔、爆破、破碎、磨粉、农林产品加工等。物质加热时产生的蒸气在空气中凝结或被氧化所形成的尘粒，如金属熔炼，焊接、浇铸等。有机物质不完全燃烧所形成的微粒，如木材、油、煤类等燃烧时所产生的烟尘等。铸件的翻砂、清砂粉状物质的混合，过筛、包装、搬运等操作过程中，以及沉积的粉尘由于振动或气流运动，使沉积的粉尘重又浮游于空气中(产生二次扬尘)也是粉尘的来源。二、粉尘对人体的健康危害 无组织排放粉尘有别于有组织排放粉尘的集中性、易除性，治理难度大，给社会、人类生活带来了许多危害。其中，最直观的就是无组织排放粉尘对空气的污染，近段时间，雾霾出现得越来越频繁，笼罩了许多大中型城市，特别是一线城市的雾霾现象尤为严重，以北京和上海为例，经常被雾霾天气所笼罩。雾霾中含有如二氧化硫、氮氧化物和可吸入颗粒物等有毒物质，空气质量的下降直接诱发对人体的危害，引起呼吸道疾病；在突发性高浓度污染物的作用下可造成急性中毒，甚至死亡。长此以往，更多的后果是使人体质下降，精神不振。此外，无组织排放粉尘也间接影响到社会经济的发展。第一，由于大部分无组织排放粉尘来源于有用的原料和产品，大量粉尘的排放将无形中增加生产成本，降低经济效益。第二，无组织排放粉尘的超标，使得整改治理无望的工矿企业面临责令停产或关闭的威胁。第三、粉尘引发的火灾、爆炸事故，与企业的人员生命和财产损失息息相关。无组织排放粉尘所带来的危害不胜枚举，而它也随着社会的不断发展愈加污染严重，粉尘治理迫在眉睫。国内涉及到的无组织排放粉尘治理技术，主要有湿法喷雾除尘、苫盖、挡风、清灰等技术，以及现阶段比较先进的生物纳膜抑尘技术。物料在装卸、搬运过程中的二次污染和粉尘散发后捕捉与搜集，有效抑制无组织排放粉尘的产生。三、 降尘、扬尘、粉尘、无组织颗粒物、TSP（总悬浮颗粒物）的异同降尘，根据GB/T15265-94《环境空气降尘的测定 重量法》定义，指在空气环境条件下，靠重力自然沉降在集尘缸中的颗粒物，现阶段认为空气动力学当量直径大于10微米的固体颗粒物称为降尘。降尘监测是最简单直观的表现空气颗粒物污染的一项指标，然而由于采样周期长，无法合理有效的选择背景参照点，国内现阶段还无相应的排放标准。扬尘是指粉粒体在输送及加工过程中受到诱导空气流、室内通风造成的流动空气及设备运动部件转动生成的气流，都会将粉粒体中的微细粉尘首先由粉粒体中分离而飞扬，然后由于室内空气流动而引起粉尘的扩散，从而完成了从粉尘产生到扩散的过程。粉尘是指悬浮在空气中的固体微粒。习惯上对粉尘有许多名称，如灰尘、尘埃、烟尘、矿尘、砂尘、粉末等，这些名词没有明显的界限。国际标准化组织规定，粒径小于75μm的固体悬浮物定义为粉尘。而我国生产性粉尘指生产过程中排入到空气中的颗粒性物质，粉尘的粒径小的在0.01μm以下，最大的可达1000μm，是飘尘、悬浮颗粒物和降尘的混合体。颗粒物GB/T16157-1996中指燃料和其他物质在燃烧、合成、分解以及各种物料在机械处理中所产生的悬浮于排放气体中的固体和液体颗粒状物质。无组织排放指大气污染物不经过排气筒的无规则排放。所以无组织颗粒物为不经过排气筒无规则排放的悬浮于排气中的固体和液体颗粒状物质。TSP(总悬浮颗粒物)，是漂浮在空气中的固态和液态颗粒物的总称，其空气动力学当量直径范围约为0.1～100 微米。它主要来源于燃料燃烧时产生的烟尘、生产加工过程中产生的粉尘、建筑和交通扬尘、风沙扬尘以及气态污染物经过复杂物理化学反应在空气中生成的相应的盐类颗粒。TSP是大气环境中的主要污染物。根据以上各项目定义可以得出其中的关系，见下表file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\ksohtml\wps3F

无组织废气评价标准是要求标准状态下，而无组织颗粒物的测定使用的标准方法又是参比体积，所以是否应该与分析方法保持一致呢？

平时做验收监测，做无组织排放的颗粒物，我们都是按TSP监测。GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》中有颗粒物的排放限值，都是用“颗粒物”这个名称。但实际上没有颗粒物的采集及分析方法标准，有TSP 、PM10等。广泛讲，颗粒物包括PM10、PM2.5、降尘等，但测PM10是用了切割头的，降尘被排外。后来有同事提出这个问题，个人倾向GB16297-1996中所指的颗粒物应该是指TSP，这样与排放标准比较吻合，但标准对“颗粒物”确实有些语焉不详，没有定义，导致我们的争论。请教大家的看法。