目视旋光仪使用标准

色彩作为视觉艺术和工业设计中的重要元素，其准确评估对于保证产品质量和美观性至关重要。科学的目视色彩评估方法能够帮助设计师和制造商准确判断色彩，确保色彩的一致性和可重复性。本文将介绍几种常用的科学目视色彩评估方法，并以SpectraLight QC标准光源箱为例，探讨它们在实际应用中的作用。在色彩评估过程中，使用标准光源是至关重要的。标准光源箱提供7种光源，包括模拟日光（D50或D65）、冷白荧光灯（CWF）、白炽灯（A）、水平日光（Horizon）、UVA和两种可选荧光灯（U30、U35或TL84），以及2个可选的LED光源（L940或L950）。这些多样化的光源选项确保了在不同照明条件下都能进行准确的色彩评估。为了确保色彩评估的一致性，需要在标准的观察条件下进行。这包括设定特定的观察角度（如45°/0°或0°/45°）、观察距离和背景色。这些条件的标准化有助于减少由于观察条件不同而引起的色彩感知差异。色样对比是一种直观的色彩评估方法，即将待评估的色样与标准色样或参考色样进行直接比较，以此来判断色差。此外，色彩匹配技术也广泛应用于色彩评估中，通过调整色样的三原色成分，使其在视觉上与标准色样或参考色样匹配，从而评估色彩的准确性。虽然目视评估依赖于人的视觉感知，但色度计和分光光度计等仪器可以提供客观的色彩数据，辅助判断色差的大小或色彩的具体参数。这些仪器的使用可以增强目视评估的准确性和可靠性。SpectraLight QC标准光源箱是一款专为满足严格视觉评估需求而设计的设备，它提供了7种光源选项，包括可调节的模拟日光（通过加滤光片的卤素灯实现）和可选的LED灯，以适应不同的评估场景。该设备旨在确保整个供应链中的视觉评估始终保持一致，同时提供出色的报告功能和可追溯性，以便于监控和管理色彩质量。SpectraLight QC标准光源箱为整体视觉色彩评估提供了一套完善的解决方案，有助于在整个供应链中建立标准化的操作程序。对于品牌商和规格指定方，这个系统不仅确保了操作的一致性，还提供了出色的报告功能和可追溯性，从而增强了管理效率和质量控制。对于供应商而言，SPLQC标准光源箱能够在供应链的各个环节设置审批检查点，从而确保产品从设计到质量控制的每个阶段都符合标准。作为一个整体解决方案，SPLQC标准光源箱不仅减少了人为错误，还通过标准化视觉评估条件，节省了时间和成本，提高了整个供应链的效率和可靠性。科学的目视色彩评估方法对于确保产品色彩的一致性和准确性至关重要。通过使用标准光源、建立标准观察条件、进行色样对比和色彩匹配，以及控制环境因素和训练有素的观察者，可以有效提高色彩评估的科学性和准确性。SpectraLight QC标准光源箱作为一个整体解决方案，在设计、制造和质量控制等领域都有着广泛的应用，对于提升产品的美观性和市场竞争力具有重要意义。“爱色丽彩通 ”总部位于美国密歇根州，成立于1958年。作为全球知名的色彩趋势、科学和技术公司，爱色丽彩通提供服务和解决方案，帮助品牌、制造商和供应商管理从设计到最终产品的色彩。如果您需要更多信息，请关注官方微信公众号：爱色丽彩通

在色彩管理中，使用分光光度仪（色差仪）进行色差评估是公认的科学方法。通常，仪器测量的色差数据与目视评估结果相符：小的色差人眼难以识别，而大的色差则明显可见。但存在测量结果与目视评估不一致的情况，如小色差被视为不可接受，或大色差反而被认为可接受。这种不一致可能由多因素引起，需进一步分析。一、仪器光学结构选择恰当吗？在色彩管理中，正确选择和设置分光光度仪（色差仪）的光学结构对于确保测量结果的准确性和客观性至关重要。分光光度仪通常具有不同的几何结构，主要包括0°/45°、d/8°以及多角度结构，其中d/8°结构又分为包含镜面反射（SCI）和排除镜面反射（SCE）两种状态。不同的几何结构会对同一样品的测量结果产生影响，因此选择合适的仪器配置是实现与目视评估一致性的关键。对于大多数普通颜色样品，0°/45°或SCE（排除镜面反射）结构的测量结果往往与人眼目视评估更为一致。针对具有高镜面反射特性的样品，如金色或银色材料，SCI（包含镜面反射）配置提供的测量结果通常更接近目视观察结果。对于具有特殊视觉效果的颜色样品，采用多角度光度仪进行测量能更好地捕捉样品的色彩变化，从而实现与目视评估的最佳一致性。从左至右为0/45°，d/8°，和多角度反射示意图二、仪器光源类型的选择与视角选择在色彩测量过程中，选择与应用场景一致的仪器光源类型是确保测量结果准确性和客观性的关键因素之一。国际照明委员会（CIE）定义了多种标准照明体，旨在模拟不同环境下的光源条件。由于同一样品在不同照明体下的颜色数据会有所差异，因此，确保所选照明体与目视评估时的光源类型相匹配是至关重要的。例如，如果目视评估是在户外自然光下或使用D65类型灯箱进行的，那么在进行色差测量时，应选择D65作为仪器中的标准照明体。这样做可以保证测量结果与目视评估之间的一致性，进而提高色彩评估的准确度和可靠性。正确匹配照明条件不仅有助于准确反映样品在特定光照下的颜色，也是实现客观、科学色彩管理的基础。视角，亦称为标准观察者角度，是国际照明委员会（CIE）在制定颜色评估标准时定义的一个概念，用于描述样品在观察者眼中形成的视觉投影角度。CIE定义了两种主要的视角标准：2°和10°。2°视角主要用于小样品或从较远距离观看的情况，而10°视角则适用于较大样品或近距离观察的场合。三、仪器色差公式是最优的吗？国际照明委员会（CIE）自1976年起发布了多个色差公式，包括DE*1976、DE94和DE2000，以适应色差评估的不同需求和提高计算的准确性。此外，其他组织如英国染料协会和德国标准局分别提出了DEcmc和DEp等色差公式。这些公式的开发反映了一个核心问题：色差计算具有固有的局限性，无法完全复制人眼对颜色差异的感知，因此需要通过不断的修正和更新来提高计算标准的准确度。统计研究显示，早期的DLab*色差公式与人眼感知的一致性大约为75%，而DE94和DEcmc公式的一致性可以达到95%，DE2000公式的表现则更为优秀。采用更新的色差公式有助于减小计算结果与人眼观察之间的偏差，从而提供更准确的颜色评估。例如，在评估浅灰色样品时，使用DE*1976公式得出的色差值为0.5可能会被目视评估为明显的色差；而对于大红色样品，即便色差值达到3.0，人眼观察可能仍然认为是可接受的。使用DE2000公式对相同的样品进行计算，两种情况下的色差值均可得到更接近于1.0的结果，这表明DE2000公式在匹配人眼感知方面的性能更加接近实际观察。这种进步说明了选择更新的色差公式对于提高颜色评估准确性的重要性。下图是DEcmc在不同颜色区域的形状和大小，可见他在精确性上相对于DE*有较大改进： 上图为CMC容差数据与眼睛不一致的状况，有可能是仪器的选择或设置不恰当造成的，也有可能是目视评估偏差造成的。当我们遇到这类问题时，不妨从这几个角度看一下目视评估工具和流程是否标准。四、目视光源符合标准吗？确保目视评估的光源与仪器测量使用的CIE标准照明体一致是色彩评估的关键。这样做可以保证评估结果与测量数据之间的匹配。然而，实际使用的照明光源与CIE规定的标准可能存在偏差，导致结果不一致。为了减少这种偏差，重要的是选择尽可能接近CIE标准的光源进行目视评估，以提高颜色评估的准确性和客观性。D65光谱在不同配置灯箱中皆不相同这实际上是一种光的同色异谱现象，看上去都是白光，但其内部不同色光的能量不同，那么想他的样品在下面看到不同的结果就不足为奇了。CIE对于光源的质量制定了等级标准（A，B，C，D，E级），为了获得与仪器数据一致的结果，选择一台高等级的灯箱是很有必要的。在进行颜色评估时，目视环境的影响不容忽视。人眼评估产品颜色时，周围环境的亮度和存在的其他颜色可能会显著影响感知结果。研究表明，在中性灰色背景下进行颜色评估可以获得最准确的结果。因此，许多专业的灯箱内部都采用孟塞尔N7亚光灰色涂层，该涂层的L值约为70，a和b*值接近于0，提供了一个理想的中性环境以减少外部因素的干扰。实际中，任何可视物体都可能被视为光源，对颜色评估产生影响，包括穿着的衣物等。例如，某些情况下，两个色块A和B在特定背景下的颜色差异可能看起来很大，但当它们被放置在中性背景下单独比较时，这种差异可能会消失，显示出颜色实际上是一致的。这强调了控制评估环境，特别是背景和光照条件，以确保颜色评估的准确性和客观性的重要性。右图中A块和B块的颜色差异看上去非常大，但当我们将A和B单独移出来进行对比时，它们就看上去一致了。在进行颜色评估时，对比两个大小不一的样品会引入评估偏差，这并不符合标准的评估方法。为了确保评估结果的准确性和一致性，建议对比的样品在大小和形状上保持一致，并且在评估环境中对称放置。如果出于某些原因，样品大小不可避免地不一致，可以采取部分遮盖较大样品的方法，以确保可视面积与较小样品相似，从而减少由于大小差异引起的视觉偏差。另外，不推荐将样品叠放进行评估，因为这样做可能会因不同的层次和左右环境差异而影响评估结果。如果确实需要进行此类比较，建议在两侧分别放置多个相同的样品，以排除不同层次和环境差异对评估结果的潜在影响。通过这些措施，可以提高颜色评估的准确度和可靠性。颜色感知是一个涉及眼睛和大脑的复杂过程，不仅受到观察对象的光学特性影响，还与观察者的生理、心理状态及文化背景等因素密切相关。因此，在进行颜色评估时，确保评估者没有视觉上的生理缺陷（如色盲或弱视）是基本要求。目前，有多种颜色识别工具可用于测试和分析个体的颜色敏感性，以确保只有适合的人员参与颜色评估工作。上图为孟塞尔色觉测试FM100尽管科学家和专业组织努力提高颜色数据化的准确性，旨在缩小仪器测量与目视评估间的差异，但仍面临挑战。仪器测量基于理想原理，如完全漫反射照明，而目视评估常发生在非理想光源下，同时还需考虑光泽度、透明性等外观参数。此外，仪器通常提供单一视角数据，而目视评估涵盖多方向观察。这些差异难以短期内完全消除。我们期望通过适当的工具和方法设置，最大限度减少这种不一致性，提升颜色评估的准确与客观性。五、关于爱色丽“爱色丽彩通 ”总部位于美国密歇根州，成立于1958年。作为全球知名的色彩趋势、科学和技术公司，爱色丽彩通提供服务和解决方案，帮助品牌、制造商和供应商管理从设计到最终产品的色彩。如果您需要更多信息，请关注官方微信公众号：爱色丽彩通

气相分子吸收光谱仪是我国自主研发的一种光谱类分析仪器，广泛应用于我国环境、食品、农业、海洋等水质质量检测领域。目前国内已经有不少关于气相分子吸收光谱法的检测标准，包括行业标准6项，团体标准5项，但是一直没有关于产品的标准出台。因一直没有气相分子吸收光谱仪的性能测试方法标准，各厂家产品性能各异、差异性较大，缺少设备评价的统一标准，因此出台相关国家标准是非常必要的，可以有效规范仪器生产及使用，确保仪器的质量，同时由于气相分子吸收光谱仪是我国自主研发的科学仪器，加强标准建立工作尤其重要，在此基础上可以进行国际标准的申请工作。2019年年底，国家标准化管理委员会发布了《关于下达2019年第四批推荐性国家标准计划的通知》，这批计划共计499项，其中制订305项、修订194项，推荐性标准491项、指导性技术文件8项。在这批计划中，就包括了《气相分子吸收光谱仪》的产品标准为国家标准制定项目。该标准起草工作组由中国环境监测总站、上海市计量测试技术研究院、北京市理化分析测试中心、青岛佳明测控科技股份有限公司、上海安杰环保科技股份有限公司、浙江省计量科学研究院、广东科鉴检测工程技术有限公司、上海北裕分析仪器股份有限公司等企业、检测机构和用户组成。目前该标准的征求意见稿已经完成。文件中规定了气相分子吸收光谱仪的要求、试验方法、检验规则、标志、包装、运输和贮存，适用于基于化学反应与气液分离功能，将氨氮，总氮，亚硝酸盐氮，硝酸盐氮和硫化物转变为气态分子的气相分子吸收光谱仪。气相分子吸收光谱仪相比于传统分光光度计具有精度高、检测下限低，不受水中杂质、颜色的干扰；采用少量常规试剂，耗材少，检测成本低，检测速度快等优点，满足现代仪器行业智能化和低成本的一个发展趋势。在我国“十四五”时期“改善环境质量”的核心目标下将发挥重要的作用。据了解，本标准发布后两年内进行宣贯，宣贯对象是气相分子吸收光谱仪生产企业、各级环境监测站、水利水文机构、石油化工等行业大型企业、海洋监测部门、第三方检测机构、农林单位、高校、科研院所等相关单位。附：《气相分子吸收光谱仪国家标准征求意见稿》.doc气相分子吸收光谱法行业标准：《水质 氨氮的测定 气相分子吸收光谱法》（HJ／T 195-2005）《水质 凯氏氮的测定 气相分子吸收光谱法》（HJ／T 196-2005）《水质 亚硝酸盐氮的测定气相分子吸收光谱法》（HJ／T 197-2005）《水质 硝酸盐氮的测定 气相分子吸收光谱法》（HJ／T 198-2005）《水质总氮的测定 气相分子吸收光谱法》（HJ／T 199-2005）《水质 硫化物的测定气相分子吸收光谱法》（HJ／T 200-2005）气相分子吸收光谱法团体标准：《水质 氨氮的测定 气相分子吸收光谱法》（T／CHES 12-2017）《水质 硝酸盐氮的测定 气相分子吸收光谱法》（T／CHES 13-2017）《水质 亚硝酸盐氮的测定 气相分子吸收光谱法》（T／CHES 14-2017）《水质 总氮的测定 气相分子吸收光谱法》（T／CHES 15-2017）《水质 硫化物的测定 气相分子吸收光谱法》（T／CHES 16-2017）