植物茎流仪原理

仪器信息网植物茎流仪原理专题为您提供2024年最新植物茎流仪原理价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括植物茎流仪原理参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的植物茎流仪原理您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合植物茎流仪原理相关的耗材配件、试剂标物,还有植物茎流仪原理相关的最新资讯、资料,以及植物茎流仪原理相关的解决方案。
当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

植物茎流仪原理相关的仪器

  • 植物茎流测量仪 植物茎流测定仪采用热消散探针法测量树干瞬时茎流密度,可以长期连续观测树木的液流,有利于研究树木和大气之间的水分交换规律,并以此为观测手段,长期监测森林生态系统对环境变化的影响。对于造林绿化、森林管理和林业管理等具有重要的理论指导意义和应用价值。植物茎流测量仪 植物茎流测定仪工作原理 植物茎流测量仪采用法国学者Granier在20世纪80年代后发明的一种测定Sap Flow的新方法,即热消散探针法(恒定热流传感器法)。该方法的数据采集具有准确稳定的特点,而且可以连续不间断的读取数据,因而数据具有系统性。该测 定系统由一对长33mm的热消散探针组成,安装时将探针上下相隔10cm-15cm插入树木的边材中,上方的探针缠绕电阻丝,供以直流电加热,下方探针不 加热,保持与周围边材组织的温度相同,两探针的温差变化反应树木的液流密度。植物茎流测量仪 植物茎流测定仪器特点 双探针,配有相应的钻孔工具,容易插拔,可以反复使用采用热消散法,可恒温加热可以长期连续监测不锈钢探针,采用Teflon涂层,持久耐用植物茎流测量仪采用高精度T型热电偶直接与数据分析仪连接采用大容量SD卡存储技术指标测量指标:瞬时液流密度测量通道:单通道存储容量:2GB植物茎流测量仪 植物茎流测定仪采样时间间隔:1-99分钟可调显示:320×160液晶显示屏电源:8.4V可充电锂电池(也可选用太阳能电池供电)工作温度:10℃-60℃
    留言咨询
  • 植物茎流仪 400-680-0997
    植物茎流仪产品介绍采用热消散探针法测量树干瞬时茎流密度,可以长期连续观测树木的液流,有利于研究树木和大气之间的水分交换规律,并以此为观测手段,长期监测森林生态系统对环境变化的影响。对于造林绿化、森林管理和林业管理等具有重要的理论指导意义和应用价值。植物茎流仪工作原理 植物茎流测量仪采用法国学者Granier在20世纪80年代后发明的一种测定Sap Flow的新方法,即热消散探针法(恒定热流传感器法)。该方法的数据采集具有准确稳定的特点,而且可以连续不间断的读取数据,因而数据具有系统性。该测 定系统由一对长33mm的热消散探针组成,安装时将探针上下相隔10cm-15cm插入树木的边材中,上方的探针缠绕电阻丝,供以直流电加热,下方探针不 加热,保持与周围边材组织的温度相同,两探针的温差变化反应树木的液流密度。植物茎流仪器特点 双探针,配有相应的钻孔工具,容易插拔,可以反复使用采用热消散法,可恒温加热可以长期连续监测不锈钢探针,采用Teflon涂层,持久耐用植物茎流测量仪采用高精度T型热电偶直接与数据分析仪连接采用大容量SD卡存储植物茎流仪技术指标测量指标:瞬时液流密度测量通道:单通道存储容量:2GB植物茎流仪采样时间间隔:1-99分钟可调显示:320×160液晶显示屏电源:8.4V可充电锂电池(也可选用太阳能电池供电)工作温度:10℃-60℃
    留言咨询
  • 植物茎流仪 400-860-0639
    申贝科学仪器成立至今,公司构建了农业领域面向土壤、农业气象、植物生理、畜牧等农业生态和食品领域精准农业仪器装备及农业全程信息化体系建设,成为涵盖农业、林业、气象、农产品检测的“大农业”全领域信息化仪器解决方案提供商。植物茎流仪SEN-319采用热消散探针法测量树干瞬时茎流密度,可以长期连续观测树木的液流,有利于研究树木和大气之间的水分交换规律,并以此为观测手段,长期监测森林生态系统对环境变化的影响。对于造林绿化、森林管理和林业管理等具有重要的理论指导意义和应用价值。工作原理植物茎流测量仪SEN-319采用法国学者Granier在20世纪80年代后发明的一种测定SapFlow的新方法,即热消散探针法(恒定热流传感器法)。该方法的数据采集具有准确稳定的特点,而且可以连续不间断的读取数据,因而数据具有系统性。该测定系统由一对长33mm的热消散探针组成,安装时将探针上下相隔10cm-15cm插入树木的边材中,上方的探针缠绕电阻丝,供以直流电加热,下方探针不加热,保持与周围边材组织的温度相同,两探针的温差变化反应树木的液流密度。特点双探针,配有相应的钻孔工具,容易插拔,可以反复使用采用热消散法,可恒温加热可以长期连续监测不锈钢探针,采用Teflon涂层,持久耐用采用高精度T型热电偶直接与数据分析仪连接采用大容量SD卡存储技术指标测量指标:瞬时液流密度测量通道:单通道存储容量:2GB采样时间间隔:1-99分钟可调显示:320×160液晶显示屏电源:8.4V可充电锂电池(也可选用太阳能电池供电)工作温度:10℃-60℃工作湿度:0-100%RH
    留言咨询

植物茎流仪原理相关的方案

植物茎流仪原理相关的论坛

  • 流式细胞仪原理及及其在植物上的应用和选用

    1 流式细胞仪的概念及其发展历史 1.1 流式细胞仪的基本概念流式细胞仪(flow cytonletry,FCM)是对高速直线流动的细胞或生物微粒进行快速定量测定和分析的仪器,主要包括样品的液流技术、细胞的计数和分选技术,计算机对数据的采集和分析技术等。流式细胞仪以流式细胞术为理论基础,是流体力学、激光技术、电子工程学、分子免疫学、细胞荧光化学和计算机等学科知识综合运用的结晶。流式细胞术是一种自动分析和分选细胞或亚细胞的技术。其特点是:测量速度快、被测群体大、可进行多参数测量,即对同一个细胞做有关物理、生物化学特性的多参数测量,且在统计学上有效。 1.2 流式细胞仪的发展简史最早的流式细胞仪雏形诞生于1934年,Moldavan提出使悬浮的单个血红细胞流过玻璃毛细管,在亮视野下用显微镜进行计数,并用光电记录装置测量的设想。1953年Crosland —Taylor根据牛顿流体在圆形管中流动规律设计了流动室。其后又经过Coulter Parker Horst Kamentsky1 Gohde、Fulwyler Herzen—berg等人的不断改进,设计了光电检测设备和细胞分选装置、完成了计算机与流式细胞仪的物理连接及多参数数据的记录和分析、开创了细胞的免疫荧光染色及检测技术、推广流式细胞仪在临床上的应用⋯。近20年来,随着流式细胞仪及其检测技术和的13臻完善,人们越来越致力于样品制备、细胞标记、软件开发等方面的工作,以扩大FCM的应用领域和使用效果。宋平根的《流式细胞术的原理和应用》是迄今为止对流式细胞仪及其技术阐述的最为详尽和透彻的中文著作。这本书非常详细地介绍了流式细胞术的历史、结构、原理、技术指标等,例举了其在医学和生物工程中的应用,非常适合从事此方面专业研究的人。由于这本书是13年前出版的,所以基本上没有涉及植物流式细胞仪检测技术。此外对于只需要对流式细胞仪有些基本认识的人士来说,这本书太复杂太深奥。谢小梅 主要介绍了流式细胞仪在生物工程中的应用。杨蕊 概括了流式细胞仪的工作原理,简单提及了流式细胞仪的应用。本文在分析这三篇论著或文章的优缺点后,用比较通俗的语言介绍了掌握流式细胞仪检测技术必须了解的一些原理,并对目前市场上的主流型号进行了客观的性能概括。

  • 【原创】植物样品中稳定碳同位素的EA-IRMS系统分析方法 1-试验仪器与原理部分

    【原创】植物样品中稳定碳同位素的EA-IRMS系统分析方法 1-试验仪器与原理部分

    植物样品中稳定碳同位素的EA-IRMS系统分析方法 1==============================================摘要:通过多组实验对比,分析和讨论了利用元素分析仪-稳定同位素比率质谱仪(EA-IRMS)联用技术测定植物样品碳同位素比值的实验条件,初步建立了植物样品中稳定碳同位素组成的EA-IRMS分析方法,同时对系统分析的稳定性和精密度等进行了检验分析。结果表明:当IRMS真空度为7×10-7mBar,高压3.0 KV,EA系统Carrier-He载气流量在90 mL/min~100 mL/min,Conflo-He载气流量为80kPa,氧喷条件为110 mL/min时,使用Cr2O3/CoO作为EA氧化柱氧化剂填料,严格控制样品残余和本底空白的条件下,植物样品的测定精密度±0.20‰,测定准确度达到0.01‰,满足分析测试的要求。关键词:元素分析-稳定同位素比率质谱仪系统(EA-IRMS);植物样品;稳定碳同位素--------------------------------------------------------碳素是主要的生命元素和自然组分,对生命体功能乃至整个生态系统的功能都起着非常重要的作用。碳稳定同位素在地质、环境、生物、农业以及生态系统等各领域的研究中都有着越来越广泛的应用。植物稳定碳同位素分析技术是近年兴起的一项快速、可靠的技术[1]。利用稳定碳同位素技术可以揭示植物碳素循环过程中所包含的物理、化学、代谢以及气候和环境等许多方面的信息[2]。目前,对于植物中稳定碳同位素比值的分析和测定,较为详细、系统的方法报道尚不多见。碳同位素分析的基本原理是在高温下以过量的氧气将样品中的碳素氧化为CO2,然后将通过分离纯化得到的纯净的CO2气体送入质谱测定其δ13C值。与传统的多循环分析系统、通用分析系统以及密闭安瓶法[3]相比较,EA-MS方法简化了繁琐的前处理手续,大大降低了人为造成的试验误差,具有快速、高效、便捷的优点。而且EA-MS连用技术在湖海沉积物以及悬浮颗粒物等样品的碳、氮同位素测定中均能达到较好的精确度和准确度[4,5,6]。稳定碳同位素的分析方法随着近年来元素分析仪-质谱仪(EA-MS)连用技术的兴起和发展,也得到了长足、快速的发展。本试验的工作旨在确定采用EA-IRMS连用技术测定植物样品的稳定碳同位素的一般性实验条件及系统的稳定性,并针对植物样品稳定碳同位素测定过程中应该注意的一些问题,进行了探讨和分析。-------------------------------------------------------1 试验仪器与原理1.1 仪器构成EA-IRMS分析系统主要由三部分组成:Flash EA 1112型元素分析仪,配有AS200型自动进样器;连续流接口装置Conflo Ⅲ;Thermo Finnigan DELTAplus XP 稳定同位素比率质谱仪(stable isotope-ratio mass spectrometers,IRMS),如图1所示。这三部分仪器装置均为美国Thermo Finnigan公司产品。Flash EA 1112主要由氧化柱、还原柱、吸水柱和分离柱等部分构成,其主要功能是将样品中的碳转化为CO2;Conflo Ⅲ通过整流将CO2引入IRMS,其构成了EA-IRMS的进样系统;IRMS主要有离子源、质量分析器、离子流检测器、真空系统、供电系统和数据处理系统等部件构成,主要用以进行稳定性C同位素的分析。[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2009/04/200904131414_143859_1626579_3.jpg[/img]图1 EA-IRMS系统主要装置结构Fig.1 Main structure of EA-IRMS system1.2 试验原理简述被测样品在锡舟的紧密包裹下通过AS200被送入EA氧化柱中,样品在过氧环境中瞬间高温分解,形成的含有碳、氮、氧、硫等各成分的混合气体在高纯氦气(99.999%)的运载下依次通过还原柱、吸水柱和分离柱进入进样系统Conflo Ⅲ;在此过程中,样品中的碳被最终转化成CO2,并通过色谱分离柱与其它气体分离、纯化;CO2经过Conflo Ⅲ整流后在高纯氦气(99.999%)的运载下被送入IRMS的离子源中;离子源将CO2样品中的原子、分子电离成为离子,质量分析器将离子按照质荷比的大小分离开,以离子检测器测量、记录离子流强度,用高纯二氧化碳(99.995%)作为参考标准,得出质谱图;最后通过数据处理系统进行计算,测得样品的碳同位素比值。

植物茎流仪原理相关的耗材

  • 植物检测用石墨消解器配消解管50ml60ml多孔消解仪
    型号:NJ-ZH-XJ品牌:南京滨正红石墨消解仪部分实验室接触的比较少,通过本试验是可以学习、分享植物样品HNO₃ -HClO4湿法消解方法,并且了解测定重金属的原理,便于相关从业者对植物研究提供经验。试验操作部分一、实验原理植物样品用HNO₃ -HClO4消解后,将得到的无色澄清透明消解液经过元素分析仪测定重金属(Cd,Ni,Zn,Pb等)元素,从而计算植物样品中重金属含量,再判断植物样品是否达标。二、仪器设备智能石墨消解仪(南京滨正红 NJ-ZH-XJ-48孔等)、聚四氟乙烯消解管。三、消解酸HNO₃ 、HClO4匀为分析纯。四、样品处理1、样品采集采集的植物先用自来水冲洗以去除植物上的泥土和污物,再用去离子水冲洗,沥去水分后,在150℃下杀青2h,之后在75℃下在烘箱中烘至恒重。然后在研钵中研细后过筛,密封保存后备用。2、植物消解称取植物0.2-0.3g样品于聚四氟乙烯消解管中,加入少量水将样品润湿,然后加入6mlHNO₃ 、1-2mlHClO4,盖上盖子,将消解管放入智能石墨消解仪的消解孔中开始消解,设置智能石墨消解仪消解程序如下进行对样品加热消解:五、实验结论通过智能石墨消解仪对植物的湿法消解,试验的结果满足实验要求,方法适用于其它植物的重金属测定。消解方法简单,操作过程不复杂,智能程序控温消解,解决人力繁琐操作及减少误差的出现。智能石墨消解仪在本次试验中48位的优势解决快速批量消解的问题,提高工作效率,便于样品量大的工作;石墨加热体,加热均匀升温快速,样品有效消解完全;远程控制系统避免人员直接接触消解过程中的酸雾和减少热量的伤害,智能消解,安全实验。六、实验注意事项1、植物样品在进行湿法消解过程中,要防止溶液蒸干(HNO3、HClO4无水时会爆炸)。2、处理后的植物试液定容时要保证溶液酸度不大于5%,以保证测定结果的准确。
  • DR/DD型植物茎干半径/直径变化传感器
    在植物和环境的关系的研究中,一般环境指标,如气象因子、土壤等,可以每小时、每天高密度连续观测,但植物指标往往一年仅测定一个或数个,如生长量,产量,年轮宽度等等,其结果是一个因变量对数十个或数百个自变量,无法准确确定究竟哪个环境因素影响植物的生长。如果用茎干变化测量系统可以连续取得植物相关的数据,则可以大大提高植物和环境关系研究的可行性和准确性。 优点:此仪器可定位精确观测植物茎干的变化, 数据可以直读, 也可用数采自动记录;专用配套小数采自带的电源可连续测量2年;优点:精度高, 廉价, 安装方便, 性能稳定, 测量时传感器不需要电源,几乎无需维护措施,特殊尺寸可以定制。 技术参数: 型号DD型DR型测量范围测直径变化,适于直径变化在0~20 cm 的植物,大于20 cm需特制;不伤害植物。测半径变化,适于直径8 cm 以上的植物,茎杆上要钻两个4 mm 的小孔。扩张范围11 mm,测量对象变化超过11mm后需要重新调节标准配置传感器,固定框架,2 m电缆。传感器,固定框架,2 m电缆。安装工具万用表,两个小扳手,电缆固定带。万用表,两个小扳手,电缆固定带,手摇钻或电钻(直径4mm), 树体伤保护胶。尺寸及重量27×24×1.5 cm,65 g14×15×1.5 cm,60 g读取数据需要读数表或数据采集器测量精度<5mm (植物半径日变化0~300mm)温度系数<0.1 mm/℃ (温度变化1℃, 变化小于0.1mm)适用环境温度-30~40°C, 湿度0~100%输出方式模拟输出 0~50 kΩ,不耗电。外壳材料表面强化铝,不锈钢电缆长度2 m,电缆可以延长到200 m 产地:德国
  • MP 植物样本RNA提取 试剂盒
    植物与我们的生活息息相关,五谷杂粮满足每日饮食所需,棉麻织物让我们远离严寒。而从植物组织中进行高质量的RNA提取是分子生物学实验的必要前提,如cDNA文库的构建、荧光定量PCR检测、Northern杂交、原位杂交等。从植物组织中提取纯度高、完整性好的RNA是顺利进行上述研究的关键所在。【植物样本RNA提取棘手问题】许多植物组织特别是植物的果实(例如苹果、樱桃、李子、葡萄等)和树木类植物中富含酚类化合物。多酚是植物细胞中的一类次级代谢物,因其具有多个酚基团而得名,种类繁多,结构各异,含量仅次于纤维素【1】。在植物材料匀浆时,多酚易被氧化形成醌类物质与RNA不可逆的结合,导致提取的RNA纯度降低,影响后续的分子实验进行【2】。多糖的污染是提取植物RNA时常遇到的另一个棘手的问题。植物组织中往往富含多糖,而多糖的许多理化性质与RNA很相似,因此很难将它们分开。在去除多糖的同时RNA也易被裹携走,造成RNA产量的减少;而在沉淀RNA时,会产生多糖的凝胶状沉淀,这种含有多糖的RNA沉淀难溶于水,或溶解后产生粘稠状的溶液【3】。由于多糖可以抑制许多酶的活性,因此污染了多糖的RNA样品无法用于进一步的分子生物学研究【4】。【FastRNATM Win Kit for Plant】如何着手解决以上问题呢?MP Biomedicals推出了一款能从植物细胞和组织中分离和纯化高质量总RNA的提取试剂盒——FastRNATM Win Kit for Plant。本款试剂盒采用快速、简便的硅胶柱膜吸附纯化方式,20~30分钟内即可轻松完成提取;内含裂解介质管Z,配合使用FastPrep® 仪器能够高效裂解任何植物组织。两种裂解缓冲液,可轻松解决上述多酚和多糖干扰RNA提取的问题。裂解缓冲液中包含的载体材料(mineral carrier material)可通过结合来达到去除DNA的目的,无需额外的DNA酶消化处理步骤。【轻松解决样本污染烦恼】1.可轻松快速地从任何植物样品中分离总RNA彻底且可重复的样品裂解,然后进行有效的结合-洗涤-洗脱纯化过程。2.可获得高纯度总RNA,获得更好的RT-PCR结果通过载体材料(mineral carrier material)可有效去除基因组DNA污染。无需DNase消化处理。3.可以同时分离蛋白质4.两种裂解缓冲液:确保完全去除PCR抑制剂Lysis Solution PS:可特别针对多糖含量高的植物样品。Lysis Solution PH:优化针对酚含量高的植物样本。5.无有害试剂成分6.搭配仪器使用,提升实验效率针对绝大多数植物样本,搭配使用FastPrep® 仪器,可在5min中内完成最高多达48个样本的处理。【一目了然的操作流程】【新品订购】相关文献【1】宋立江, 狄莹, 石碧. 植物多酚研究与利用的意义及发展趋势[J]. 化学进展, 2000, 12(2):161.【2】刘芳, 官春云. 富含多酚类植物RNA提取的研究进展[J].作物研究, 2015(1).【3】李宏,王新力.植物组织RNA提取的难点及对策[J].生物技术通报,1999(1),1:36-39【4】Fang G , Hammar S , Grumet R . A quick andinexpensive

植物茎流仪原理相关的资料

植物茎流仪原理相关的资讯

  • 植物茎流仪、果实生长变化仪、茎秆生长变化计应用于上海市农科院
    2020年5月,我公司为上海果蔬种植基地(上海清澄果蔬专业合作社)提供植物茎流仪、果实生长变化仪、茎秆生长变化计等数据采集系统。 上海清澄果蔬专业合作社占地面积480亩,先后被评为中国农业部和财政部现代农业产业技术示范基地、市农业技术推广服务中心先进科技示范户、2017年上海农业科学院梨树试验示范基地等多项荣誉。合作社坚持农旅结合,打造特色农业生态合作社,并利用网络平台开设微店,生产的各种特色果品深受市民喜爱。 PEM1000X植物生理生态监测系统是北京博伦经纬公司推出的一款新型的植物生理生态监测系统,分别有监测部分、采集部分、传输部分组成,监测部分包括:各种传感器和供电部分;采购部分包括:数据记录仪、数据存储部分和支架配件部分;传输部分包括:有线传输和无线传输。此系统包括:茎秆生长变化、果实生长变化、茎流等指标,可根据客户的需要酌情添加或减少传感器,可以长期地监测植物的生理变化和影响植物生长变化的监测系统。HPV茎流量传感器是一款校准型、低成本的热脉冲液流传感器,输出校准液流量、热速、茎水含量、茎温等数据,功耗低,内置加热控制,同时改善了传统的加热方式,其原理采用热脉冲速率法(HPV),测量范围:-200~+1000cm/hr(热流速度)或-100~+2000cm3/cm2/hr (茎流通量密度),可广泛用于于茎流量监测、植物茎流蒸发计算、植物茎流蒸腾量、植物灌溉等植物茎流是树木内部的“水”运动,而蒸腾是从叶片通过光合作用蒸发流出的水分。树液流量和蒸腾量之间有很强的关联性,通常理解是同一回事。但是,严格地说,它们是不同的,这体现在它们是如何被测量的。SAP流量以L/hr(或每天、每周等)为单位进行测量。蒸腾量以每小时、每天、每星期等毫米(mm)为单位测量。 蒸散量=蒸腾量+蒸发量 蒸腾量以毫米为测量单位,可与降雨量以毫米计作比较。随着时间的推移,降雨量(水输入)应与蒸腾量(输出)相匹配。如果蒸腾作用更高,通常是树木作物的蒸腾作用,那么这种差异必须通过灌溉来弥补。 蒸发量(evaporation),蒸发量是指在一定时段内,由土壤或水中的水分经蒸发而散布到空中的量。1mm(降雨量)=1㎡地面1kg水1mm(蒸腾量)=1㎡叶面积的1升树液流量(水) 例如:在果园和葡萄园等有管理的树木作物系统中,蒸发量与蒸腾量相比非常小。因此,为了简化测量,通常忽略蒸发量,将蒸腾量取为平均蒸散量(ETo)。 技术指标测量范围:-200~+1000cm/hr(热流速度)分辨率:0.001cm/hr准确度:±0.1cm/hr探针尺寸:φ1.3mm*L30mm温度位置:外10mm,内20mm针距:6mm探针材质:316不锈钢温度范围:-30~+70℃响应时间:200ms加热电阻:39Ω,400J/m电源:12V DC电流:空闲5mA, 测量270mA线缆:5m,Max 60mDE-1T 树木生长变化传感器茎秆直径范围:60mm茎秆变化测量范围:0~10mm分辨率:0.005mm温度响应: 0.02% /℃工作环境:0~50℃预热时间:5s电源:10~30V DC功耗:1.5W防护等级:IP64尺寸:90 W × 60 H × 23 Dmm测量杆尺寸:160 L × 4Φ螺纹管口尺寸:10 L × 5Φ标准线缆:4m长,可选择10mFI-LT果实生长传感器是一个系列位移传感器,主要用于记录完全圆形的果实的生长尺寸和生长速度,在7 -160毫米范围内,通过三个直径变化测量。移动臂原始设计为平行四边形,提供牢固的笔直的传感器位置,用于果实研究。FI型传感器由一个安装在特殊夹子上的LVDT变送器,以及一个DC电源信号调节器组成。测量范围:30~160mm分辨率:0.065mm准确度:±0.3mm温度响应: 0.02% /℃工作环境:0~50℃预热时间:5s电源:10~30V DC功耗:1.5W防护等级:IP64标准线缆:4m长,可选择10m
  • 博伦气象发布HPV 植物茎流传感器/植物液流计新品
    HPV 茎流量传感器/Sap Flow SensorHPV茎流量传感器是一款校准型、低成本的热脉冲液流传感器,输出校准液流量、热速、茎水含量、茎温等数据,功耗低,内置加热控制,同时改善了传统的加热方式,其原理采用双方法(DMA)热脉冲法,测量范围:-200~+1000cm/hr(热流速度)或-100~+2000cm3/cm2/hr (茎流通量密度),可广泛用于于茎流量监测、植物茎流蒸发计算、植物茎流蒸腾量、植物灌溉等植物茎流是树木内部的“水”运动,而蒸腾是从叶片通过光合作用蒸发流出的水分。树液流量和蒸腾量之间有很强的关联性,通常理解是同一回事。但是,严格地说,它们是不同的,这体现在它们是如何被测量的。SAP流量以L/hr(或每天、每周等)为单位进行测量。蒸腾量以每小时、每天、每星期等毫米(mm)为单位测量。 蒸散量=蒸腾量+蒸发量 蒸腾量以毫米为测量单位,可与降雨量以毫米计作比较。随着时间的推移,降雨量(水输入)应与蒸腾量(输出)相匹配。如果蒸腾作用更高,通常是树木作物的蒸腾作用,那么这种差异必须通过灌溉来弥补。 蒸发量(evaporation),蒸发量是指在一定时段内,由土壤或水中的水分经蒸发而散布到空中的量。1mm(降雨量)=1㎡地面1kg水1mm(蒸腾量)=1㎡叶面积的1升树液流量(水) 例如:在果园和葡萄园等有管理的树木作物系统中,蒸发量与蒸腾量相比非常小。因此,为了简化测量,通常忽略蒸发量,将蒸腾量取为平均蒸散量(ETo)。 技术指标测量范围:-200~+1000cm/hr(热流速度)分辨率:0.001cm/hr准确度:±0.1cm/hr探针尺寸:φ1.3mm*L30mm温度位置:外10mm,内20mm针距:6mm探针材质:316不锈钢温度范围:-30~+70℃响应时间:200ms加热电阻:39Ω,400J/m电源:12V DC电流:空闲5mA, 测量270mA信号输出:SDI-12线缆:5m,最大60m茎流量传感器参考文献:1. Kim, H.K. Park, J. Hwang, I. Investigating water transport through the xylem network in vascular plants.J. Exp. Bot. 2014, 65, 1895–1904. [CrossRef] [PubMed]2. Steppe, K. Vandegehuchte, M.W. Tognetti, R. Mencuccini, M. Sap flow as a key trait in the understanding of plant hydraulic functioning. Tree Physiol. 2015, 35, 341–345. [CrossRef] [PubMed]3. Vandegehuchte, M.W. Steppe, K. Sap-flux density measurement methods: Working principles andapplicability. Funct. Plant Biol. 2013, 40, 213–223. [CrossRef]4. Marshall, D.C. Measurement of sap flow in conifers by heat transport. Plant Physiol. 1958 , 33, 385–396.[CrossRef] [PubMed]5. Cohen, Y. Fuchs, M. Green, G.C. Improvement of the heat pulse method for determining sap flow in trees. Plant Cell Environ. 1981, 4, 391–397. [CrossRef]6. Green, S.R. Clothier, B. Jardine, B. Theory and practical application of heat pulse to measure sap flow.Agron. J. 2003, 95, 1371–1379. [CrossRef]7. Burgess, S.S.O. Adams, M.A. Turner, N.C. Beverly, C.R. Ong, C.K. Khan, A.A.H. Bleby, T.M. An improved heat-pulse method to measure low and reverse rates of sap flow in woody plants. Tree Physiol. 2001 , 21, 589–598. [CrossRef]8. Forster, M.A. How reliable are heat pulse velocity methods for estimating tree transpiration? Forests 2017 , 8, 350. [CrossRef]9. Bleby, T.M. McElrone, A.J. Burgess, S.S.O. Limitations of the HRM: Great at low flow rates, but no yet up to speed? In Proceedings of the 7th International Workshop on Sap Flow: Book of Abstracts, Seville, Spain, 22–24 October 2008.10. Pearsall, K.R. Williams, L.E. Castorani, S. Bleby, T.M. McElrone, A.J. Evaluating the potential of a novel dual heat-pulse sensor to measure volumetric water use in grapevines under a range of flow conditions. Funct. Plant Biol. 2014, 41, 874–883. [CrossRef]11. Clearwater, M.J. Luo, Z. Mazzeo, M. Dichio, B. An external heat pulse method for measurement of sap flow through fruit pedicels, leaf petioles and other small-diameter stems. Plant Cell Environ. 2009 , 32, 1652–1663.[CrossRef]12. Green, S.R. Romero, R. Can we improve heat-pulse to measure low and reverse flows? Acta Hortic. 2012 , 951, 19–29. [CrossRef]13. Green, S. Clothier, B. Perie, E. A re-analysis of heat pulse theory across a wide range of sap flows. Acta Hortic. 2009, 846, 95–104. [CrossRef]14. Ferreira, M.I. Green, S. Concei??o, N. Fernández, J. Assessing hydraulic redistribution with thecompensated average gradient heat-pulse method on rain-fed olive trees. Plant Soil 2018 , 425, 21–41.[CrossRef]15. Romero, R. Muriel, J.L. Garcia, I. Green, S.R. Clothier, B.E. Improving heat-pulse methods to extend the measurement range including reverse flows. Acta Hortic. 2012, 951, 31–38. [CrossRef]16. Testi, L. Villalobos, F. New approach for measuring low sap velocities in trees. Agric. Meteorol. 2009 , 149, 730–734. [CrossRef]17. Vandegehuchte, M.W. Steppe, K. Sapflow+: A four-needle heat-pulse sap flow sensor enabling nonempirical sap flux density and water content measurements. New Phytol. 2012, 196, 306–317. [CrossRef] [PubMed]18. Kluitenberg, G.J. Ham, J.M. Improved theory for calculating sap flow with the heat pulse method.Agric. For. Meteorol. 2004, 126, 169–173. [CrossRef]19. Vandegehuchte, M.W. Steppe, K. Improving sap-flux density measurements by correctly determiningthermal diffusivity, differentiating between bound and unbound water. Tree Physiol. 2012 , 32, 930–942.[CrossRef]20. Looker, N. Martin, J. Jencso, K. Hu, J. Contribution of sapwood traits to uncertainty in conifer sap flow as estimated with the heat-ratio method. Agric. For. Meteorol. 2016, 223, 60–71. [CrossRef]21. Edwards, W.R.N. Warwick, N.W.M. Transpiration from a kiwifruit vine as estimated by the heat pulsetechnique and the Penman-Monteith equation. N. Z. J. Agric. Res. 1984, 27, 537–543. [CrossRef]22. Becker, P. Edwards, W.R.N. Corrected heat capacity of wood for sap flow calculations. Tree Physiol 1999 , 19, 767–768. [CrossRef]23. Hogg, E.H. Black, T.A. den Hartog, G. Neumann, H.H. Zimmermann, R. Hurdle, P.A. Blanken, P.D. Nesic, Z. Yang, P.C. Staebler, R.M. et al. A comparison of sap flow and eddy fluxes of water vapor from aboreal deciduous forest. J. Geophys. Res. 1997, 102, 28929–28937. [CrossRef]24. Barkas, W.W. Fibre saturation point of wood. Nature 1935, 135, 545. [CrossRef]25. Kollmann, F.F.P. Cote, W.A., Jr. Principles of Wood Science and Technology: Solid Wood Springer: Berlin Heidelberg, Germany, 1968.26. Swanson, R.H. Whitfield, D.W.A. A numerical analysis of heat pulse velocity and theory. J. Exp. Bot. 1981 ,32, 221–239. [CrossRef]27. Barrett, D.J. Hatton, T.J. Ash, J.E. Ball, M.C. Evaluation of the heat pulse velocity technique for measurement of sap flow in rainforest and eucalypt forest species of south-eastern Australia. Plant Cell Environ. 1995 , 18, 463–469. [CrossRef]28. Biosecurity Queensland. Environmental Weeds of Australia for Biosecurity Queensland Edition Queensland Government: Brisbane, Australia, 2016.29. Steppe, K. de Pauw, D.J.W. Doody, T.M. Teskey, R.O. A comparison of sap flux density using thermaldissipation, heat pulse velocity and heat field deformation methods. Agric. For. Meteorol. 2010 , 150, 1046–1056. [CrossRef]30. López-Bernal, A. Testi, L. Villalobos, F.J. A single-probe heat pulse method for estimating sap velocity in trees. New Phytol. 2017, 216, 321–329. [CrossRef] [PubMed]31. Forster, M.A. How significant is nocturnal sap flow? Tree Physiol. 2014, 34, 757–765. [CrossRef] [PubMed]32. Cohen, Y. Fuchs, M. Falkenflug, V. Moreshet, S. Calibrated heat pulse method for determining water uptake in cotton. Agron. J. 1988, 80, 398–402. [CrossRef]33. Cohen, Y. Takeuchi, S. Nozaka, J. Yano, T. Accuracy of sap flow measurement using heat balance and heat pulse methods. Agron. J. 1993, 85, 1080–1086. [CrossRef]34. Lassoie, J.P. Scott, D.R.M. Fritschen, L.J. Transpiration studies in Douglas-fir using the heat pulse technique. For. Sci. 1977, 23, 377–390.35. Wang, S. Fan, J. Wang, Q. Determining evapotranspiration of a Chinese Willow stand with three-needleheat-pulse probes. Soil Sci. Soc. Am. J. 2015, 79, 1545–1555. [CrossRef]36. Bleby, T.M. Burgess, S.S.O. Adams, M.A. A validation, comparison and error analysis of two heat-pulse methods for measuring sap flow in Eucalyptus marginata saplings. Funct. Plant Biol. 2004 , 31, 645–658.[CrossRef]37. Madurapperuma, W.S. Bleby, T.M. Burgess, S.S.O. Evaluation of sap flow methods to determine water use by cultivated palms. Environ. Exp. Bot. 2009, 66, 372–380. [CrossRef]38. Green, S.R. Measurement and modelling the transpiration of fruit trees and grapevines for irrigationscheduling. Acta Hortic. 2008, 792, 321–332. [CrossRef]39. Intrigliolo, D.S. Lakso, A.N. Piccioni, R.M. Grapevine cv. ‘Riesling’ water use in the northeastern UnitedStates. Irrig. Sci. 2009, 27, 253–262. [CrossRef]40. Eliades, M. Bruggeman, A. Djuma, H. Lubczynski, M. Tree water dynamics in a semi-arid, Pinus brutiaforest. Water 2018, 10, 1039. [CrossRef]41. Zhao, C.Y. Si, J.H. Qi, F. Yu, T.F. Li, P.D. Comparative study of daytime and nighttime sap flow of Populus euphratica. Plant Growth Regul. 2017, 82, 353–362. [CrossRef]42. Deng, Z. Guan, H. Hutson, J. Forster, M.A. Wang, Y. Simmons, C.T. A vegetation focused soil-plant-atmospheric continuum model to study hydrodynamic soil-plant water relations. Water Resour. Res. 2017, 53, 4965–4983. [CrossRef]43. Doronila, A.I. Forster, M.A. Performance measurement via sap flow monitoring of three Eucalyptus species for mine site and dryland salinity phytoremediation. Int. J. Phytoremed. 2015, 17, 101–108. [CrossRef]44. López-Bernal, á. Alcántara, E. Villalobos, F.J. Thermal properties of sapwood fruit trees as affected byanatomy and water potential: Errors in sap flux density measurements based on heat pulse methods. Trees2014, 28, 1623–1634. [CrossRef]创新点:HPV茎流量传感器是一款校准型、低成本的热脉冲液流传感器,输出校准液流量、热速、茎水含量、茎温等数据,功耗低,内置加热控制,同时改善了传统的加热方式,其原理采用双方法(DMA)热脉冲法,测量范围:-200~+1000cm/hr(热流速度)或-100~+2000cm3/cm2/hr (茎流通量密度),可广泛用于于茎流量监测、植物茎流蒸发计算、植物茎流蒸腾量、植物灌溉等植物茎流是树木内部的“水”运动,而蒸腾是从叶片通过光合作用蒸发流出的水分。树液流量和蒸腾量之间有很强的关联性,通常理解是同一回事。但是,严格地说,它们是不同的,这体现在它们是如何被测量的。HPV 植物茎流传感器/植物液流计
  • 2014年高速逆流色谱技术讲座-武汉植物园站
    2014年高速逆流色谱技术讲座-武汉植物园站 2014年4月15日下午2:30,由上海同田生物技术股份有限公司组织召开的“2014年高速逆流色谱技术讲座-武汉植物园站”,在武汉植物园行政楼1号会议室热烈召开。参与交流会的有郭明全教授及各老师,以及数20名博士生研究生。 此次讲座主要向老师同学系统介绍了高速逆流色谱(High Speed Counter Current Chromatography)这种新兴的无耗材制备色谱分离技术,此技术既能实现高纯度物质的分离纯化,又能实现相当量级制备能力的新技术。会上主要做了如下三个专题讲座:1、《高速逆流色谱技术原理、运用及最新进展》 2、《高速逆流色谱与其他色谱的联用技术、溶剂体系筛选》 3、《最新型高速逆流色谱TBE-300C介绍及性能比较》 会议持续2个半小时,老师同学踊跃提问,从反复提问回答探讨中,深入了解了高速逆流色谱技术,通过案例分享比较,老师同学都很兴奋探讨此项技术为现有的分离纯化平台带来的优化解决方案,总结得出这项分离纯化技术处理量大,分离纯度高,前处理简单,运行成本低,回收率高,是一场分离技术的革命。

植物茎流仪原理相关的试剂

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制