不同的标准

仪器信息网不同的标准专题为您提供2024年最新不同的标准价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括不同的标准参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的不同的标准您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合不同的标准相关的耗材配件、试剂标物,还有不同的标准相关的最新资讯、资料,以及不同的标准相关的解决方案。
当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

不同的标准相关的仪器

  • 行星式搅拌机独特的搅拌机理和结构配置更加贴合不同耐火材料的搅拌特性,可以根据每一搅拌工况的不同进行调整定制,混合搅拌尤具特色。青岛迪凯设计的行星式搅拌机可以说是耐火材料行业解决搅拌难题的专用耐火材料搅拌机械,其高混合的搅拌技术和高品质的设备配置,实现了耐火材料搅拌机械的自动化生产,将行星式搅拌机的搅拌优势发挥得尤为充分达到行业搅拌的高标准。作为行业专用的耐火材料搅拌机,行星式搅拌机通过行星式搅拌模式复合双动力搅拌,对耐火材料物料实行强制式搅拌形成高均匀性搅拌分布,自转和公转的搅拌装置多方面对物料分散结合,进而得到高匀质的耐火材料混合料。迪凯行星式搅拌机的问世既打破了耐火材料行业应用的局限性,提升了耐火材料搅拌机的高混合搅拌工艺,可根据不同物料的搅拌工况进行调整定制,针对不同耐火材料的配合比设计了不同的搅拌生产工艺,就目前耐火材料市场细分化趋势同样适用。
    留言咨询
  • 一、概述光时域反射计(OTDR)广泛应用于光纤及光缆的研究、生产、敷设及维护过程中。OTDR不仅能够测量光纤的位置/距离和损耗减,其独特的工作原理还使其可以从单端对整个光纤链路事件 (如接头,分路,缺陷,故障点等) 的幅度-位置特性进行定量测量。二、技术指标1、用于单模光时域反射仪的校准,具有单模光纤长度、光纤损耗计量功能;2、符合《JJG 959-2001光时域反射计检定规程》的要求;3、 工作波长1310nm、1550nm;4、长度(0~32)km,扩展不确定度优于U=(0.2+1.5×10-5L)m(k=2);5、损耗扩展不确定度优于U=0.03dB/dB(k=2)。6、接口:光纤接口类型为FC/PC型;7、供电:供电电压220V±10V,50Hz~60Hz。三、OTDR计量参数的选择和测量原理1、OTDR计量参数的选择OTDR的生产厂家一般提供四项技术指标:位置/距离;损耗减;盲区和动态范围。其定义分别为:位置: OTDR 前面板与光纤一个特征点之间的距离(m)。距离: 光纤两个特征点之间的间隔(实际的或累积的)(m)。损耗减: 用dB表示的光功率的减小。如果用Pin (W) 表示进入一段光纤的功率,用Pout 表示离开另一端的功率,则这段光纤的衰减定义为:A = 10 lg(Pin / Pout )。盲区: 在一个反射或衰减事件之后的区域,在这个区域中,OTDR 显示的轨迹偏离未被干扰的背景轨迹的程度大于一个给定的纵坐标距离。动态范围: 使得背向散射信号等于噪声水平的衰减量。依照计量学的概念,并非所有可测量的量都具备计量上的意义。具有计量意义的量应具有以下性质:(1) 可定量测量;(2) 可以比对;(3) 具有溯源性。如果我们用上述标准衡量,OTDR的参数中,显然只有位置/距离和损耗减具备计量的溯源校准性质。 IEC94年发布的OTDR检定规程中也推荐检定这两项指标。OTDR的另外两项指标:盲区和动态范围仅是功能性的技术指标,既不需要专门的仪器设备,也不需要特殊的测试技术,只要OTDR的操作人员使用一段光纤,就可以依照定义直接测出。因此,我们在建立OTDR检定标准装置的课题中,勿需列入盲区和动态范围,但是如果用户要求,我们完全可以在用户的OTDR上立即实现其盲区和动态范围的测量。2、测量原理简介OTDR检定传递标准由光纤损耗传递标准和光纤长度传递标准部分组成。根据1994年国际电工委员会公布的“OTDR检定”IECTC86/WG4/SWG2文件,IEC推荐的OTDR的损耗标尺系数的检定方法有三种,即外光源法、标准光纤法和模拟接头法(又称标准损耗法)。本检定装置中是采用标准光纤法构成OTDT损耗传递标准的。其中选用的标准光纤满足以下条件:a)光纤的背向散射信号曲线与光信号传输的方向无关。b)光纤的背向散射信号的损耗与光纤的长度线性相关。同样根据JJG 959-2001 光时域反射计(OTDR)检定规程,OTDR的位置/距离标尺的检定,可用光纤循环延迟线法,由于循环延迟线法不仅测量精度高,便于传递且成本相对低,将二段优质光纤和一只宽光谱2×2耦合器按图一联接,其中引导光纤a的长度为2公里左右,作循环延迟线法的光纤b的长度12公里左右。光纤环RDL在OTDR上显示一系列在背向瑞利散射背景上由耦合器光纤尾端菲涅尔反射峰组成的”梳”状曲线。(如图2所示) 图2中,0号峰代表OTDR输出接头的反射。1号峰是光脉冲通过光纤1、耦合器和光纤2,并在光纤2远端反射,再沿原路返回到OTDR。2号峰一部分是光脉冲通过一次环路,经耦合器到光纤2远端反射,再经耦合器、光纤1回到OTDR;另一部分是光通过光纤1、耦合器和光纤2,并从光纤2远端反射后,经耦合器并通过环路一次,再经耦合器、光纤1回到OTDR。这两部分光虽然走过的路径不同, 但光程完全相等。其余的依次类推,只是光脉冲通过环路的次数不同。从1号峰起,每两个相邻的峰的间隔都是Lb/2,即环路的长度的一半。用数学表达式描述上述过程即: 1号峰位置 Lotdr.o = La 2号峰位置 Lotdr.1 = La + 3号峰位置 Lotdr.2 = La + Lb … … i 号峰位置 Lotdr i = La + 式中La是光纤循环延迟线引导光纤段长度;Lb是光纤环长度。 三、仪器操作程序1、仪器正常工作的条件a)放置OTDR传递标准装置的实验室应保持清洁,干燥.实验室应采取空调及恒温措施,温度应控制在20℃±3℃ ,在24小时内温度变化2℃.b) OTDR传递标准装置应放置在恒温实验室内24小时以上,使传递标准装置内的温度均匀。c) 被检测的OTDR按该仪器的说明书开机预热。d)注意检定测量所用的外连接跳线的长度值,(变换外连接跳线时,要注意对其数值进行测量和标注)2、OTDR损耗标尺系数的测量a)标准损耗Sref 和测量间隔△S的选择按照IEC TC86 / WG4 / SWG2的建议,选取标准损耗Sref~1dB测量间隔△S~2~3dB b)按图3连接测量装置 c)损耗标尺系数的测量①设置被测OTDR的群折射率nG=1.4600②设置OTDR的中心波长λ0=1310nm④设置衰减器, 使其引入衰减量为0dB选取被测OTDR的设置(如,测量范围,脉冲宽度,平均时间等)以便最大程度地发挥被测OTDR经标定后的测量精度。或是按照用户的要求选取被测OTDR的设置。用跳线连接被测OTDR的光输出端和标准光纤的正向输入端。移动OTDR的光标A,使A远离标准光纤前端产生的反射峰(使得实际反向散射曲线和反向散射曲线的直线部分向前方向的直线外延线之间的差足够小);移动光标B,使AB之间光纤的损耗Sa.b 约等于1 dB。在被测OTDR上读取A,B间光纤段的衰减A01(dB/km)。用跳线连接被测OTDR的光输出端和标准光纤的反向输入端,按上述程序测量反方向的光纤衰减A02计算A0=(A01+A02)/2⑤调整衰减器引入插入损耗△S,重复2.3.2.1的测量,得到A1.1.,A1.2 ,算出A1=(A11+A12)/2⑥调整衰减器引入损耗2△S,重复2.3.2.1 测量,得到A2重复上述测量,直到衰减器引入损耗n△S,使得OTDR显示的标准光纤段反向散射曲线的噪声和OTDR测量损耗的分辨率处于同一量级(此时OTDR测量损耗 / 衰减的重复性明显下降)。⑦设置OTDR的中心波长λ0=1.55nm。按以上步骤测量OTDR在1.55nm波长下的损耗减。⑧计算OTDR的损耗标尺系数SAj SAj为在功率水平“-j△S”下的损耗标尺系数。3、OTDR位置偏差的测量a)选择波长l=1310nm,群折射率nG=1.4600,脉冲宽度PW=100ns,测量范围3km左右,平均时间2min,对图二中的Lotdr.0进行测量,取两次测量结果的平均值作为测量值与标准值相减,D(L0) = (L0)otdr - (L0)ref其差值即为l=1310nm, PW=100ns, nG=1.4600的被测OTDR位置偏差。b)与步骤3.1相同,测出被测OTDR l=1310nm, PW=1ms, nG=1.4600的位置偏差。4、OTDR距离标尺系数的测量a)用被测OTDR测量标准光纤特征点的位置①设定被测OTDR的波长λ0=1310nm,群折射率nG=1.4600②根据标准光纤循环延线反射峰的位置和损耗,选择OTDR的设置(如测量范围/分辨率,脉冲宽度,平均时间,缩放功能,等)以便最大程度发挥被检OTDR标定后的测量准确度③依次在被测OTDR上读取图二梳状反射峰前沿的位置,并记录为:L0, L1, L2,… … … , Ln直到接近OTDR测量动态范围的未端: 由于S/N下降,使得测量第(Ln+1)个反射峰前沿位置时的定位重复性 选取的相应读数分辨率。b)数据处理参照JJG 959-2001 光时域反射计(OTDR)检定规程。c)标准光纤长度的温度修正光纤长度的温度系数α=11.5x10-6,修正公式L=L0+L0´α(t-20)式中L实测光纤长度L0为修正到20o时OTDR的测量值T为实测温度。d)关于测量不确定度的说明标准OTDR的测量不确定度由三部分组成:光纤传递标准的检定不确定度;①被校准OTDR的分辨率引入的测量误差;②被校准OTDR的测量重复性 ③被校准OTDR的标尺系数误差;④测量环境和操作可能引入的误差。在上述第4节的数据处理程序给出的不确定度中,包括了①、②、③、④四种误差。测量总不确定度应是各类可能误差按误差理论合成。
    留言咨询
  • 温控范围常温 ~ 300℃设备规格小:625x325x580 mm,大:1200x500x1200 mm(可定制)工作流量35 L/min~450 L/min(泵浦流量)总 功 耗6kw~60kw(可根据实际情况来)设备用途注塑成型、压铸成型、印刷染料、橡胶辊筒、压板挤出、反应釜等行业的温度控制及材料干燥输送自动化。标准模温机适用于常规机器配套,接口功率等参数符合国家标准,其中包含其他多种标准温度控制机。久阳机械常见标准模温机主要有标准水温机系列和标准油温机系列。 标准模温机常用于各类用热主机配套使用,常见于:各型号压铸机、密炼机、注塑机、粘合机、橡胶硫化机、反应釜配套等;标准模温机在其他行业的运用则是设备构成的必然条件,称呼也不同。在PVC片材辊轮控温中叫油加热器,在挤出机设备中叫温控装置,在橡胶密炼机设备中叫温度控制系统或叫温控机,这些设备中基本上是一个先快速升温,然后是保温的过程。而在橡胶设备中升温后还需要长期执行一个降温冷却的过程。
    留言咨询

不同的标准相关的方案

不同的标准相关的论坛

  • 不同标准对检测过程的要求不同

    不同标准对检测过程的要求不同

    [align=center][size=24px]不同标准对检测过程的要求不同[/size][/align][size=16px] 我们做的工作大多都是有具体要求或是依据规范的,比如实验室检测,检测得有方法,这个肯定得有依据,肯定不能按自己的感觉或想法来。方法我们每个实验室可能有自己的方法,但依据一般得依照国标、[/size][size=16px]行标或[/size][size=16px]地标等。[/size][size=16px] 针对不同样品,比如某种农药残留,它的样品是水样、气体样品、粮食、乳制品、食品、药品、土壤等它的标准方法基本也是不完全一样的。不一样的点大多都是前处理方法不一定一样,检测用的仪器设备不一定一样,检测过程不一定一样,限量结果不一定一样等。[/size][size=16px] 下面列举几个标准曲线建立的方法,不同样品所在的行业的标准有时有很大的差别。比如食品检测,它检测的比如防腐剂、色素、农药残留、乳制品中三聚氰胺等,标准曲线建立大多都需要多个浓度的标准品,一般五个以上,号称多点校准曲线或多点校准。[/size][size=16px]《原料乳与乳制品中三聚氰胺检测方法[/size][size=16px](GB/T 22388-2008)[/size][size=16px]》包括[/size][size=16px]三种检测[/size][size=16px]方法:[/size][size=16px]单看[/size][size=16px]第一法——高效[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相色谱[/color][/url]法[/size][size=16px],这个就是五点校准。[/size][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/09/202309010751323131_4398_2369266_3.png[/img][size=16px] 药典中中药材的检测,大多都是用一个浓度的标准品,和零点做标准曲线,号称单点校准。《[/size][size=16px]2020[/size][size=16px]版药典蒲公英检验操作规程[/size][size=16px]》,中药材蒲公英中菊[/size][size=16px]苣[/size][size=16px]酸含量检测。[/size][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/09/202309010751327623_1743_2369266_3.png[/img][size=16px] 当然两点、三点校准的方法也有。通过长期试验,个人认为,有的样品,检测[/size][size=16px]不[/size][size=16px]光是要知道它超没超标,符合不符合要求,它的具体含量也得检测的相对准确,得检出具体的浓度值,比如[/size][size=16px]原料乳与乳制品中三聚氰胺[/size][size=16px]检测。有的样品则是只关心超没超标,符合不符合要求,比如[/size][size=16px]2020[/size][size=16px]版药典蒲公英中菊[/size][size=16px]苣[/size][size=16px]酸含量检测[/size][size=16px],它只需要用一个接近限量浓度的一个标准品溶液,[/size][size=16px]只要接近这个浓度的样品能较准确的检测出来就可以,别的浓度的样品的检测结果肯定会是比这个浓度高的检测结果也会高,低的结果肯定也会低,至于高多少低多少影响不大。[/size][size=16px] 不同[/size][size=16px]样品检测的侧重点不同,[/size][size=16px]检测过程的要求[/size][size=16px]也[/size][size=16px]不同[/size][size=16px],[/size][size=16px]依据的标准的要求或方法也不大相同。[/size]

不同的标准相关的耗材

  • 粘度标准液-博勒飞粘度标准液-粘度计标准液-Brookfield
    可根据客户的不同要求配制出非标准粘度值与温度范围的标准液 25℃下的非标准混合液的粘度范围范围:5cP(mPaS)~60,000cP(mPaS)在要求的粘度值的±2%范围的混合液温度校验 混合液的温度范围范围:10℃~80℃最小的温度增加值:2℃
  • 德国MN不同测试范围型号氰化物试纸测试盒
    德国MN不同测试范围型号氰化物试纸测试盒 深圳市方源仪器有限公司提供的原装进口德国MN不同测试范围型号氰化物试纸测试盒全部正品出售,均有现货。适合于检测农业、水产养殖业、化工行业、饮用水、电镀行业、食品饮料行业、金属加工业、照相行业以及地表水及海水等行业中氰化物的检测。 德国MN不同测试范围型号氰化物试纸测试盒是经过认证的标准溶液进行检查和校正。这些溶液能直接追溯至符合NIST和PTB国际标准物质。这样严格保证了德国MACHEREY-NAGEL公司过氧化氢试纸具有一贯的高品质。 德国MN不同测试范围型号氰化物试纸测试盒参数介绍:氰化物试纸检测范围:0-1-3-10-30mg/l产品类型:半定量试纸产 地:德国原装进口有 效 期:2年半产品编号:91318 氰化物测试盒检测范围:0-0.01-0.02-0.03-0.05-0.07-0.10-0.15-0.20 mg/l产品类型:VISOCOLOR ? ECO 产 地:德国原装进口有 效 期:1年产品编号:931022补充试剂盒编号:931222 产品特点:产品特性:☆操作简便-无需辅助仪器,直接检测,无需专业的实验室和技术人员 ☆快速高效-3-5分钟即可完成一个水样的分析,所有试剂及附件均内置,无需另行准备 ☆结果可靠-引进德国专利技术,结果与国标方法一致 ☆携带方便-圆筒形盒装试纸,体积小,重量轻☆储藏方便-常温下保存即可,有效期为24个月 中国代理商:深圳市方源仪器有限公司
  • 校准标准溶液
    德国Hellma公司成立于1922年,是全球比色皿与光学元件供应商。 使用Hellma-Analytics认证参考材料能确保仪器符合药典的规范,满足内部质量标准 ,同时也能达到国际性的测试结果相关分析;Hellma-Analytics提供校准实验(获得 DIN EN ISO1702 的鉴定)的认证参考材料(校准标准集)可溯源至NIST (美国国家标准和技术研究所)及依据最重要的药典(EP, DAB, USP)。校准标准液根据使用不同有多种可选:杂散光;光谱分辩率;光度精确性;波长精确性等,校准标准液主要用来检测评价,作为参考标准进行分析。具体信息欢迎来电咨询!!各规格现货特惠促销!!!

不同的标准相关的资料

不同的标准相关的资讯

  • 企业回应称环保部的通报是错的?青岛环保:标准不同
    “青岛有两家企业被环保部通报了,说是涉嫌超标排放,这会不会影响附近的空气质量?”11月7日,国家环保部发布了华东部分地区大气污染物排放数据异常、涉嫌超标的企业名单,青岛明月海藻集团有限公司和青岛鑫昊投资有限公司“上榜”,一些市民向信网(热线0532-80889431)表达了他们对空气质量的担忧。对此,明月海藻回应称环保部的通报是错的,青岛市环保局也证实被通报的两家企业因启用了备用锅炉而适用其他监测标准,根据实际执行标准不属于超标排放。  环保部通报:青岛两家企业大气污染物排放涉嫌超标  2016年11月7日,国家环保部发布通报,公布了重点污染源自动监控系统发现的华东部分地区大气污染物排放数据异常、涉嫌超标的16家企业名单,青岛明月海藻集团有限公司和青岛鑫昊投资有限公司“榜上有名”。  根据环保部发布的通报,这16家企业在2016年10月的大气污染排放数据存在异常,要求所在地省级环保部门组织实地查证,对违法超标排放污染物的要高限处罚并向社会公开处罚结果。对排污单位有篡改、伪造监测数据等弄虚作假行为的,将移送公安机关依法处理。环境保护部已派出督查组赴现场实地督查。  明月海藻称通报是错的  信网了解到,青岛明月海藻集团有限公司以大型褐藻为原料提取海藻酸盐、海藻碘、甘露醇、岩藻多糖等海藻活性物质,应用于海藻功能食品、海藻护肤品、藻酸盐医用材料、海藻肥料等系列产品,是全球规模最大的海藻生物制品企业。  这样一家以科技和海洋特色见长的企业怎么会与大气污染物排放涉嫌超标产生关联呢?29日下午,信网联系到了青岛明月海藻集团有限公司的文化创意中心,工作人员表示之前的环保部的通报是一则“乌龙”:“通报是错的,我们公司不存在大气排放超标的问题,这个问题青岛市环保局已经证实了。”工作人员告诉信网,环保部的通报是根据自动监测的结果发布的,而公司实际使用的锅炉型号与排放标准中的不一样,因此也不能根据监测数据认定存在超标排放的问题。  青岛环保:备用锅炉排放标准不同,不属于超标排放  对于青岛两家企业被通报的青岛,青岛市环保局11月26日发布了《关于环保部通报我市两家单位涉嫌超标排放的情况说明》,表示“经核实,均不属于超标排放”。  青岛市环保局证实,被通报的两家单位均有75T和35T锅炉,共用一台自动监控设备,其中35T锅炉为备用炉。在监测期间,万福鑫昊热电75T锅炉在供暖期前大修,明月热电75T锅炉进行超低排放工程改造,都临时启用35T锅炉。  两种锅炉在排放标准上存在一定差异,75T锅炉氮氧化物执行《山东省火电厂污染物排放标准》中200g/m3的排放限值,而35T锅炉执行300mg/m3的排放限值,根据实际执行标准,均不超标。  信网也了解到,早在2016年9月14日,青岛明月海藻集团有限公司就向青岛市环保局发送了报告,提前说明了启用备用锅炉的情况。
  • 北京环保局:中美标准不同 致PM2.5监测数据有误解
    21日,美国、英国、加拿大、日本等10多个国家的70多位记者,走访了北京市环境保护监测中心、西北燃气热电中心等地,调研北京大气污染防治情况。图为境外媒体采访。 图为北京市环保局领导接受中外记者采访。   针对网传美国驻华使馆发布的PM2.5数据与中方不一致的情况,北京市环境保护监测中心主任张大伟表示,北京的空气监测没有问题,中美监测的绝对浓度值也基本一致,但由于两国评价标准不同,导致相同浓度的空气质量指数不同,容易引发误会。   这是他在21日接受境外媒体集体采访时表示的。当天,来自美国、英国、加拿大、日本等10多个国家的70多位记者,走访了北京市环境保护监测中心、西北燃气热电中心等地,调研北京大气污染防治情况。   &ldquo 北京如何保证污染信息的公开?&rdquo 路透社记者抛出了第一个问题。&ldquo 企业的信息公开是治理污染的重要手段&rdquo ,北京市环保局副局长方力说。他说,目前正推动国家企业排污信息公开的立法,将依托现有规章制度,强调企业社会责任,逐步推动企业主动进行信息公开等。   针对&ldquo 美国驻华使馆公布的PM2.5数据与中方不一致&rdquo 的疑问,北京市环境保护监测中心主任张大伟介绍,北京在美国使馆附近也设有监测站,北京发布的监测数据没有问题,经比较,监测的PM2.5趋势和绝对浓度值与美方数据也无本质不同。   但他解释,由于两国评价标准不同,故将绝对浓度值转化为空气质量指数(AQI)时存在差异 美国用35微克/立方米的日均值来评价,而中国是用75微克/立方米的日均值来评价。他解释,这意味着如果PM2.5平均浓度是68微克/立方米,中国标准评价为&ldquo 二级良&rdquo ,而美国标准则是&ldquo 四级中度污染&rdquo 。   为何中美标准存在差异?张大伟坦言&ldquo 美国如今的标准是比中国严格&rdquo ,但他强调,空气污染的治理和标准制定是循序渐进的过程,由于社会发展水平不同,世界各国的标准并不一致。   他介绍,中国如今执行的&ldquo 75微克/立方米的日均值&rdquo 标准,是参照世界卫生组织给发展中国家制定的第一阶段指导值,得到了世界科学界的认可。而美国在1997年设定的PM2.5标准是日均65微克/立方米,也是经过治理和社会发展,2006年将其降为35微克/立方米。   &ldquo 北京一直在努力&rdquo ,张大伟说。他说,北京正大力压减燃煤、推广新能源车、深化京津冀协同减排等,今年前四个月北京细颗粒物PM2.5同比下降19%,空气质量达标天数达57天,比去年同期增加了8天,空气重污染天同比减少了42%。
  • 行业标准缺失:不同基因检测公司检测报告大相径庭
    事件回放   《纽约时报》网站记者基拉· 贝克奥夫(Kira Peikoff)本周在《纽约时报》网站上发表文章称,她分别在23andMe、Genetic Testing Laboratories(以下简称&ldquo GTL&rdquo )和Pathway Genomics这3家知名基因测试公司接受了基因分析服务,而结果却令她大吃一惊:每家的测试结果大相径庭。   详情参见:《纽约时报》记者接受3家基因公司测试得到3种不同结果   此消息一出,舆论一片哗然,很多人指出基因检测技术还不成熟,一部分人甚至怀疑有些公司在编造数据,笔者作为业内人士发表一下浅见。   你测,或不测,你的基因就在那里   为了说清这个问题,给大家简介一下目前已经出现的几种类型的基因检测:   1、 预防疾病类:疾病易感基因检测   通过检测受检者的基因,评估受检者未来哪些疾病发病风险高,从而进行针对性的预防,目的是为了延缓甚至避免疾病的发生,如美国影星安吉丽娜-朱莉通过检测乳腺癌易感基因BRCA1/2后切除乳腺,以及谷歌联合创始人谢尔盖-布林通过检测帕金森易感基因LRRK2发现是高风险,并彻底改变了自己饮食、行为生活方式,期望自己未来不要发生帕金森病(其母亲在1999年被诊断为帕金森病)   2、临床诊断类:单基因疾病及染色体疾病检测   一个基因的突变、或者一条染色体的改变,就会导致疾病的发生,与外界环境因素几乎无关,这种类型的检测可以帮助医生诊断患者到底得的是哪种病。单基因疾病类如血友病、苯丙酮尿症、检测地中海贫血症、侏儒症等,这方面疾病数字比较庞大,多达数千种的单基因疾病,而且绝大多数无药可治 染色体疾病包括:产前唐氏综合征基因无创检测、帕陶氏综合征基因检测、爱德华氏综合征检测等   3、临床用药类:靶向用药基因检测   同样的药物用在不同的患者身上,可能产生非常不同的效果,有的人有效,有的人无效,有的人毒副作用很强。比如:最常见的是非小细胞肺癌患者EGFR基因检测,EGFR基因突变的患者有效率可达到71.2%,EGFR基因无突变,有效率只有1.1%,而且增加死亡风险,检测与不检测,差别还是很大的。还有像药物性耳聋,氨基糖甙抗生素对某些基因型的患儿毒副作用非常大,直接导致耳聋。典型的例子是2005年春晚的&ldquo 千手观音&rdquo 节目,21名演员中有18人是因药物致聋。   4、趣味类:天赋基因检测、身体特征基因检测   每个人天赋的差异肯定是存在的,基因也是主要因素之一,我们的身高、长相,甚至情商智商都和基因相关。这些问题,老百姓比较感兴趣,不过不能太认真,就当是看星座娱乐自己。   5、亲子鉴定类:检测STR序列判断是否亲生   这个相信久不用多介绍了,据说市场增速很快。有个实例:一名女子连续鉴定了7名男子才确定孩子他爹。   以上就是目前全球市场上出现的几种类型的基因检测项目,很显然《纽约时报》网站记者基拉&bull 贝克奥夫(Kira Peikoff)做的是第1种类型的基因检测,即预防疾病类,通过基因检测评估患病风险。   那我们不禁要问,同一个人的唾液细胞样本,这几家的易感基因检测为什么不一样呢?   答案可以总结为一句话:没有行业标准,结果必然不一样。   具体是哪些因素决定了易感基因检测结果的不同?为了说明这个问题,笔者将拿厨师做菜和基因检测做一个比较:   科学文献比作菜市场 公司比作饭店 技术人员比作厨师 基因位点比作各种食材(蔬菜、肉、鱼、酱醋、油盐&hellip ..) 分析评估方法比作菜谱(做菜方法) 检测结果比作做好的菜。   第1种情况:由于没有统一标准,两个厨师任意发挥   厨师做菜:两家饭店的厨师都按照自己的习惯及喜好,跑到菜市场去买菜。其中一家大厨买了1条鱼,回来做成了酸菜鱼 另外一家大厨买了鸡肉,做成宫保鸡丁。   基因检测:两家公司技术人员通过检索科学文献,选取基因位点由于没有统一标准,评估方法及数据库没有统一标准,最终的检测结果必然是不同的,有时候差别会很大。   第2种情况:有相对统一标准,但两个厨师可以适当发挥   厨师做菜:两家饭店的厨师被要求做同一道菜&mdash 香辣鸡翅,并且在菜市场必须买鸡翅,其中一家的大厨来自湖南,买的是湖南产的鸡翅,做出的鸡翅很辣 另外一家大厨来自上海,买的是山东鸡翅,做出的鸡翅就淡的多。虽然口味、颜色不同,但都是香辣鸡翅。   基因检测:两家公司技术人员都被要求去开发做不少于5个基因位点的肺癌易感基因检测项目,通过检索科学文献,选取的基因大部分是一样的,但是位点有一定差异,分析评估方法基本相似,但是都进行了二次开发,所以两家公司的基因检测结果稍有差异。虽然检测结果有差异,但都是肺癌易感基因检测。   第3种情况:有统一严格的操作标准,两个厨师不能自由发挥   厨师做菜:两家饭店的厨师被要求做同一道菜香辣鸡翅,并且在菜市场必须都买山东的鸡翅,虽然其中一家饭店的大厨来自湖南,另外一家大厨来自上海,但是都按照标准的做菜方法做,所以做出的香辣鸡翅在色香味方面都一个样。原来这两家都是麦当劳的加盟店。   基因检测:两家公司的技术人员都去做肺癌易感基因检测项目,但是都必须选取相同的基因位点,分析评估方法不能改变,数据库也是一样的,那么给出的结果也是相同的。   通过以上比较不难理解为什么同样的唾液样本,各家检测结果会出现差异了。没有统一的标准,谁都认为自己是对的,谁都认为自己的评估最接近真实的结果。   基因检测产业呼唤行业标准出台   没有标准,是基因检测产业快速发展的主要障碍之一。目前各家基因检测公司基本都是处于接近上述讨论的第二种情况,第三种情况短期内不太可能发生,除非业内所有公司合并,或者各个国家强制要求统一标准。   笔者认为,在较长的时间内,针对易感基因检测的行业标准很难出台。各国普遍重视临床治疗,预防重视程度远远不够。我国重治疗、轻预防的现象更加严重,临床类基因检测标准尚未出台,预防类的必将更久远。   这样的问题,最终只能留给时间去解决。也许,经过几年的发展,也许行业格局更加清晰,发展最大的几家公司共同来制定行业标准,最终形成国家标准。虽然国内公司做基因检测的业务都不大,笔者在此斗胆列举一些公司,也许在未来,他们中能产生易感检测方面执牛耳的公司,位于深圳的华大基因公司、位于上海的解码DNA公司、位于北京的博奥生物公司、位于天津的中源协和公司,也可能来自别的行业跨界公司,如BAT这样互联网公司或是中国平安这种航空母舰级别的公司(据说最近不少大公司都在看基因产业),一切才刚刚开始,让我们拭目以待吧。
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制