推荐厂家
暂无
暂无
通过有关数据标明2013年全球转基因转基因作物商业种植面积已达到1.75亿公顷,其中,中国种植面积为世界第六,在中国90%以上的棉花为转基因棉花,在美国90%的玉米、棉花以及93%的打斗和98的甜菜%都为转基因作物;在澳大利亚99.5%的棉花与阿根廷100%的大豆都采用了转基因技术,这些数据都只说明了一个问题,转基因食品已经进入了我们的生活的,甚至影响了我们的生活。而随着转基因产品的广泛的投入市场,公众也从对转基因产品的一无所知到一知半解,最后到紧密关注的程度,正是因为转基因产品的认知程度提高了,所以人们对转基因产品的安全问题很是关心,毕竟转基因食品的安全性在世界范围内仍然存在着争议。正因为转基因产品的投入市场,也引发了世界各国对转基因产品做了一系列的条例,例如在转基因产品的标识标注问题上,欧盟颁布《转基因生物管理法规》要求对成分高于0.9%的转基因植物衍生的食品及饲料必须进行标识,而俄罗斯政府同时也规定,转基因成分超过0.9%的食品都需要做标注,同欧盟的标准一致、美国方面则采取的是商家自愿标识态度,日本也采取了强制标识和自愿标识相结合的方式,而正是因为这些条令才使得民众在购买以及使用转基因产品上得到了选择保证。在今年的的五月份时期中国政府部门发布了新版《食品安全法》的消息,其中有这样一则条令:“所有转基因产品必须打上转基因标识”,这样的好处体现在保证了购买使用者的合法权益。让更多的民众在转基因产品的购买上,多了一项选择性。英格尔转基因实验室相信通过关于转基因的广泛应用,各国政府对于转基因方面的条令更加的完善。
农业部发文通报世界上一些国家对于转基因生物产品标识阈值的规定时说:除中国外,世界其他实施转基因生物标识制度的国家,大都设置了标识阈值。如欧盟法规规定其标识阈值为0.9%,当食品中转基因成分含量低于0.9%时,可以将该食品中的转基因成分视为“无法避免的少量无意混杂”,不需要标识;当食品中转基因成分含量高于0.9%时,则必须标识。韩国的法规规定其标识阈值为3%,当食品中前5种含量最高的成分中含有转基因成分,且含量均低于3%时,不需要标识。日本的标识阈值为5%,当食品前3种含量最高的成分中含有转基因成分,且含量低于5%,不需要标识。标识阈值的高低,主要是各国依据国情在转基因产品管理的科学性、可操作性和成本方面取得平衡。
在近期举行的欧盟成员国农业部长会议上,是否应该为转基因产品完全敞开进口大门再次成为各方争论的焦点。 德国农业部长霍斯特-泽霍费尔在会上表示,在对使用转基因产品展开评估前,欧盟应该暂停批准新的转基因产品进入欧盟市场。德国的立场得到了法国、奥地利、希腊、卢森堡和波兰的支持。这些国家担心转基因产品对人体和环境构成潜在威胁,因此不愿看到欧盟的审批程序过于宽松。 不过,随着国际市场农产品价格上涨和欧盟市场饲料供应趋紧,欧盟其他一些成员国和欧盟委员会主张以更加务实的态度对待转基因产品。 欧盟委员会负责农业和农村发展的委员玛丽安-菲舍尔-伯尔当天警告说,如果欧盟继续抵制以农作物为主的转基因产品进口,限制其种植和使用,将危及欧盟肉类产业的饲料供应,导致肉类价格进一步上涨,并对欧盟整个肉类产业构成打击。