推荐厂家
暂无
暂无
之前曾经看到帖子有说电池如何界定符合电池指令还是RoHS指令的讨论,文中有提到电池指令似乎只适用于电池内部(不包含电池包如外壳)的判断!经与电池委员会(欧盟)邮件确认,以下解释属目前官方的答案(另因保密相关关系,没有办法将邮件内容粘帖出来,见谅):电池,其定义不仅仅只电池内部,如阴阳极材料,电极等,还包括电池及其附属包装,如AA电池最外层的塑包!一般来说,大家可以想象一下,在更换或者回收的时候,电池可以做为整体部分全部取出的,均视作适用于电池指令,需要遵从对汞以及镉的限用!对于在当前指令允许使用汞以及镉的场合,需要按照指令要求进行相关化学元素的标记!另外应用铅的汽车蓄电池部分,暂作无期限截止的豁免!注:旧电池指令,1991/157/eec新电池指令,2006/66/ec,2006.09.26生效,2008.09.26开始全面取代旧有电池指令!在2008.09.26之前上市并可满足旧有电池指令的电池产品可以继续销售!(定义同当初RoHS指令的生效)
随着智能产品增加,由之前的单个电池改成电池组,电池组由 电池,引线,端子,焊锡,镍片,胶膜组成;是不是只有电池需符合电池指令,其他材料对应需符合RoHS指令呢?还是说其他材料也需符合电池指令呢?[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/emyc1010.gif[/img]
1.【讨论】电池修订指令2013/56/EU中部分时间点内容提醒http://bbs.instrument.com.cn/topic/64035802.【转帖】欧委会建议修订《电池指令》http://bbs.instrument.com.cn/topic/40974213.【讨论】weee 遇到电池指令 垃圾桶标志该怎么体现http://bbs.instrument.com.cn/topic/62742764.【求助】美国电池法令中汞含量的极限值http://bbs.instrument.com.cn/topic/10818245.【讨论】电池 在不在 REACH法规管控范围内?http://bbs.instrument.com.cn/topic/59033896.【讨论】电池测试时如何放电http://bbs.instrument.com.cn/topic/55236217.【求助】2006/66/EC电池指令对铅的限制http://bbs.instrument.com.cn/topic/10767128.【分享】電池指令2006/66/EC問答集彙整(II)http://bbs.instrument.com.cn/topic/13313389.【求助】有關2006/66/EC問題的求助!!!! 請幫忙!!!http://bbs.instrument.com.cn/topic/203020510.【分享】整理的电池指令2006/66/EC相关内容http://bbs.instrument.com.cn/topic/145129211.【分享】電池指令2006/66/EC問答集彙整( I )http://bbs.instrument.com.cn/topic/132589712.【资料】《电池手册(原著第三版)》http://bbs.instrument.com.cn/topic/115593213.【讨论】电池组是不是需分别符合电池指令和RoHS指令http://bbs.instrument.com.cn/topic/6491829