推荐厂家
暂无
暂无
http://www.sina.com.cn 2008年05月06日08:33 中国青年报 作者:耿海军 海堤工程、跑道区清淤已完工,软基处理进入大规模施工阶段……计划总投资额达60亿元,备受关注的深圳机场陆域形成及软基处理工程正在快速推进。在不久的将来,一块总面积13.23平方公里的陆地,将奇迹般地崛起于深圳西部珠江口东岸万顷碧波中。(《深圳特区报》5月4日) 近年来,伴随着我国经济的迅速发展,土地资源短缺的矛盾越来越突出。土地少了,地价越来越贵了,在这样的形势之下,有的地方政府开始打起海洋的主意,向大海要地,一些沿海地区相继提出围海造地计划,围填海活动呈现出速度快、面积大、范围广的发展态势。 对于深圳等地未来的大规模填海,如果仅从经济发展角度考量,乃是不得已而为之——陆地面积有限加上地价昂贵,要发展只能向大海要地、要GDP。但所谓事物有两面,一方面,填海围海有利于项目开发;另一方面,也可能破坏生态。 据环保专家介绍,不合理的围海造地带来的生态负效应主要表现为四个方面:一是容易导致海水富营养化,从而可能引发赤潮,给沿海的海水养殖业和海洋渔业生产带来巨大的危害。二是阻塞了部分入海河道,增加了洪灾暴发几率。三是毁掉大批红树林,进而导致海岸国土侵蚀日益严重、台风暴潮损失加剧以及渔业损失等。四是改变了海岸带的自然景观,破坏生态平衡。 围海造地工程许多国家都有。为缓解人多地少的矛盾,1945~1975年,日本政府填海造地1180平方公里。在获得巨大收益之时,大肆填海造地发展工业经济也给日本带来了严重的后遗症。最明显的问题就是海水自净能力减弱,赤潮泛滥。一些海岸线上,大面积森林消失,小鱼小虾等生物绝迹,渔业由此遭受了重大损失。 比日本更典型的国家当属荷兰,他们围海造地已有几百年的历史,有四分之一的国土是从大海里“夺”过来的。虽然过去被公认为是人类战胜自然的壮举,然而荷兰政府早已抛弃了“壮举”,积极推行自然政策计划,即将围海造田的土地恢复成原来的湿地,保护急剧减少的动植物,并通过景观复原,将过去的湿地与水边连锁性复原,建立起南北长达250公里的以湿地为中心的生态系地带。 为什么要把辛辛苦苦围出的陆地带还原?原因就是围海造地的后遗症不断出现,如圩田盐化、海岸侵蚀、物种减少……这些原因促使荷兰政府痛下决心,恢复湿地,努力探索经济与环境共存的新路。 港湾是大自然千万年演化才形成的资源,沿海地区和有关部门应借鉴国外的经验和教训,在进行每一个填海工程前,都要作认真论证。在追求经济发展的同时,我们要多问问自己:到2020年、2050年,我们的海岸线将是什么样子?除了经济增长率,我们还能为子孙后代留下些什么?
http://www.sina.com.cn 2008年04月10日03:17 南方都市报 本报讯 (记者 过国亮)记者昨日了解到,目前,《珠海市海洋功能区划》已经报送省政府审批。据悉,若报审的《区划》改动不大,珠海的围海造地将相当于填出两个澳门。中科院南海海洋研究所资源环境评估部部长刘云旭博士表示:为了发展,填海乃属“不得已而为之”,但一定要经过谨慎的规划、论证,要靠政府主导进行,不能委托企业。不过,近岸的生态系统将遭灭顶之灾,损失无法定量评估。 珠海填海围出两个澳门 在最新颁布的《广东省海洋功能区划》中,为“十一五”期间30多个重大项目划定了146平方公里的围海造地区。其中珠海拥有7个围海造地区,总面积约为62平方公里,相当于珠海未来将“围”出两个澳门,属珠三角围海造地最多的地区。 刘云旭博士曾经参与过珠海多个海洋海岛项目调研,昨天接受记者采访时他表示,为了发展,填海乃属“不得已而为之”,但一定要经过谨慎的规划、论证,要靠政府主导进行,不能委托企业。不过,近岸的生态系统将遭灭顶之灾,损失无法定量评估。 近岸生态肯定遭灭顶之灾 对于珠海未来的大规模填海,刘云旭表示,如果从经济发展角度考量,此举乃是“不得已而为之”,“陆地面积有限加上地价贵,要发展只能向大海要地、要GDP”。他说,国内曾经由水利主管部门出台了海洋水利指导线,填海必须在指导线以内进行,但这只是从防洪、排洪的角度考虑,环保的因素几乎没有。 “如果只是在大洋深处填海,虽然会有生物多样性方面的影响,但大家几乎看不到。但是填海一般都是在近岸进行,珠海地处珠江出海口,如果不进行仔细的规划、论证,那造成的影响将不可逆转。”刘博士表示,近岸区域包括了大量的浅滩、湿地,不管是采取什么方式的填海,这些近岸生态系统包括海岸、物种以及自然景观,都将不可避免地遭受灭顶之灾,而且“依据目前的科技水平,无法去定量评估这些损失”。 一定要政府主导整体论证 一面是向大海要地,一面是近岸生态的覆灭危险,二者之间有没有中间道路可走呢?采访中刘表示,虽然国内外正在尝试对填海区进行生态恢复研究,“比如说珠海东区有的人工鱼礁区”,但这些恢复技术都不成熟,意即没有一条完美的“先破坏再保护”的路子。 面对未来的大规模填海,刘云旭给珠海市政府的建议是:有序填海。“首先要对这个区域进行详细的论证,从水动力、滩涂,到冲淤环境、地貌、水文特征、经济发展预期……”,他说,这个论证一定要由政府层面主导,由高层次进行把握,而不能像以前多见的由参与企业委托调查。“企业论证的第一个弊病是只见局部,没有对整个区域的考量。孰知这个地方增加一些,那个地方增加一些,累加起来对整个区域的影响就不可估量。另外一个弊病就是虽然经过科学论证,但企业总会从中寻找对自己有利的证据,对不利的证据进行忽略或者缩小。”
[color=red]Vip用户 蓝天海 在 全站 被 pizy 禁止发帖 3 天,被封原因:重复广告,到处乱贴。系统将会在 2005-11-14 自动解封,如有什么意见,请在投诉建议版投诉,特此通告!! --------仪器论坛管理员[/color]