推荐厂家
暂无
暂无
你个人认为团购的利与弊?相关链接:假如仪器也加入团购,你会选择团购仪器么?http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110412/3243631/ 现如今,网络团购可谓五花八门,在山东济南,团购又出现新的类型——医院手术。不少医院推出各种“手术团购”来吸引患者。这种团购的手术能否保证医疗质量,又是否会成为新的团购“热点”。 近日,一种新的团购方式——“手术团购”在济南出现,也吸引了不少公众的关注。以山东省眼科医院推出的“准分子激光手术团购活动”中的“标准化手术”为例,如果是两人团购,每人收费3800元,而如果是十人或者更多的人一起团购,这个价格则降到了3000元。据该院副院长高华介绍,推出这个活动主要是为了吸引更多的患者前来就医,但也确实减少了患者的诊疗费用: 高华:是让接受手术的人来减轻经济负担,它能减少不少,组织(团购)的话能减少20%左右吧。 在此之前,济南已有不少医疗机构开始将开眼角、双眼皮、隆鼻等整容手术,甚至分娩手术“试水”团购。“团购”打出后,已有不少市民参加了团购,而且反响普遍不错。但还是有一些市民对“手术团购”表达了担忧。 市民:团购手术价钱肯定是便宜,但是便宜了以后质量有没有保证?假如团购的人多了以后,医院方面是不是会偷工减料或者是服务质量方面打折扣之类的呢? 对此,医院方面表示,手术质量完全可以确保,因为其中的部分差价由医院自行承担,压缩了自身的部分利润。另外,这种手术本身还存在做的人越多成本越低的情况。 山东省眼科医院副院长高华:手术质量是可以得到保证的,和普通是一样的。你比如说机器折旧,你开一次机,它有固定的折旧成本,(团购费用),你一个人做,他的成本都不够开一次机的。但是如果你很多人一起做,他的成本增加的就没有这么大。 高华表示,虽然价格降低了,但手术中服务质量和手术流程一环也不会少。市民团购到的只是一个代码,凭借代码到医院进行术前检查确定是否适合手术,是否具备手术的条件还是要由医院来决定。 高华:他适不适合做手术,并不是因为他是否参加了团购,他所有的人来了以后,都是按正常的检查程序,他并不是参加团购一定能做,也可能不能做,也需要参加正常的检查。 不过,虽然“手术团购”之后的社会反响和就诊人数都出乎意料的好,但专家们对于这种新的医疗方式却普遍持谨慎态度。山东大学教授徐凌忠表示,“手术团购”实际是激烈竞争下的一种市场营销模式。 徐凌忠:是个无奈之举,团购纯属无奈之举,团购了就可以形成规模,可以在那里做。严格来说一个“议价”。就是我给你组织十个人来做,每个人不管多少钱,不管中间的过程了,什么都不管了,全包了。 徐凌忠认为,虽然价格便宜了,但是这不具备推广前景,以眼科手术为例,近视激光手术可以团购,但是像白内障手术这种存在很多不可预测因素,会引发多种并发症的手术就不适合团购。 徐凌忠:因为医疗服务本身就是个很复杂的事,谁也没法说这些药品该不该用,这个输液该不该输,这个东西都很难说。 对此,济南某公立医院的负责人表示,医疗团购在国外也属于新生事物,可能在未来会产生一些意想不到的问题,他个人并不不提倡手术团购,但是也不能一棒子打死,还不断的探索与完善:觉得手术不是像一个普通的商品一样,因为同样一个病,他的病情也会不一样,手术过程中出现的情况也会不一样,是一个个性化、个体化比较强的事情,所以用团购的方式,还值得在研究,所以我觉得还需要一个探索的过程,一个探索完善的过程。
医学界的一个阴谋近视手术?医学界的一个阴谋 我看了吓了一跳,还好我没有去做这个手术。近视的朋友看看吧。 在当前,我国近视眼发病率超过30%,而在中学生中,其发病率超过一半,而在大学生中的发病率竟高达74%!针对这一问题,出现了一种治疗近视眼的方法:LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法,从1997年开展第一例LASIK手术以来,至今为止,全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力,从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而,这些人中,绝大部分都是对这一手术一无所知的人,而在许多医院的眼科中心,为什么仍有那么多医生带着眼镜?为什么放着那么好的手术不做?一直在几个月前,我才弄明白这是个阴谋!近视手术是本世纪医学界最大的阴谋! 本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术,在手术前,通过了医院的所有检查,且检查结果为一切正常,角膜地形图未发现任何异常,我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜,然而就在一个月前,我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退,且有大量不规则散光。后来到另一家医院检查,最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植,而角膜供体又十分紧张,我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊,现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前,我得知其在该三甲医院手术,当时也未表示任何异议。 作为一名医生,对于眼科知识略知一二,下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先,LASIK的原理是在角膜上130-160um(1um为1/1000毫米)处做一个瓣,相当于一个在角膜上的凹透镜,通过改变角膜基质的曲率,以达到矫正近视的目的。然而,角膜基质不能无限制地切削,必须保留一定的安全厚度,一般公认为410um(至今还无确切的证据证明),或者说,角膜基质的厚度必须保留250以上,否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间 ,而每减少100度近视,按照6.5mm的切削直径(切削范围)要切削14um的深度,而按照6.0的切削直径,则每100度要切削12个单位,此外,散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以,度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限,近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限,很容易出现问题。 那么,LASIK致命的缺点是什么呢?我们知道,正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织,切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力,因而角膜会逐渐变尖,最终形成圆锥角膜,圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的,而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外,一些医院认为保留410就是安全底线,那么请问有何依据?低于410会产生圆锥角膜,那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜?又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢? 我们知道,一项医学技术从发明到适用于临床,必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间,而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床,他们明知道这一手术的危险性(稍微对于眼科有所了解的人都能理解,更何况是医生),却冒天下之大不韪,欺瞒广大患者,把广大患者的眼睛当作试验品,请问你们还是人吗?医生被称做是白医天使,你们的职责是救人,而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人!实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症,最后只能用角膜移植来解决问题!每一例手术能为你们带来上千元的利润,而为了这些利润,你们竟然把广大的患者当实验品,隐瞒手术风险,而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险,你们心中何安!在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹,你们良心何存?!现在大城市的三级甲等医院都出现了问题,请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢? 任何一个看到这篇文章的有良知的人,如果你觉得这篇文章有道理的,请你转发到别的论坛,让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友,如果你们不怕在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实,请你们大胆地去成为医生的实验品吧!
在当前,我国近视眼发病率超过30%,而在中学生中,其发病率超过一半,而在大学生中的发病率竟高达74%!针对这一问题,出现了一种治疗近视眼的方法:LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法,从1997年开展第一例LASIK手术以来,至今为止,全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力,从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而,这些人中,绝大部分都是对这一手术一无所知的人,而在许多医院的眼科中心,为什么仍有那么多医生带着眼镜?为什么放着那么好的手术不做?一直在几个月前,我才弄明白这是个阴谋!近视手术是本世纪医学界最大的阴谋!作为一名医生,对于眼科知识略知一二,下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先,LASIK的原理是在角膜上130-160um(1um为1/1000毫米)处做一个瓣,相当于一个在角膜上的凹透镜,通过改变角膜基质的曲率,以达到矫正近视的目的。然而,角膜基质不能无限制地切削,必须保留一定的安全厚度,一般公认为410um(至今还无确切的证据证明),或者说,角膜基质的厚度必须保留250以上 ,否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间 ,而每减少100度近视,按照6.5mm的切削直径(切削范围)要切削14um的深度,而按照6.0的切削直径,则每100度要切削12个单位,此外,散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以,度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限,近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限,很容易出现问题。那么,LASIK致命的缺点是什么呢?我们知道,正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织,切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力,因而角膜会逐渐变尖,最终形成圆锥角膜,圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的,而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外,一些医院认为保留410就是安全底线,那么请问有何依据?低于410会产生圆锥角膜,那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜?又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢?我们知道,一项医学技术从发明到适用于临床,必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间,而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床,他们明知道这一手术的危险性(稍微对于眼科有所了解的人都能理解,更何况是医生),却冒天下之大不韪,欺瞒广大患者,把广大患者的眼睛当作试验品,请问你们还是人吗?医生被称做是白医天使,你们的职责是救人,而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人!实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症,最后只能用角膜移植来解决问题!每一例手术能为你们带来上千元的利润,而为了这些利润,你们竟然把广大的患者当实验品,隐瞒手术风险,而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险,你们心中何安!在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹,你们良心何存?!现在大城市的三级甲等医院都出现了问题,请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢?任何一个看到这篇文章的有良知的人,如果你觉得这篇文章有道理的,请你转发到别的论坛,让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友,如果你们不怕在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实,请你们大胆地去成为医生的实验品吧!