进口克检测仪

纺织检测仪器在国内发展已经有近20年时间，从最开始的完全依赖进口到现在的大部分国产并且顺利实现了部分出口的转变，应该来讲中国的纺织检测仪器进步是飞快的，短短的十几年时间走过了西方近百年的历程，但是不可否认的是目前我国的纺织检测仪器的技术创新还在存在很多的不足，研发的投入和技术水平都有待提升。就目前国内纺织检测仪器的市场格局而言，国产纺织检测仪器基本占据了中低端市场份额，但是在高端和先进技术方面国产纺织检测仪器明显不能跟进口纺织仪器想对比，这也会目前众多的纺织检测仪器企业之痛。由于国内对高端先进的纺织检测仪器的市场需求依然在增长，所以对众多的纺织仪器企业来讲如何做好高端市场呢？目前策略无非是代理进口品牌或者采购进口品牌二次卖出，由于货源受人制约，在利润上就大打折扣，很多的国内纺织仪器厂家代理进口品牌纺织检测仪器基本上也就赚一个后期维护费用，如果遇到产品不稳定的，甚至还会赔本。那么在国内纺织检测仪器行业寒冬的2016年，众多的纺织仪器企业该如何应对市场的萎缩和营收的压力呢？标准集团认为应该两手抓市场，目前中低端的纺织仪器国内竞争激烈，已经进入了价格战红海，但是由于市场技术较大还有较大的空间发挥，其次独家代理进口高端品牌纺织检测仪器也是重要的策略之一。标准集团为了满足市场需求，独家代理了意大利知名品牌：CO.FO.ME.GRA（科夫欧米茄）http://www.cofomegra.com.cn/， CO.FO.ME.GRA。 CO.FO.ME.GRA成立于1948年,由先生Aleardo Spreafico设计和制造碳弧灯,后来氙气灯和photo-etching机器为锌和镁板.目前标准集团是科夫欧米茄公司在中国的唯一官方指定代理。CO.FO.ME.GRA在目前主流的氙灯老化试验机领域享受盛誉，是目前世界上做氙灯老化试验机较早的几个公司之一，在欧美地区CO.FO.ME.GRA氙灯老化试验机同Atlas一样具有广泛的社会认可度和市场占有率，只是由于进入中国阶段较晚，导致了国内对了解知之甚少，此次标准集团同CO.FO.ME.GRA形成强强联合，努力为众多的客户提供一个新的选择，氙灯耐候老化试验机CO.FO.ME.GRA同样可媲美Atlas系列。同时CO.FO.ME.GRA还提供其他类型的检测仪器如：盐雾老化实验箱、金属蚀刻机、光密度计、高低温湿热测试箱等经典的检测仪器，CO.FO.ME.GRA拥有多年的行业技术经验积累，强大的工程师团队可以满足国内高端市场的需求，这也是标准集团在主抓进口高端市场的第一步。目前经过标准集团的初步试水，CO.FO.ME.GRA在国内市场已经逐步打开，已经合作和还在洽谈中的企业纷纷选择了CO.FO.ME.GRA的品牌和标准集团的服务。我们相信国内的高端市场需求依旧会很旺盛，但是高端试产该不该被某几家企业所垄断，所以标准集团的介入可以说起到了平衡国内进口寡头的垄断地位，缔结了进口品牌在国内的增长神话。通过以上的分析，你可以了解到目前标准集团的进口策略和模式，如果想参考我们案例可以访问：http://www.cofomegra.com.cn，给你一个参考合作案列，当然更多可以跟我们详细了解。

12月9日，“首都科技条件平台国产检测仪器设备验证评价研究与应用”课题启动会在京召开，来自北京市科委、北京检验检疫局以及国产检测仪器设备行业和检测机构的70余位专家和代表，就检测仪器何日实现“进口替代”展开热议。　　长期以来，进口仪器一直占据我国主要市场，分布在国家级、省级、地市级实验室，以及高校和相关企业中。在检测仪器领域，岛津、安捷伦等外资企业长期占领我国市场。功能、参数几乎相同的实验室检测仪器，尽管进口仪器的价格一直高出国产，但仍成为客户首选。　　“首都科技条件平台国产检测仪器验证评价研究与应用”是2015年首都科技条件平台科学仪器开发培育项目，由北京检验检疫局下属单位北京中认检测技术有限公司承担、北京市科委下属单位北京科学仪器装备协作服务中心参与研究。“该项目依托首都科技条件平台，致力于打破进口仪器垄断地位和助力国家科学仪器创新发展，以早日实现检测仪器的‘进口替代’，为落实国家‘十二五’对大力发展仪器设备国产化的指导方针尽一份心，为助推分析仪器行业的《中国制造2025》愿景目标的实现出一份力。”北京局副局长宋悦谦说。　　今年5月18日，国务院正式发布《中国制造2025》。这是中国版“工业4.0计划”，也是我国实施制造强国战略第一个十年行动纲领。　　“通过这一课题研究，要打造一种通过应用方的试用提高国产检测设备检测水平和用户体验的模式和机制，搭建一个检测仪器实现进口替代的推广平台。”北京市科委副主任郑焕敏表示。　　该项目组于2013年开始承担北京市科委试点项目“国产检测仪器设备验证与综合评价”课题研究。目前，已初步形成了“政府投入、企业资助、平台成员积极参与”的氛围。“在启动仪式上，我们可喜地看到一些展出的国产设备，无论是从外形工艺上还是从功能设计上都有显著提高，有些设备已可与国外同类产品一比高下。这让我们感到十分振奋和鼓舞，同时也进一步说明了我们当前开展工作的重要性和必要性。”项目组组长张锡全说。　　按照项目组安排，作为检测仪器设备采购使用单位的代表，北京局实验室将充分利用现有的国外先进仪器设备，对课题组提供的色谱仪、质谱仪等国产仪器的检测结果进行比对、验证和评价。　　该平台一方面通过对比国产仪器和国外相同类型先进仪器，为国产仪器提供改进设计方案 另一方面，从检测实际出发，帮助国产仪器建立检测方法和标准，出具验证报告等。评价指标不仅仅针对检测结果，也针对人机界面、检测速度等过程性指标 验证指标不仅仅是基础性指标，也涵盖了特殊指标。与以往课题不同的是，今年的课题将验证与评价设备种类由单一的检测类延伸扩展到前处理类和检测类设备，丰富了国产仪器验证评价种类，同时也将验证与评价工作向京外企业推广。值得一提的是，今年的课题充分关注小微企业发展，为小微企业提供验证机会，提升小微企业的发展潜力。　　多位受访的业内人士告诉记者，目前，低档同质化竞争、招投标“遭排挤”、国外隐性技术壁垒制约等因素造成当前国产检测仪器处境尴尬。　　与会专家指出，很多国产仪器其实早就可以达到进口仪器的同样性能，很多仪器甚至已被国内科研机构普遍使用。也有专家进一步指出：花钱是买实用，而不是买性能指标。目前，在中档检测仪器上，国产设备和进口设备几乎没有区别，完全可以满足使用。但一些单位用公款采购，不惜成本，甚至以拥有进口仪器为荣。　　与面临国外设备的激烈竞争相比，国产仪器内部处于低档同质化竞争状态也是一个不争的事实。据了解，目前大多数国产仪器企业在走“低价格市场竞争”路线，对产品成本投入不够，工艺水平较差。企业为了争夺市场，降低采购零部件成本，加之我国精密加工和元器件产品基础薄弱，直接影响仪器的检测能力，反映在仪器稳定性不高等方面。　　国家统计局数据显示，2014年，我国仪器仪表全行业共有规模以上企业4116家，近1100家主要企业是仪器仪表协会会员单位。行业规模小，专业分散，有95%的企业年经营收入在亿元以下，没有过10亿元的企业。绝大部分企业的产品集中在低端，还处于“满足于自己过小日子”的阶段。　　有专家表示，未来几年间，我国检测机构(实验室)、工业项目、重大科技专项(集成电路)、新药研制还将采购大量进口仪器。如果这些检测数据、工艺参数等信息均被国外大量掌握，对我国的信息安全不利。　　因此，与会专家建议，提高行业整体竞争力，继续缩短我国仪器技术与国外先进技术水平的差距，争取早日实现“进口替代”。

近年来，随着我国传统产业转型升级，新兴行业高速发展，为无损检测行业提供了持续的发展机遇。当前，无损检测技术包含的技术类型非常多，而超声探伤是其中尤为重要的一种。据某机构研究报告推测，到2024年，全球无损检测市场规模可达到126亿美元，超声检测将占据最大比例的份额。现阶段，尽管国内企业总体水平和综合实力有了很大程度的提高，在超声无损检测基础理论、技术开发、仪器设计和研制及产品应用等方面都已在国际占有重要一席，但在全聚焦相控阵超声检测技术等高端制造方面，仍与欧美发达国家仍存在一定差距。总体而言，当前我国市场的超声无损检测设备主要以奥林巴斯、贝克休斯、英国声纳、美国捷特、法国M2M等进口品牌，以及汕头超声、中科创新、多浦乐、南通友联等国产品牌为主。为方便业内人士更进一步了解我国超声无损检测设备市场的发展状况，本文特对超声波探伤检测仪（HS90318031）近三年的海关数据进行了汇总分析。从进口数据看：进口金额持续下跌，德国是第一大贸易伙伴自中美贸易战开打，超声波探伤检测仪经历了几轮加征关税，其进口市场受到冲击，再加上新冠疫情给全球经济发展带来的需求收缩、供给冲击、预期转弱等压力，近三年我国超声波探伤检测仪的进口额连续下跌。2021年，我国超声波探伤检测仪的进口额约6.82亿元，较2019年下降近18.23%。从逐月进口额来看，2019年至2021年，我国超声波探伤检测仪的每月进口额徘徊在4000~8000万元之间。值得注意的是，2019年1月份进口额出现激增，主要系该月自德国、加拿大、美国、英国、韩国、意大利、挪威等多地进口额均有大幅提高。从近三年各地区进口额来看，德国是我国超声波探伤检测仪市场最大的贸易伙伴，其次是美国、加拿大、日本和以色列。从各年的进口额来看，受疫情影响，2020年我国自德国、美国、加拿大进口超声波探伤检测仪的金额均有所下降，随疫情好转，2021年有所回升。从上图可以看到，2019年至2021年，美国稳坐我国超声波探伤检测仪进口市场“亚军”宝座，贸易战似乎并没有影响到我国从美进口超声波探伤检测仪的热情。从出口数据看：出口额远低于进口额，香港是最大出口地区2019年至2021年，我国超声波探伤检测仪的年出口额分别为0.86亿元、0.76亿元、1.20亿元，远低于同期的年进口额（8.34亿元、7.01亿元、6.82亿元）。从我国超声波探伤检测仪的年出口额来看，2020年较2019年下降约12%；2021年迎来爆发式增长，主要系该年出口至中国香港、巴基斯坦、韩国、中国台湾、德国等地的金额均大幅提高。从逐月出口额来看，2019年至2021年，我国超声波探伤检测仪的每月出口额主要徘徊在500~1000万元之间，且每年的11月、12月、1月是我国超声波探伤检测仪市场的出口“旺季”。 近三年，中国香港、德国、美国、印度尼西亚、巴基斯坦是我国超声波探伤检测仪的前五大出口贸易地区。值得注意的是，2021年，我国超声波探伤检测仪出口至美国的金额大幅减少，而出口至香港、德国、巴基斯坦、韩国、德国、日本、缅甸、埃及等地的金额均大幅增长。对比：进口金额三连降，出口金额迎井喷根据每年的总进出口金额和总进出口数量，计算得出每年的进出口均价。2019年至2021年，我国超声波探伤检测仪进口均价分别为27.68万元/台、13.62万元/台和10.27万元/台，而出口均价分别为0.08万元/台、0.04万元/台和0.23万元/台。从计算数据可以看到，或许是因进口的多为整机，而出口的多为元器件（低端的超声换能器），我国超声波探伤检测仪的进口均价远远高出同期出口均价。总的来说，近三年连续下降的进口金额，以及2021年迎来“井喷”式增长的出口金额和均价，令我们看到了国产超声波探伤检测仪市场的“崛起”态势，但不可否认的是，国内超声波探伤检测仪产品与国外还存在很大差距。国内仪器厂商要在竞争激烈的无损市场中站稳脚跟，务必要认清态势，不断研发创新，从而建立起自己的核心竞争力。