视频号
视频号
抖音号
抖音号
哔哩哔哩号
哔哩哔哩号
app
前沿资讯手机看

我要投稿

投稿请发送邮件至:weidy@instrument.com.cn

邮件标题请备注:投稿

联系电话:010-51654077-8129

二维码

我要投稿

投稿请发送邮件至:weidy@instrument.com.cn

邮件标题请备注:投稿

联系电话:010-51654077-8129

“基因编辑婴儿”案一审宣判 贺建奎被判三年有期徒刑

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,

使用“扫一扫”即可将网页分享到朋友圈。

分享: 2019/12/30 13:37:06
导读: 贺建奎、张仁礼、覃金洲等3名被告人因共同非法实施以生殖为目的的人类胚胎基因编辑和生殖医疗活动,构成非法行医罪,分别被依法追究刑事责任。

  “基因编辑婴儿”案12月30日在深圳市南山区人民法院一审公开宣判。贺建奎、张仁礼、覃金洲等3名被告人因共同非法实施以生殖为目的的人类胚胎基因编辑和生殖医疗活动,构成非法行医罪,分别被依法追究刑事责任。

timg.jpg

  据新华社报道:

  根据3名被告人的犯罪事实,性质,情节和对社会的危害程度,依法判处被告人南方科技大学原副教授贺建奎有期徒刑三年,并处罚金人民币三百万元;判处广东省某医疗机构张仁礼有期徒刑二年,并处罚金人民币一百万元;判处深圳市某医疗机构覃金洲有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币五十万元。

  判决依据

  据新华社报道,法院审理查明,2016年以来,南方科技大学原副教授贺建奎认识人类基因编辑技术获得商业利益,即与广东省某医疗机构张仁礼,深圳市某医疗机构覃金洲共谋,在明知违反国家有关规定和医学临床的情况下,仍以通过编辑人类正确的CCR5基因可以培育免疫癌症的婴儿为名,将安全性,有效性未经严格验证的人类遗传基因编辑技术用于辅助生殖医疗。

  贺建奎等人伪造临床审查材料,招募男方为艾滋病病毒感染者的多对夫妇实施基因编辑及辅助生殖,以冒名顶替,隐瞒真相的方式,由不知情的医生将基因编辑过的胚胎通过辅助生殖技术移植入人体内,致使2人怀孕,先后生下3名基因编辑婴儿。

  法院认为,3名被告人未取得医生执业资格,追名逐利,严重违反国家有关科研和医疗管理规定,逾越科研和医学伦理道德底线,贸然将基因编辑技术植入人类辅助生殖医疗,扰乱医疗管理秩序根据3名被告人的犯罪事实,性质,情节和对社会的危害程度,依法判处被告人贺建奎有期徒刑三年,并处罚金人民币三百万元;判处张仁礼有期徒刑二年,并处罚金人民币一百万元;判处覃金洲有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金五十万元。

  庭审过程中,公诉机关出示了物证,书证,证人证言,鉴定意见,勘验笔录,检查笔录,视听资料,电子数据等证据。3名被告人当庭表示认罪悔罪,辩护律师到庭为3名被告人进行了辩护。

  基因编辑婴儿事件回顾

  贺建奎,原南方科技大学副教授。主要研究实验室用物理,统计和信息学的交叉技术来研究复杂的生物系统。研究集中于免疫组库测序,个体化医疗,生物信息学和系统生物学。

  贺建奎拥有多学科交叉的背景,并在基因测序仪研究, CRISPR基因编辑,生物信息学等多个领域取得研究突破。他的实验室将高通量测序应用到免疫细胞受体库的多样性研究。

  事情爆发于2018年11月26日,当时人民网报道称:

  来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。

  这对双胞胎的一个基因经过修改,使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿,也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。

  这项研究,也通过了深圳和美妇儿科医院的医学伦理委员会的审查。

  消息一经传播,便引发了社会舆论的广泛关注,各方关联者紧急否认。

  11月26日晚间,国内上百名科学家联名发声,对贺建奎未经严格伦理和安全性审查,进行的可遗传的人体胚胎基因编辑行为,表示坚决反对和强烈谴责。

  深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会表示,试验未经医学伦理报备,将启动对”基因编辑婴儿”涉及伦理问题的调查。

  之后,国家卫健委表示,已经注意到“基因编辑婴儿”事件:要求广东省卫生健康委依法依规处理。

  11月28日,贺建奎出席了在香港举办的第二届基因编辑国际峰会。在会上,他表示对“基因编辑婴儿”这项医学上的突破感到自豪。

  11月29日,中国科技部要求暂停贺建奎的科研活动。

  12月6日,总理在主持国家科技领导小组会议时,针对基因编辑婴儿事件,特别提出“要严肃查处违背科研道德和伦理的不端行为”。

  当年年底,贺建奎被《时代》、《环球科学》等杂志评为2018年影响科技的重要人物之一。

  2019年12月5日,美国科技媒体《MIT科技评论》拿到贺建奎的手稿,披露了实验中的细节。多位知名专家称:

  实验并未对HIV做出完整的实验验证,研究结果可能无效,并且贺对基因编辑造成的后果也非常清楚。

  2019年12月30日,一审宣判。

[来源:仪器信息网] 未经授权不得转载

用户头像

作者:weidy

总阅读量 703w+ 查看ta的文章

网友评论  5
全部评论(5条)
用户头像
jjiang22020-01-01 20:22:43
沽名钓誉 这下真出名了
0回复
用户头像
啤酒泡泡2020-01-01 08:13:05
这个世界太疯狂了……
0回复
用户头像
未来的元帅2019-12-31 15:35:24
为啥都是“某医疗机构:?都犯法了还不能曝光?这是在变相包庇吗?
0回复
用户头像
moyuss2019-12-30 17:25:39
有好有坏的
0回复
用户头像
wjf1234wjf2019-12-30 17:01:52
凡事要因寻正规方法
0回复
为您推荐 精选资讯 最新资讯 新闻专题 更多推荐

版权与免责声明:

① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。

② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。

③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。

使用积分打赏TA的文章

到积分加油站,赚取更多积分

谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~

打赏失败了~

评论成功+4积分

评论成功,积分获取达到限制

收藏成功
取消收藏成功
点赞成功
取消点赞成功

投票成功~

投票失败了~