据了解,2017年8月,某大学招投标管理办公室受学校委托,就微波消解系统项目及相关服务的采购进行公开招标。
招标货物品名、数量为:微波消解系统1套。
合格的投标人为:除应当符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的规定外,还必须具备以下条件:
1、经国家工商行政管理机关注册的企业法人;
2、具有本次招标货物的供货、安装、售后服务等的相应资质;
3、招标货物的专业制造厂(商)或制造厂(商)授权的区域销售代理商;
4、注册资本人民币50万元(含50万)以上。
投标开始时间:2017年8月1日
废标原因:因本次招标项目的有效投标不满三个,招标失败。
接下来,时隔刚刚一月,该大学招投标管理办公室又分别在2017年9月8日(结果又废标了,学校官网上公布的废标原因:因本次招标项目谈判终止,招标失败)和2017年9月28日对该项目重新进行了招标。对比三次招标文件的技术参数部分发现,第二、三次招标文件中对产品的配置及技术要求做了明显修改,其中:将样品消解内罐最高耐压和最高耐温设置为了关键参数(关键参数为必须满足的重要指标),且将同时处理的反应罐数减少到≥24个,样品消解罐最大容积上升到≥100ml。(备注:第二次和第三次招标书中未对产品技术参数做任何改动)。
根据了解,第一次招标文件中关键参数:“*同时处理的反应罐数:≥40个,且样品消解罐最大容积:≥55ml”,在业界主流微波消解仪品牌中都可以满足。但第二、三次招标文件的关键参数,多数微波消解仪品牌都不能满足,而且原本要求的40罐配置改成了24罐配置,这属于两种完全性能不同取向的消解罐种类!让人感觉该用户在第一次招标废标后连自身实验需求也发生改变,买一个几十万的设备能说改就改吗?到底是第一次配置不对还是后面两次配置有问题呢?为什么第二次废标后招标参数没有做任何修改就进行第三次招标?这些现象背后的原因让人深思。
附:
第一次招标技术参数部分:
配置及技术要求:
4 | 消解罐 | 高温/高压样品消解罐,每个消解罐均有主动泻压保护技术,泄压后不影响样品继续消解,泄压过程无任何消耗件 |
样品消解内罐最高耐压:³ 100bar(1500psi) 样品消解内罐最高耐温:³ 330℃ | ||
*同时处理的反应罐数:≥40个 且样品消解罐最大容积:≥55ml | ||
*样品消解罐和盖子的材料:聚四氟乙烯; 压力护套管材质为非金属材质。 |
第二次招标技术参数部分:
配置及技术要求:
4 | 消解罐 | 高温/高压样品消解罐,每个消解罐均有主动泻压保护技术,泄压后不影响样品继续消解,泄压过程无任何消耗件 |
*样品消解内罐最高耐压:³ 100bar(1500psi) 样品消解内罐最高耐温:³ 330℃ | ||
*同时处理的反应罐数:≥24个 且样品消解罐最大容积:≥100ml | ||
*样品消解罐和盖子的材料为聚四氟乙烯; 整个反应罐及罐内和消解罐转子不含任何金属部件 |
第三次招标技术参数部分:
配置及技术要求:
4 | 消解罐 | 高温/高压样品消解罐,每个消解罐均有主动泻压保护技术,泄压后不影响样品继续消解,泄压过程无任何消耗件 |
*样品消解内罐最高耐压:³ 100bar(1500psi),样品消解内罐最高耐温:³ 330℃ | ||
*同时处理的反应罐数:≥24个,样品消解罐最大容积:≥100ml | ||
*样品消解罐和盖子的材料为聚四氟乙烯; 整个反应罐及罐内和消解罐转子不含任何金属部件 |
[来源:仪器信息网] 未经授权不得转载
2024.07.12
2024.07.12
共5580人!中国博士后第17批特别资助与第75批面上资助名单公布
2024.07.10
28年致力于农畜产品品质无损检测技术的发展——访中国农业大学彭彦昆教授
2024.07.10
2024.07.05
版权与免责声明:
① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。
② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。
谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~
打赏失败了~
评论成功+4积分
评论成功,积分获取达到限制
投票成功~
投票失败了~