电镜#新能源 ; 邮箱:yanglz@instrument.com.cn; 微信:yanglizhe2011
11月23日,Nature发表了一篇题为“NgAgo gene-editing controversy escalates in peer-reviewed papers”的新闻评论,再次点评了韩春雨NgAgo基因编辑技术可重复性所引发的争议。
该报道作者为 David Cyranoski,是Nature负责亚太地区报道的记者。此前,他曾于8月在Nature撰文对此事进行过报道。
上一篇报道中,David Cyranoski曾采访过几位不愿透露姓名的科研人士,他们表示能够重复实验。David Cyranoski最近又对他们进行了回访。其中一位称已将NgAgo用于自己的实验,并希望能尽快发表;还有一位则表示研究结果令人困惑,所以很难给出确切答案。不过两人目前都不愿意透露身份,害怕被卷入漩涡之中。
以下为评论原文:
[来源:X一MOL资讯]
重磅!严禁用于生育,科技部发布《人类基因组编辑研究伦理指引》
2024.07.15
版权与免责声明:
① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。
② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。
谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~
打赏失败了~
评论成功+4积分
评论成功,积分获取达到限制
投票成功~
投票失败了~