视频号
视频号
抖音号
抖音号
哔哩哔哩号
哔哩哔哩号
app
前沿资讯手机看

我要投稿

投稿请发送邮件至:weidy@instrument.com.cn

邮件标题请备注:投稿

联系电话:010-51654077-8129

二维码

我要投稿

投稿请发送邮件至:weidy@instrument.com.cn

邮件标题请备注:投稿

联系电话:010-51654077-8129

2016-2018年度“青年人才托举”项目候选人征集开始

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,

使用“扫一扫”即可将网页分享到朋友圈。

分享: 2016/11/17 15:09:02
导读: 中国科协将围绕世界科技前沿、经济主战场和国家重大战略需求,继续选拔一批学会(学会联合体),并通过他们对200名左右青年科技人才进行资助培养,为青年科技人才创造成才机会、指引发展方向,努力形成具有科协系统特色的人才发现、培育、评价工作体系,为建设世界科技强国贡献力量。

中国仪器仪表学会关于征集2016-2018年度“青年人才托举”项目候选人的通知

中国仪器仪表学会各专业分会、理事:

  为拓展学会服务科技工作者、服务创新驱动发展战略的工作空间和途径,助力国家青年科技人才队伍的建设,努力培养更多的未来科技领军人才,中国科协将围绕世界科技前沿、经济主战场和国家重大战略需求,继续选拔一批学会(学会联合体),并通过他们对200名左右青年科技人才进行资助培养,为青年科技人才创造成才机会、指引发展方向,努力形成具有科协系统特色的人才发现、培育、评价工作体系,为建设世界科技强国贡献力量。

一、工作程序

  “青年人才托举工程”2016-2018年度项目按照中国科协《青年人才托举工程项目管理办法(试行)》的相关要求分阶段组织实施。

  1.学会申报。中国科协向所属全国学会发布项目实施工作的通知,启动申报工作。全国学会、协会、研究会及学会联合体根据申报条件

  自愿申报。

  2.答辩评审。中国科协将根据“青年人才托举工程”项目目标、工作原则、支持重点等内容,制定评审办法,研制评审指标,召开评审会议。评审会采用学会(学会联合体)现场答辩,专家评议的方式进行。

  3.立项实施。立项支持的学会(学会联合体),应按要求提供获支持的青年科技人才名单及其科研成果、创新性业绩,以及学会(学会联合体)对其的培养方案、组织保障和绩效考核报告等相关书面材料,建立长期跟踪评价人才数据库及培养扶持专家库,做好数据积累和工作总结。

  4.检查验收。学会(学会联合体)应按要求提交年度绩效报告、项目承担单位对托举对象的绩效考核报告、项目自评报告、经费使用情况报告、三年总结报告等。

  根据中国科协“青年人才托举项目实施方案”有关要求,中国仪器仪表学会拟组织开展项目候选人推荐工作。考虑到学科领域需求和新兴交叉学科领域的青年人才,按照青年人才托举工程的宗旨、目标、任务,探讨青年人才托举可推广、可复制、可示范的工作模式与工作路径。我学会与所在联合体-军民融合联合体共同推进青年人才托举工作。

二、资助对象

  1、仪器仪表企业、科研院所、大专院校的科技人员或教师,年龄在32岁以下(1984年1月1日以后出生);

  2、项目候选人在重点学科、新兴交叉学科、国家急需人才学科等领域中有优秀成绩并具有较大发展潜力;

  3、有明确的研究方向或课题;

三、支持方式

  学会拟通过以奖代补的方式对符合要求的候选人予以一定资金资助(额度为每年15万元),项目周期3年。

四、推荐方式

  1、中国仪器仪表学会专业分会推荐,或专家推荐(需有3名同行专家推荐)。

  2、被推选人填写申报表。(表格下载地址:www.cis.org.cn/表彰奖励/荣誉称号)

  于2016年11月22日前将签字盖章后的扫描件发至maliano@cis.org.cn。

五、项目考核

  被资助对象需接受年度验收和总结评价,并按要求提供科研成果,绩效考核报告等相关书面材料。

六、联系方式

  姓名:张建

  邮箱:maliano@cis.org.cn

  电话:010-82800071 18511551275

  地址:北京市海淀区知春路6号锦秋国际大厦A座2306室

  中国仪器仪表学会

  2016年11月14日

  下载:

  

中国仪器仪表学会关于征集2016-2018年度“青年人才托举”项目候选人的通知.pdf

  

军民融合学会联合体青年人才托举工程推荐表.doc


[来源:仪器信息网] 未经授权不得转载

用户头像

作者:材料-峰峦如聚

总阅读量 61w+ 查看ta的文章

网友评论  1
全部评论(1条)
用户头像
端木2016-11-17 17:44:34
荣誉称号就那么重要么?现在太多的人才、项目、课题都是凭借荣誉称号申请得来的,靠圈子得来的。对于圈子外的人,真的是太难了。虽然大家都知道项目课题的参加人员水分太大了,即便是主持人水分也很大,忙着做圈子的人远比忙着做实事的人升得快,项目拿的多,钱拿的多,这是科研的逆向淘汰。哪天才能凭借项目计划书的优劣去评价一个项目课题的可行性呢?
0回复
为您推荐 最新资讯 新闻专题 更多推荐

版权与免责声明:

① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。

② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。

③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。

使用积分打赏TA的文章

到积分加油站,赚取更多积分

谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~

打赏失败了~

评论成功+4积分

评论成功,积分获取达到限制

收藏成功
取消收藏成功
点赞成功
取消点赞成功

投票成功~

投票失败了~