视频号
视频号
抖音号
抖音号
哔哩哔哩号
哔哩哔哩号
app
前沿资讯手机看

我要投稿

投稿请发送邮件至:weidy@instrument.com.cn

邮件标题请备注:投稿

联系电话:010-51654077-8129

阅读TA的文章
二维码

我要投稿

投稿请发送邮件至:weidy@instrument.com.cn

邮件标题请备注:投稿

联系电话:010-51654077-8129

拉斯克奖70周年,生命科学投入太多还是太少了?

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,

使用“扫一扫”即可将网页分享到朋友圈。

分享: 2015/09/16 13:58:23
导读: 我们作为生命科学领域参与者可能多数时间都是身在此山中,并没有考虑太多我们是否过度霸占了社会资源这个问题。

  【新闻事件】:今年是素有诺贝尔奖风向标之称的拉斯克奖成立70周年,JAMA今天发表一系列文章纪念这个里程碑。除了获奖者者回顾自己的光辉岁月之外,也有另外几篇文章从不同角度讨论生命科学研究的意义。我们作为生命科学领域参与者可能多数时间都是身在此山中,并没有考虑太多我们是否过度霸占了社会资源这个问题。

  【解析】: 拉斯克奖是由美国一对商人夫妇所创立。男的是现代广告业的鼻祖阿尔伯特-拉斯克,女的是玛丽-拉斯克。当年癌症研究经费极端缺乏的时候有人找到这两口子。阿尔伯特对他们说有一个地方有几乎无限的资源,这个地方叫国会。玛丽也绝非小可,可以指着约翰逊总统鼻子要钱。常言道会哭的孩子有奶吃,1945年拉斯克奖成立时NIH预算是240万美元,到了1985年已经涨到45亿美元。据《百病之王》那本书里讲,阿尔伯特对科学家并不太欣赏。他认为科学家视野极度狭隘(tunnel vision),除了科研其它事基本什么也干不了。

  NIH这40年2000倍的预算增长到底给社会带来多大效益呢?这就仁者见仁智者见智了。今年的获奖者之一James Allison指出现在攻克癌症已经有了一线希望,另一篇回顾心脏病防治领域拉斯克奖工作的文章也列举了手术、器械、和药品等一系列突破性科技进展。这些成果似乎说明生命科学投入应该继续增加,现在美国国会正在讨论21世纪治愈法案,如果通过的确将大幅度增加NIH预算。

  但斯坦福著名学者John Ioannidis同期发表的一篇文章却质疑生命科学研究的社会价值。他指出真正有社会价值的贡献往往和大量垃圾科研混在一起很难分辨,在如何把基础研究成果转化为有价值产品方面也缺乏投入。他承认人均寿命在增长,但认为很多时候和生命科学研究成果无关。一是病人并不多,所以治好病人也对平均寿命影响不大。二是很多药物的发现中新生物知识起的作用不大。他说10个拉斯克奖未必能延长全球人口1年的平均寿命。他认为改变生活方式、降低污染、减少战争、改善公共卫生对提高整个社会的人均寿命更有效。

  当然实践证明他提出的那些办法并不容易实现。吸烟、过度摄入能量、运动不足是广为人知的健康杀手,但在整个社会水平改进这些行为非常困难。另外自由市场是个公平的投票机,如果有人愿意花钱买Opdivo来换取抽烟的快乐,那就会有人投资开发Opdivo。但有限的社会资源用在生命科学研究而不是净化全球饮用水上确实说明人人生而平等还是一个愿望,一个选择暴饮暴食生活方式的西方人没理由比没有任何选择权的非洲儿童获得更多改善生活质量的社会资源。每一块花在这件事上的钱就不能用于干其它事。我们是否霸占了过多的社会资源?玛丽-拉斯克的一句话或许有一定道理:“if you think research is expensive, try disease”。

[来源:美中药源]

用户头像

作者:匿名

总阅读量 47w+ 查看ta的文章

网友评论  0
为您推荐 最新资讯 厂商动态 新闻专题 更多推荐

版权与免责声明:

① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。

② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。

③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。

使用积分打赏TA的文章

到积分加油站,赚取更多积分

谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~

打赏失败了~

评论成功+4积分

评论成功,积分获取达到限制

收藏成功
取消收藏成功
点赞成功
取消点赞成功

投票成功~

投票失败了~