这项在6月份首次提出的计划遭到了猛烈抨击。图片来源《科学》
在这个令人昏昏欲睡的8月,科学家的愤怒如火山般爆发了。其背后的原因是美国赛业生物公司—— 一家提供研究用转基因大鼠的服务公司——似乎在给作为该公司客户的研究人员提供现金,前提是科研人员在发表的论文中引用其产品。但该公司发言人表示,这只是一场误会。
据赛业生物公司发言人Austin Jelcick称,事件在6月底发生,当时该公司发出的一封邮件提到了一项特殊待遇。该邮件题目是“在您发表的论文中引用本公司产品的名字,您会根据所发表期刊的影响因子获取到100美元或更多资金”。
最近,一些博主和推特网用户发文对此表示愤怒。一些人争论称,说得轻一点,这个所谓的待遇是露骨的引诱。说得重一点,这是一种贿赂做法——是研究人员应该揭露的一种潜在的经济利益冲突。
“如果有人收到了(一个公司的)资金,而他们的出版物中也讨论了该公司的产品,那么就需要在研究成果中特别注明。”知名科学博主Ben Goldacre在8月17日发表博文说。他还列举了承认使用赛业公司转基因大鼠的164篇文章,但这些文章均未说明这种交易是一种利益冲突。Goldacre希望期刊编辑可以调查作者接收“以交换引用为代价换来的未被披露的资金”。
这一消息迅速引起了网络反应。“我收到了这封邮件,但没有读。”一名推特网用户说,“真让人愤怒。这样商业化的证据能够被撤销吗?”
赛业公司内部的领导层因为这封邮件也成了热锅上的蚂蚁。Jelcick说,这封邮件是在一个多月前发出的,现在却“让我们感受到了晴天霹雳”。
但事情并不是表面看上去那样,Jelcick说,一方面,公司提供的是店铺信用卡,而不是现金。而且赛业所说的“引用”也只是在论文方法部分提及该公司产品——如果实验中确实使用了赛业的大鼠。事实上,这一点大多数期刊已经作了要求,以便可以重复一项实验。所以,赛业公司这样做是在回馈客户。此外,164篇文章中的两篇文章的作者也表示,这样做无可厚非。
[来源:科学网]
版权与免责声明:
① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。
② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。
谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~
打赏失败了~
评论成功+4积分
评论成功,积分获取达到限制
投票成功~
投票失败了~