ICP-AES
据悉,ECHA即将发布的一份报告揭示了近1/3的已知致癌、致突变、有生殖毒性物质(CMRs)未完成REACH注册或CLP通报。ECHA的执行主席Geert Dancet认为这项结果表明很多CMR物质已经不在市场上流通,不过ECHA也补充说明也有很多原因导致一些在CLP法规附件VI 中的CMRs未完成注册或通报。
ECHA主管联络小组去年发布了一项调查结果,指出有1346个物质未如预期完成注册,同时ECHA也给出了未完成注册原因不知的28个CMRs的清单。
这些CMRs除铬酸铅、乙二醇乙醚醋酸酯、2-甲基丙醇乙酸酯和克螨特4个物质外其他都是烃类UVCBs(未知成分或可变成分??油行业贸易组织CONCAWE和烃类溶剂联合体表示这些烃类UVCBs不属于其义务范围,而煤化工联合体目前还未对此作出回应。
非政府组织ChemSec则认为有CMR物质在市场上非法流通。该组织的需要立即提交的物质(SIN)清单涵盖了422个CMRs(不包括UVCBs),但其中286个物质都没有如预期一样完成注册,ChemSec也指出有些CMRs可能已经被淘汰。关于UVCBs,ChemSec认为一些公司可能为有危害的物质申请了新的CAS号,以避免CMR分类所带来的责任和义务。管理CAS号的美国化学学会指出他们不会监管和评估CAS号的申请以确保每个物质的CAS号都是唯一的。
欧洲化学工业理事会(Cefic)表示将调查未按预计在2010年进行注册的CMR物质的动态,以争取确定这些CMR物质已经不存在于市场,或者吨位小于1吨/年可以继续合法流通。Cefic的REACH法规负责人Erwin Annys指出这些工作的成果取决于其成员的合作以及预计在2月中旬发布的C&L目录,Erwin Annys表示C&L目录可帮助他们确认哪些物质实际存在于欧盟市场上,并会给出一些CMRs未进行注册的合法原因。Erwin Annys同时指出ECHA关于CMRs发布的报告可能会给化工行业造成一些困难,尤其会导致人们产生企业故意不注册这些CMR物质的想法。ECHA的风险评估委员会已在严格的REACH物质确认过程中对一些重命名的UVCBs的分类进行了讨论。Erwin Annys认为对于高产量的UVCBs而言,现在的数据信息应足够允许对UVCBs进行重新分类。
未进行注册的CMRs,点击下载
[来源:华测瑞欧]
2024.09.06
2024.09.05
2024无机分析技术研讨会暨第十六届珀金埃尔默原子光谱用户会成功举办
2024.08.29
2024.08.26
圆满落幕|“第六届现代地质及矿物分析测试新技术与应用”网络研讨会成功举办
2024.08.22
2024.08.16
版权与免责声明:
① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。
② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。
谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~
打赏失败了~
评论成功+4积分
评论成功,积分获取达到限制
投票成功~
投票失败了~