依照科技部日前在其官网发布的通告,因存在严重学术不端行为,2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”,被科技部公开撤销了其昔日获得的国家科技奖项。
科技部在通告中称,经调查核实,2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”的推荐材料中存在代表著作严重抄袭和经济效益数据不实等问题。
科技部解释说,根据《国家科学技术奖励条例》第二十一条及《国家科学技术奖励条例实施细则》第九十二条的规定,经国家科学技术奖励委员会审核同意,并经国务院批准,决定撤销“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”项目所获2005年国家科学技术进步奖二等奖,收回奖励证书,追回奖金。
新华社记者2月10日得到国家科学技术奖励工作办公室确认,这是我国“第一例”因学术造假被撤销的国家科学技术进步奖获奖项目。
西安交大原教授、博士生导师李连生,为该项目的主要负责人之一。早在2007年底,该校6名老教授就李连生获奖项目中存在造假、侵占他人学术成果等严重学术不端问题实名举报。目前,李连生已被西安交大解聘。
■ 反应
举报者:“这不是抄袭,是欺骗捏造”
此前参与举报李连生的西安交大教授杨绍侃、陈永江和冯全科均对结果表示满意,但陈永江对撤销理由不满,杨绍侃和陈永江对西安交大校方在此过程中所扮演的角色表示不满。
冯全科和陈永江在电话中表示,拥护科技部的撤销通告决定,“非常喜悦和非常感谢”。
科技部通告说,“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”的推荐材料中存在代表著作严重抄袭和经济效益数据不实等问题。陈永江在电话中说,“这是避重就轻”,这不仅仅是抄袭,这是直接用别人的成果却不列入参考目录而伪称是自己的成果。同时将亏损说成盈利,这就不仅仅是经济效益数据不实的问题,“这是欺骗和捏造”。
而陈永江与杨绍侃还对西安交通大学校方在此过程中所发挥的作用表示不满。杨绍侃说,他们给学校写了十几次举报信,只在去年央视焦点访谈报道之后才进行沟通。陈永江表示,希望教育部能对李连生的“长江学者”荣誉给个说法。
[来源:新京报]
版权与免责声明:
① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。
② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。
谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~
打赏失败了~
评论成功+4积分
评论成功,积分获取达到限制
投票成功~
投票失败了~