2019/07/31 11:31
阅读:515
分享:免费下载
方案摘要:
产品配置单:
Waters Xevo TQ-S micro 三重四极杆质谱
型号: Xevo TQ-S micro
产地: 英国
品牌: 沃特世
面议
参考报价
联系电话
Waters ACQUITY UPLC I-Class 超高效液相色谱
型号: ACQUITY UPLC I-Class
产地: 美国
品牌: 沃特世
面议
参考报价
联系电话
方案详情:
应用优势
针对丙烯酰胺的测定开发出一种将ACQUITY UPLC I-Class系统与Xevo TQ-S micro联用的全新LC-MS/MS方法。该方法为加工食品基质(包括薯片、咖啡、面包和婴儿食品)中丙烯酰胺的定量提供了一种快速、经济有效的方案。
简介
丙烯酰胺是一种强极性水溶性化合物,多用于工业加工流程和纺织品生产。 丙烯酰胺也是一种食品污染物,可在食品生产过程中通过高温(+120 °C)烹饪形成。其形成过程中发生的主要化学反应被称为美拉德反应。丙烯酰胺的毒理学性质已经有大量研究,其具有神经毒性、基因毒性、致癌性和生殖毒性。丙烯酰胺已被国际癌症研究机构(IARC)列为2A类致癌物。
丙烯酰胺存在于各种日常食品中,因此所有消费者均面临这一健康问题,按 体重计算剂量,儿童是暴露量最大的年龄组。炸薯条、薯片、饼干和咖啡对人的丙烯酰胺膳食暴露量影响最大。最近有报道称油炸马铃薯产品中的丙烯酰胺含量超过1000μg/kg4。 2015年6月,欧洲食品安全局(EFSA)发布了第一份针对食品中丙烯酰胺的完整风险评估报告。EFSA食品链污染物专家组(CONTAM)再次确认了之前的评估结论,即食品中的丙烯酰胺可能会增加所有年龄组的消费者罹患癌症的风险。
到目前为止,欧洲尚未规定食品中丙烯酰胺的最高限量。食品行业已经开展了大量工作来确定并实施降低食品中丙烯酰胺浓度的措施。其中包括制定相关指南,提供限制各种食品和工艺中丙烯酰胺形成的方法。2018年4月生效的欧盟法规2017/2158规定了为减少食品中存在的丙烯酰胺所需的缓解措施和基准浓度。新法规将要求食品经营者在其食品安全管理体系中采用简单、实用的步骤来管控丙烯酰胺。
本应用纪要介绍了对使用Waters ACQUITY UPLC I-Class系统与Xevo TQ-S micro串联四极杆质谱仪测定各种代表性食品中丙烯酰胺的方法进行内部验证得到的结果。
结论
本研究的目的是评估ACQUITY UPLC I-Class系统与Xevo TQ-S micro联用法测定加工食品中丙烯酰胺的性能。内部验证结果表明,该方法在丙烯酰胺的检测、鉴定和定量分析中均具有出色的灵敏度。改良版QuEChERS方法能够有效提取和净化丙烯酰胺,可用于多种食品基质。基质参考标准品的分析结果表明,该方法具有良好的准确度、重现性、精密度和稳定性。Xevo TQ-S micro在线性和校准范围方面的性能堪称典范。在各种QC浓度下对该方法的正确度和精密度进行测定,均得到了优异的偏差和%RSD结果。
下载本篇解决方案:
更多
利用Xevo TQD定量测定基因毒性杂质
烷基磺酸,尤其是甲磺酸、苯磺酸和对甲苯磺酸,作为一类常用的烷化剂,在制药行业中常被用作烷基化试剂和催化剂,并在API的化学合成中用于纯化步骤。合成反应或再结晶步骤中任何残留醇的存在都可能导致形成磺酸的烷基酯。许多此类甲磺酸酯、苯磺酸酯或甲苯磺酸酯都被认为具有基因毒性,而其它酯类也可能存在基因毒性,因此需要在药物和药品中进行监测。 本研究展示了通过简便的仪器设置及方法开发的工具,在快速正负切换的模式下,提高Xevo TQD的灵敏度,来加快基因毒性杂质的分析。
制药/生物制药
2014/08/21
XBridge Premier X 色谱柱助力 SEC MALS 在治疗性蛋白药物,生物类似 药以及腺相关病毒中的分析表征
本应用文摘旨在分享SEC-MALS系统中配备XBridge Premier Protein、XBridge Premier GTx BEH SEC色谱柱,分析表征治疗性单抗mAbs、生物相似药和腺相关病毒粒子AAVs等多个关键质量属性。
制药/生物制药
2023/09/18
基于SYNAPT XS的全谱图分子成像系统:结合多种成像技术 获得全面分析结果
展示使用SYNAPT™ XS进行全谱图分子成像的互补特性,证明这款经过改良的完全集成式解决方案能为质谱成像客户带来的优势。
其他
2020/09/02
使用UPLC评估增加柱前系统体积对含有高有机相稀释剂的样品峰形的影响
理想情况下,在运行色谱方法时,样品稀释剂组分应尽可能接近方法起始条件。这样做的目的是最大程度减小由样品溶剂效应引起的谱带展宽和峰畸变,进而避免出现峰不对称性、峰分裂或数据不可用的情况。引起溶剂效应原因是稀释剂与流动相之间存在洗脱强度差异。当稀释剂的洗脱强度高于流动相时,峰展宽和峰形异常的情况通常会更加严重1-2。事实上,业内普遍认为,最好是将进样的样品溶解于起始流动相中。然而,给定样品的预处理常常需要将分析物溶解在与流动相组分相差很大的溶剂中。为了避免溶解度问题和峰形不佳的问题,许多方案都要求在预处理过程中挥干样品溶剂,然后将样品复溶于流动相中。然而,这个额外的步骤非常耗时,所需时间往往比HPLC分析的时间还要长1。一般而言,推荐的做法是避免使用比流动相更强的溶剂来溶解样品和标准品。这种做法基于如下假设:强于流动相的进样溶剂会干扰样品在柱头处的吸附,而采用大体积进样时尤其如此2。遗憾的是,这种做法在实践中可行性不佳,因为分析人员往往必须根据样品的溶解度来决定有机溶剂的含量,以确保样品能够完全溶解。对于扩散体积较大的传统LC系统,这种现象带来的问题较少,因为柱前样品/溶剂/流动相混合很充分,可以缓解溶剂效应造成的色谱峰问题。然而,对于现代的低分散U(H)PLC系统,如果以较大体积进样含有高有机相的样品,就会出现问题,并可能导致峰对称性变差或峰分裂。
其他
2020/09/02